Ричард Матесон «Кнопка, кнопка…»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое | Философское
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 20 век
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Если вам принесли маленькую деревянную коробку с единственной кнопкой, закрытой стеклянным колпачком, то не спешите считать, что это рекламный трюк торговца. Если вы нажмете кнопку, где-то в мире умрет незнакомый вам человек, и вы получите пятьдесят тысяч долларов. Кто потянется нажать кнопку?
Входит в:
— сборник «Посылка»
— антологию «13 Above the Night», 1965 г.
— журнал «Литературная Россия № 36 1970», 1970 г.
— антологию «Современная фантастика», 1988 г.
— сборник «Richard Matheson: Collected Stories», 1989 г.
— антологию «Человек, который дружил с электричеством», 1989 г.
— антологию «Ключи к декабрю», 1990 г.
— антологию «New Stories from the Twilight Zone», 1991 г.
— антологию «Ключи к декабрю», 1992 г.
— сборник «The Incredible Shrinking Man (coll.)», 1995 г.
— «Модель для сборки», 1995 г.
— антологию «Жизнь коротка», 2005 г.
— антологию «Тёмные аллеи в кино», 2011 г.
— сборник «Нажмите кнопку», 2017 г.
Экранизации:
— «Profile in Silver / Button, Button» 1986, Великобритания, Канада, США, реж: Джон Д. Хэнкок, Питер Медак
— «Посылка» / «The Box» 2009, США, реж: Ричард Келли
- /языки:
- русский (13), английский (8)
- /тип:
- книги (17), периодика (1), аудиокниги (3)
- /перевод:
- В. Баканов (4), Б. Белкин (5)
1988 г.
1989 г.
1990 г.
1992 г.
2001 г.
2005 г.
2009 г.
2011 г.
2018 г.
Периодика:
1970 г.
Аудиокниги:
1995 г.
2011 г.
2017 г.
Издания на иностранных языках:
1965 г.
1969 г.
1989 г.
1991 г.
1992 г.
1993 г.
1997 г.
2017 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ -3 ]
22sah22, 15 июня 2010 г.
Обычный, ничем не примечательный рассказ с натянутой концовкой. Но для невзыскательного читателя он, безусловно, будет представлять интерес.
[ 29 ]
dem4eg, 3 апреля 2010 г.
Казалось бы совершенно простенький рассказ. Ну, посылка, ну, кнопка. Шутка? А вдруг — правда? Вспоминается поговорка: не буди лихо...
Самое примечательное в рассказе Матесона — это изображение двух взглядов на проблему. Муж руководствуется нормами морали, не желает искушать судьбу. Кнопка для него — нечто вроде проверки человеческих качеств. Но у жены все иначе. Ее чисто женское желание позаботиться о семье все-таки берет верх над опасением остаться дураком в глазах окружающих. Примечательно, что о чужих жизнях она и вовсе не думала. Между тем автор и для самих читателей предлагает эту же простую дилемму: а что выбрал бы ты, дружок? 50 тысяч зелени или жизнь камбоджийского бомжа? И, читая, подсознательно ловишь всю чудовищность этих мыслей — как вообще можно раздумывать в такой ситуации? Ведь. Ведь. Жена описывает свое решение в таком духе: купить дом, съездить в Европу, обновить мебель, одежду. А ведь речи и не идет о выживании! Эти 50 тысяч для них ничего не решают, это излишек. Героиня же думает о комфорте и развлечениях. Чудовищно.
Если честно, я ждал иной концовки. Уже видел, что нажав один раз, женщина не остановится — потребности будут тянуть все больше средств для реализации, а значит, кнопка будет нажимать все чаще и чаще. Но это так, уже мой личный вариант концовки. Автор же сделал несколько иначе, но и его вариант, безусловно, хорош.
В заключении хочу сказать, что рассказ, вне всякого сомнения, достоин прочтения.
[ 8 ]
Кнопка, 15 марта 2010 г.
Недавно посмотрев фильм Посылка, решила прочитать этот рассказ. После прочтения была приятно удивлена, это абсолютно две разные вещи.
Когда находишь под дверью коробку непонятного происхождния и довольно интересную, ведь у нее есть всего одна кнопка, а тебя ставят перед выбором -50тысяч долларов за жизнь человека. Невольно встает вопрос: а кто будет этот человек? Ребенок, молодой, пожилой, а может быть в мире станет на одного маньяка меньше, или это будет кто-то из соседей? Но ведь ты ни когда не задумываешься, а знаешь ли ты сам себя и своих близких? Но люди в первую очередь алчны и эгоистичны. Лишь не многие способны к состраданию, имено поэтому каждый человек должен сам отвечать на этот вопрос.! А сможет ли он это сделать и что дальше будет? В рассказе огромный смысл проблемы нашего общества.
Советую так же посмотреть фильм, думаю не пожалеете.
[ 13 ]
sk-joker, 10 февраля 2010 г.
Что чувствует человек, когда ему сообщают о смерти какого-то человека или группы людей, которых он не знал? Безразличие. Только немногие ощутят некоторое подобие сострадания где-то в глубине души. И это нормально, ведь нельзя же переживать за все человечество не в сумме, а за каждого отдельного индивида. Но вот нормально ли убить кого-то... убить своим безразличием к нему? Не помню уже кто из древних наставлял нас бояться безразличных и видимо не зря.
Смерть же человека нам знакомого нас огорчает как минимум? Но вот быть знакомыми и знать друг друга — как говорят: «две большие разницы». А как можно вообще узнать человека? Ведь как писал Гюго: «у каждого человека 3 характера: который он приписывает себе сам, который приписывают ему и который есть на самом деле». Поэтому если Вам предложат нажать такую кнопку, подумайте, а знаете ли Вы своих близких... и даже самого себя?
[ 5 ]
Yazewa, 8 февраля 2010 г.
Отличная психологическая вещь. Как легко уговорить себя, когда речь идет о мгновенном легком обогащении! Ведь ты не убиваешь собственной рукой... а каждую секунду в мире и так умирают тысячи... а деньги так нужны...
И совсем отдельная тема — этот парадокс: да знаешь ли ты этого человека? Принято говорить, мол, мы сами себя-то не знаем... так что это общее место. Этот ход мне не понравился.
[ 11 ]
zmey-uj, 5 февраля 2010 г.
Да, проблема морального выбора в рассказе очень значительна, такой соблазн если и не вызовет сомнений в себе, то заставит задуматься о ближних (и не ближних)... Но кроме этого, есть и две более интересных детали.
Первое — классический подвох «Не заключай пари с дьяволом». Пятьдесят тысяч и смерть — не достаточный ли повод, чтобы поточнее узнать условия? Каким образом будут получены деньги, абсолютно ли незнакомый человек, «не наблюдать смерть» — то же самое, что «не увидеть труп»? В связи с чем возникает вопрос, что было бы, нажми героиня кнопку, собрав всех родных и близких. Ну а второе — собственно, та финальная фраза. Уж что там могло скрываться за ней — остается только гадать. И еще раз, уже по другому поводу, задуматься о тех, кто нас окружает...
В который раз женщину пускают по стопам «прародительницы Евы»: соблазну поддается именно Норма.
[ 10 ]
Егор Санин, 2 января 2010 г.
Рассказ о цене человеческой жизни. Когда ты не знаешь что произойдет с незнакомым тебе человеком, пусть даже смерть, легко рассуждать, думать, принимать решение — нажать кнопку.
Но когда водоворот смертоносных событий втягивает тебя самого и вот ты уже отвечаешь за свой поступок не только своей жизнью но и жизнью близких тебе людей, только тогда происходит полное осознание человеческого и в то же время животного страха, который разрушает и выпивает жизнь «досуха».
Кнопка кнопка — это трагическая история о неправильном, поспешном выборе, о том как легко лишить жизни незнакомого человека, как легко оправдать себя и как трудно спасти свою собственную жизнь после призвания к ответу.
[ 10 ]
Vissla, 31 декабря 2009 г.
Не произвел рассказ сильного впечатления. Точнее, вообще никакого не произвел. Старая байка про дьявола и его искушения/обещания. Надо просто более внимательно относится к ТЕРМИНОЛОГИИ. Если бы эта Норма не поленилась задать уточняющие вопросы — все кончилось бы совершенно иначе. Одним словом, когда продаешь душу — надо внимательнее изучать договор.
[ 6 ]
dio, 2 февраля 2009 г.
Отличный рассказ. Своеобразный пересказ старой истории об искушении и расплате. Многие сравнивают его с рассказами других авторов, но наверное надо вспомнить наибоее известный прообраз — Библию, скорее всего по этому главным героем является женщина.
[ 1 ]
Sawwin, 13 января 2009 г.
А, так это тот самый рассказ, что в самом начале 70-х годов был напечатан в газете «Литературная Россия» под названием «Нажми, нажми кнопку!» Везёт же ему на разные переводы... А что касается самого рассказа, то предсказуемость концовки очень сильно снижает его воздействие. Средненький рассказик, не случайно он так и не был издан в мировской «Зарубежке»
[ 3 ]
K.M. Gallardo, 12 января 2009 г.
Классика. Если Вы не читали этот рассказ, то в нижестоящих отзывах присутствуют проблески спойлеров! Осторожно, рискуете потерей удовольствия от прочтения. Просто прочитайте от начала и до последней фразы рассказа. Сильное впечатление гарантировано 100%.
[ 2 ]
Надежда, 23 декабря 2008 г.
Оказывается, можно много лет общаться/жить с человеком, да так и не узнать его. Наверное, главная героиня и не старалась понять своего супруга в вопросе кнопки, она преследовала свои цели. Хотя, наверное, не стоит ее обвинять...
[ 8 ]
sanchezzzz, 4 октября 2008 г.
Давненько искал этот рассказ, чтоб перечитать и, наконец, это удалось! Это не бездушная поделка, это история/вопрос каждому из нас. Чего греха таить, каждый из нас иногда наверняка хотел бы вот так на халяву обзавестись деньжищами, смутно уповая и оправдывая при этом смерть другого человека тем, что, возможно, это какой-нибудь китаец (даром, что их много), или больной, или одинокий человек, которому, может статься, уже всё равно и жизнь ему безразлична. Вопрос, нажал бы ты кнопку, мучительный для одних, и однозначный для других. А что, если ты не нажмешь, но найдется тот, кто нажмет, и в результате тебя постигнет участь Артура? Насколько гуманно оправдать чужую смерть будущими благами семьи, появившейся тогда бы возможностью родить ребенка... и прочее? Для меня-то ответ очевиден, а для вас?..
[ 1 ]
yellow, 23 июля 2008 г.
Очень напомнило Стивена Кинга. У меня первоначально в голове другая концовка родилась — зверская по Кингу, но у Матесона тоже классная. Мне Очень понравилось...
[ 2 ]
kkk72, 13 января 2008 г.
Классный рассказ. Что человек способен сделать за деньги? Отлично показаны попытки героини противостоять искушению и то, как она все-таки сдалась. Ну и, конечно, неожиданная и запоминающаяся концовка ставит эффектную точку в рассказе.