Патрик Ротфусс «Страхи мудреца»

После первой книги ожидалось больше действия, но увы все тоже топтание на одноно месте, тоже самое гг за 2 года стал мастером во всем, причем без усилий с его стороны, и как его адемы не убили, лучшие мастера в сражениях, закрытая школа и вдруг учат варвара? Смешно. Проще его было убить, чем обучать, выдавать секреты, которые ни кому из чужаков не известны зачем? Убей его и все проблемы, нет лучше мы его научим тайным знаниям, дадим супер меч, да ещё и телесно ублажим.

Вывод: очень затянутое чтиво, не стоит потраченного времени.

Книга была бы замечательной, если бы из нее полностью убрали:

1. Всю линию с поиском разбойников

2. Все, что касается Фелуриан

3. Все по обучению главного героя боевым искусствам

Он и без того был крутым! Но добавление к списку достоинств персонажа искусства любви и рукопашного боя делает нашего героя чуть ли непобедимым. Это выглядит ужасно неестественно. А самое главное — персонажу всего 16! Ну или 17. Не говоря уже о том, что Ротфусс растянул на тысячу страниц то, что можно было объяснить на сотне.

P.S. до чего же утомляет линия с Денной!

Безусловно, автор пишет очень интересно. Я прочёл Имя ветра и Страхи мудреца. Вторая книга на треть состоит из описаний секса. Для автора это фетиш, я просто перескакивал страницами. Это самое печальное в Ротфуссе. Кроме этого вторая книга затянута, нагромождение деталей и ненужного фантазирования. Я бы сказал, что автор и книги серии чем далее, тем более лишаются целомудрия: всё больше секса (Фелуриан и далее все подряд) и жестокости (убийство разбойников Квоудом, жестокости Майера и солдат Бастом), и всё больше скатываются в бесовщину. Автор смакует секс и насилие. Это не смешно, далее читать не очень хочется. Явно и постоянно проповедуется протестантская мораль успеха, заработка денег, зависимости от денег (плата за обучение, далее комиссия за идею и т.д.)

Что касается отдельных героев, то молодой Квоуд — человек по молодости способный, заносчивый и самонадеянный. Как-то превозношение над другими невольно ассоциируется с позицией самого Ротфусса :-)), но может я не прав. Однако, не прослеживается выверенной психологической связи: саморекламой обычно занимаются люди закомплексованные, чего не скажешь о Квоуте: и это очень неестественно в его образе.

Образ Дэны в конце первой книги «Страхи мудреца» уже неинтересен, образ потасканной девы. Далее не читал, но в наале повествования я думал, что она либо одна из амир, либо не совсем человек, иначе зачем бы ей в деревне искать чандриан.

Сильный образ Аори, понравился.

Если философски посмотреть на всё, то в основе романа несколько сквозных архетипов: рост личного могущества (в лице Квоуда), свободная любовь (Фелуриан, Дэна, голые адамы и т.д.), магия или могущество без всякой связи с нравственностью и истиной (магистры в Университете заняты во первых только утилитарными прожектами, порабощены мелочной грызнёй, безнравственные студенты, за деньги обретают страшную магию в апогее как способность убивать на расстоянии и управлять стихиями...), деньги (плата за обучение — и постоянный страх западного человека перед нищетой). Кстати характерно, педерасты — владельцы Эолиана не вызывают у Квоута отторжения. Итак: секс, насилие, деньги. Старо, как западный мир только в новой оболочке, от книги к книге повествование всё более демонизируется. Слышащий да разумеет. Я дальше не читаю.

«В общем, что совой об пень, что пнем об сову».

Трудно поверить, что первую часть трилогии Ротфусса, «Имя ветра» я прочитала целых 1,5 года назад, как будто вчера. Пожалуй, в моем сердце она прочно заняла место рядом с серией о Гарри Поттере, а возможно, даже потеснила ее).

Главный герой Квоут — полностью self-made man. Собственно, именно его рассказ от первого лица и делает всю книгу такой замечательной. И да, я не могу удержаться от сравнения. Это не Гарри с мешками денег, обожанием чуть ли не с детства и покровителями. Это человек, который постоянно выживает, крутится, использует свои руки и ум по максимуму. Да, он прекрасно умеет лгать, даже хамить, постоянно влипает в неприятности, но это определенно делает его живым и интересным.

Мне очень понравился, что Ротфусс взял типичные шаблонные повествовательные элементы (история сироты, который хочет отомстить за смерть семьи, школа магии, культура актеров-сказителей, друзья, заклятые враги, богатые и бедные, недостижимая любовь и т.д.), но объединил их так искусно, что от книг не оторваться. Сильный пример фэнтези-трилогии. Во второй части много фрагментарных историй. Особенно мне понравилась одна про мальчика, который влюбился в луну. Ротфусс решил показать, что он и в приключениях силен, так что отправил Квоута по пути испытаний и взросления. И можно вполне взрослеть вместе с ним. Книга шикарна, не хуже первой части.

Каждая книга серии по сути имеет открытый финал, прерывается на самом интересном месте. Главное ведь знать, где взять паузу)

Вопрос лишь один: «Когда же, ну когда же Ротфусс наконец допишет третью книгу?!»

Неплохая, хоть и не идеальная вещь. Все плюсы те же, что и у первой части: завлекает читателя, хороший язык. То есть читать безусловно интересно. Но те же и минусы: герой по сути один, в смысле, только его пытается автор раскрыть, остальные лишь как декорации. Герой-супергерой совершает массу интересных, но, чаще всего, нелогичных, поэтому и непонятных, поступков. Лично для меня ГГ — точно не мой герой, ему не сопереживаешь. Отношения его с Денной — прямо аналогия с Раскольниковым из «Преступления и наказания». Единственно, Денна — бОльшая феминистка. Огромный минус, что эта часть, как и первая, не являются самостоятельными законченными произведениями. Хотя автор, наверно, считает это свои плюсом — для реализации произведения. Прямо многотомный роман «Война и мир». Буду ли читать продолжение? Жизнь покажет. Если к тому времени не забуду, о чем было начало...

Отличное продолжение! Читала и наслаждалась...

Только главный герой всё равно представляется более зрелым, нежели по тексту, никак не верится в такую здравую рассудительность 15-летнего подростка. Хотя, если учесть то, что он пережил...

Всем рекомендую: легкий слог, увлекательные приключения, обилие умных мыслей, которые можно растащить по цитатам

Нельзя быть настолько похожим на себя.

Не стоит.

Вредно.

Минус.

Мало кто не плюнул в сторону, куда дует ветер мастеровитого Патрика.

Он крут, бесспорно! Пользуясь краснонитевой метафорой эпопеи, хочется сравнить треволнения Квоута с музыкой.

Первая — имени ветра, мальчишечья и искренняя, была симфоническим полотном, с уместными и ловкими цыганскими скрипками и деревенской волынкой, академическими струнными и щипковыми Университета, громовой медью драк и симпатических побед над драккусом, лиричными колокольцами подлинного чувства и хрустальной капелью вовсе неземных инструментов, когда разговор заходил о тайнах. Их здесь во множестве!

На второй круг маэстро зашел ровно с той же партитурой. Расклад тот же. Квоут примеряет лучшие платьишки Мэри Сью. И нет-нет да грянет неожиданный рэп из-за угла, или завоют перченые-на-суку верченые блэк-металлисты, или раздолбасит текст мощный техно-бит (особенно круты во второй книге интермедии из настоящего, облезающая кожа с человека, который ждет смерти!).

Но песня, мелодика, ритмический квадрат — все те же!

Но самое ужасное — текст едва продвинулся вперед!!!

Полторы тысячи страниц, чтобы охватить ГОД!

Редкостная расточительность и многословие!!!

Даешь мощные потрясения в третьем томе!

Квоута в президенты!

Второй роман трилогии «Хроники убийцы короля» гораздо объемнее первого, однако заявленная в романе «Имя ветра» магистральная сюжетная линия, связанная с раскрытием главным героем тайны древнего зла, уничтожившего его родителей, не продвигается ни на йоту. Кто такие чандрианы, как с ними бороться, какого короля и зачем убил Квоут — ни один из этих вопросов ответа не получает.Зато Квоут совершает массу очередных подвигов и становится еще более крут (хотя, казалось бы, он достиг совершенства во всем еще в детстве). Являясь девственником, абсолютно неопытным в отношениях с противоположным полом, он поражает королеву фей своим любовным искусством и становится единственным ее любовником, сохранившим жизнь и рассудок. Сразу после этого свершения герой за пару месяцев прокачивается до мастера боевых искусств (став, конечно, единственным чужаком, принятым в сообщество народа профессиональных наемников). При этом мотивация действий героя остается подростковой — ему просто хочется очаровать королеву фей и освоить искусство Адемов и он это делает, несмотря на то, что это сильно мешает стоящим перед ним на данный момент задачам. Остается надеяться, что результаты этих его приключений каким-то образом выстрелят в третьем томе, иначе чтение весьма солидного по объему второго романа окажется просто ненужным.

Автор так владеет словом, чтл просто захватил меня своей историей. Если отложить в сторону историю Квоута, то все равно книгу читать приятно, пусть не из-за содержания, а хотя бы за то, как замечательно сложен текст. Автор пишет очень красиво, глупо это отрицать.

Мне нравится главный персонаж, Квоут поразил меня историей своей жизни. Я смотрю на шустрого подростка, который учится в Институте и на трактирщика Коута, и я не могу понять, как Квоут до такого докатился? Ведь его жизнь и ум сулили ему такое славное будущие...

Меня восхитили эдем руэ. В начале «Имя ветра» я буквально влюбилась в этот народ Автор так замечательно все описывал, что мне чуть ли не казалось, что я еду рядом с маленьким Квоутом в одной из повозок.

Элодин замечательный! Надо же так затащить Квоута на крышу и раздеть. Представляю, что подумали остальные магистры)

А вот Денна жутко раздражала одним своим существованием.

Книга замечательная, одна из лучших, что я читала. Автору огромное спасибо.

Первая книга цикла была длинной, но пролетела в одно мгновение. Вторую прочитал, не дожидаясь перевода и не разочаровался ни капли. Она еще длиннее первой, на другом языке, но закончилась едва успев начаться, эххх...

Больше всего поражает сочетание глубокой продуманности каждой строчки с отличным стилем на протяжении всего романа. Он дарит прекрасный мир, интригует и медленно но верно раскрывает свои секреты, принося истинное наслаждение. 10 баллов без вопросов.

Продолжается история, начатая в «Имени ветра». Она весьма хороша, и лишь некоторая затянутость не позволяет оценить роман на «отлично». Жаль, что Ротфусс пишет так медленно. О чем расскажет нам Квоут на 3-й день, и хватит ли ему времени, чтобы закончить повествование и отпустить Хрониста? Надеюсь, нет. Очень не хочется прощаться с героями «Хроники«!

Яркме эпизоды, в которых порой раскрываются темы, заболтанные героем в «Имени Ветра».

Автору явно наскучил Университет, вот он и усылает героя то в одну локацию, то в другую.

Насколько безупречно всё это лепится воедино? А вот не уверен.

Логика связи событий в эпизодах намного прочнее логики связи между эпизодами.

От Ротфусса ждешь намного большего, потому что в свое время он сумел практически взорвать жанр своим оригинальным подходом. Сейчас, от оригинального подхода остались только бледные напоминания, которых едва хватает на то, чтобы дойти до последней страницы. Куда-то исчезла вся гибкость повествования. С героем происходит в 10 раз больше событий за временной отрезок в 10 раз меньший, чем в первом томе, но следов на его характере остается все меньше. И ты понимаешь, что если вот сейчас, в следующей главе, он пойдет и завалит всех семерых своих злейших врагов, это изменит его не больше, чем плотный завтрак в таверне.

Здесь он валит врагов пачками, как кегли в боулинге, выучивает сложнейшее боевое искусство за 2 месяца, подчиняет своей воле бессмертную нимфу из другого мира и еще, черт знает чего делает. При этом, возвращаясь от героических скитаний по чужестранным землям, не гнушается мелкими пакостями в адрес своего студенческого неприятеля. Я всегда думал, что такие вещи, как массовая резня, меняют человека достаточно сильно, чтобы выветрить из него глупое школярство.

Рассказ тянется плавно и медленно. Первые пять сотен страниц посвящены университету, и это удивительно, но здесь не происходит вообще ничего, что хоть как-то влияло бы на общую историю, кроме поднадоевшей уже возни с Малф… простите Эмбросом. При этом, переломный момент — судебное разбирательство, был залихватски вымаран из повествования, как не имеющая отношения к общей истории. Пожалуй, этот хамский финт по отношению к читателю -- самый неожиданный поворот за все время, и состязаться с ним может только морское путешествие Квоута,

Вот эту строчку — «Короче говоря, был шторм, пиратство, предательство, и кораблекрушение, но чуть в другом порядке.» лично я воспринял как издевательский плевок в лицо. Кароче говоря, серьезно? Книга, в которой месяц жизни героя размазан, в лучшем случае по сотне страниц, огромное морское путешествие с приключениями умещается в «кароче говоря». Если бы у меня в этот момент в руке был бумажный носитель, я бы с чувством швырнул его об стену.

Ротфуссу следовало бы помнить, что: «Есть три вещи, которых боятся все мудрецы: море в шторм, ночь без луны, и гнев мягкого человека.» Любители фентези, в данном контексте, публика очень опасная, и даже самые мягкие, когда им суют подделку, могут не на шутку выйти из берегов. И тут не важно, в принципе, насколько хороша книга безотносительно первого тома, а она достаточно хороша. Главное, что автор ведет нечестную игру, выдавая инерционный след первого тома за подлинное продолжение. Попытки расцветить отсутствие идеи безудержным приключенческим духом, похожи на тщетные старания исправить пресное и пустое блюдо яркой приправой.

Эту книгу можно читать, она достаточно интерресная, чтобы не дать себя бросить на полуслове, но в ней нет уже того сердца, той души и той магии, которая была в «Имени Ветра». Пока что, щедрые авансы и кредиты, которые выдали Ротфуссу после написания первой части, он возвращать не собирается, очень надеюсь и жду, что он сумеет сделать это в третьей.

Какая-то, прости господи, ролевая игра. Герой приобретает несколько полезных навыков, зарабатывает денег, добывает себе волшебные шмотки, и... всё. Какое-то внутреннее развитие? Какое-то продвижение в сюжете? Нет, что вы.

Создается впечатление, что автор решил подрастянуть свою повесть. Трилогия, говорите? Где три, там и четвертая. Готовьтесь, фанаты.

Что хотелось бы сказать перво-наперво. Многие из отписавшихся ниже ставят в укор Ротфуссу затянутость повествования, отсутствие подвижек по главному вопросу книги «Что же там с чандрианами?», псевдофилософствования и шаблонность. При этом те же самые многие отмечают, что будут читать дальше. Почему? Потому что читать-то на самом деле интересно! На мой взгляд, что «Имя ветра», что «Страхи мудреца» (и, полагаю, все последующие части) – это история ради истории. Не больше и не меньше. И не стоит ждать чего-то другого и пенять автору на отсутствие этого «чего-то».

Читатель по большому счету знает, чем всё закончится (Квоут совершит то-сё-пятое-десятое, станет героем еще сотни-другой легенд и станет владельцем трактира, живым, здоровым и рассказывающим нам свою историю), интрига вроде бы минимальна (хоть и не всё ясно со взрослым Квоутом). И сразу вопрос: так если мы знаем концовку, зачем вообще читать? Не ради интриги же? Вот и выходит, что все мы просто хотим послушать что-то интересное, прочесть эту книгу просто для души, получить удовольствие от самого процесса чтения. А в этом Ротфусс преуспел (ну, мои настроения он угадывал на раз). Главка про любовь – читатель устал? главка о враге ГГ – читатель устал? вот вам трудности университетской сессии, песни/легенды, дружеские попойки и тэдэ и тэпэ. Сменяются кусочки достаточно умело, мне не успевало наскучивать во всяком случае, и мне показывали именно то, о чем в данный конкретный момент хотелось прочесть.

По ходу романа сменились декорации, причем именно в тот момент, когда Университет, казалось, исчерпал себя. Что обидно, что в укор автору – так это скомканные эпизоды суда и путешествия к маэру Алверону. Ротфусс (от лица Квоута) может, безусловно, оправдываться фразами типа: «Как хочу, так и рассказываю. То, что считаю нужным. Не нравится — слушайте побасенки деревенских сплетников», и я его даже почти прощаю. Всё-таки читала я эту книгу ради хорошо рассказанной истории, и от вырезанных эпизодов (не было, видимо, в них ружей, которые могли бы позже выстрелить) не слишком печально.

Главы-интерлюдии хороши; а то, например, как вовремя автор ставит на место читателя, возомнившего уже Квоута всесильным, идет в плюс Ротфуссу, продолжающему чувствовать читательский настрой. Концовка полуположительная, и это тоже хорошо: одним придется по душе мажорный лад прошлого, другие проникнутся минором настоящего.

Что касается персонажей. Разные люди, с разными взглядами на жизнь, с разным укладом мыслей – и все они по-своему интересны. Особенно хочу отметить Аури, Элодина и адемов. Очень понравился Баст, как он описан в «Страхах».

Что расстроило по-настоящему, так это редактура-корректура текста. Я достаточно давно не читала бумажных книг, а тут всё равно покупала для коллекции, вот и читала. В надежде, что «уж тут-то не будет постоянных ошибок и опечаток, допускаемых людьми, переводящими в электронный формат!». Ну да, конечно. Если первая книга вышла вполне хорошей, то во второй, уже в начале наткнувшись на «настругал стружек», я морально приготовилась и к лишним точкам, и к несогласованным падежам, и к кривовато построенным фразам. С учетом того, что книгу я читала для души, так сказать, это сильно подпортило впечатление. Нет, я даже не ругаю редакторов, сама знаю, что можно что-то упустить, — мне просто очень-очень грустно..

Итого. Есть два пути «зацепить» читателя: рассказать что-то потрясающее по своей новизне/глубине либо рассказать что-то давно известное, но так шикарно это сделать, чтобы за уши было не оттянуть. Вот Ротфусс руководствуется явно вторым принципом. Когда читателю рассказывают то, что он хочет, и так, как он хочет, это здорово. В этом Пат немножко волшебник, разве нет? (=