Роджер Желязны «Девять принцев Амбера»

Это не отзыв в обычном понимании этого слова. Я не хочу долго расписывать, почему считаю этот роман шедевром и одним из лучших в мировой литературе за всю историю. Об этой книге уже очень многое сказано. Добавлю лишь две вещи. Во-первых, я не могу назвать шедевром, замечательным или даже просто хорошим произведением весь цикл «Хроники Амбера». Потому что последующие части получились не такими как эта -- самая первая в цикле. Но это неважно: в любом случае прочитать хотя бы ее однозначно стоит.

Второе. Здесь, к сожалению, не обойтись без спойлеров.

Казалось бы, о чем вообще возможно написать столько текста и как его читать? Там же вообще ничего не происходит. Но тут Желязны как раз и доказал свою гениальность: он сделал этот момент однозначно лучшим во всей книге! И сейчас, каждый раз когда я собираюсь перечитать «Девять принцев Амбера», я с нетерпением жду пока дочитаю именно до этого.

Есть книги, которые прочитаешь и забудешь, они как-бы пройдут мимо тебя, хотя, пока читаешь, все выглядит и инетересным, и увлекательным, и динамичным. А есть такие, которые читаешь, и сам не поймешь зачем продолжаешь читать, но, прочитав, понимаешь, что хочется еще что-то такое почитать. И, как ни странно, именно такие книги словно вьедаются в твой мозг и остаются там навсегда, и время от времени просто сами сабой встают перед глазами. Именно так было у меня с циклом Хроники Амбера. Поначалу это выглядело просто как бред какой-то: карты, шахматные поля...Но все как-то постепенно становится на свои места, и Желязны хочется читать еще и еще.

Читал давно — книга не понравилась. Недавно наткнулся на другой перевод, решил перечитать. Понял, почему в первый раз не пошло, сделал вывод, что лучше читать в оригинале. Как всё-таки бездарный перевод может испортить впечатление о книге! А вообще произведение на уровне. Понравилась идея отражений-теней. Из минусов — плохо прорисован ГГ.

Интересный захватывающий роман,сразу чувствуется что он часть чего-то большего.

Хотя были конечно моменты которые меня удивили.Кое-где роман выглядит так как будто его писал школьник(такое себе сочинение на тему войнушки- мы шли-шли потеряли 1500 человек,шли-шли дальше потеряли 3000 человек,шли дальше потеряли 5000 человек и т.д., или он пробирался по ступеням вверх — на первой ступени он убил 3 человека,на второй 5, на третьей 7 и вот-вот он упадет,а я его заменю — но он не падает,еще пять ступеней, ну теперь точно упадет обессилев,блин да что ж такое ,все равно не падает,вот уже из самых последних сил которые были самыми последними еще страницу назад и так до самого верха).

Ну а вообщем роман отличный,да и кто я такой чтобы судить Желязны.(я же его верный поклонник).

Роман великолепен, как может быть великолепен только настоящий шедевр. Всё чётко и выверено до полутона, до полуэмоции... Желязны создал, пожалуй, одно из наиболее читаемых произведений во всей фантастической литературе, тонко балансируя на грани между экшеном и философской глубиной.

Такие дела, леди и джентльмены

Книга вызвала бурю эмоций...

С одной стороны-это очень качественное произведение, с продуманным сюжетом и грамотным языком повествования. С другой стороны-некоторые моменты все-таки притянуты «за уши», а герои, которые по задумке автора (во всяком случае мне так показалось) должны быть «неоднозначными» в смысле их принадлежности той или иной стороне конфликта (имеются ввиду «второстепенные» братья) вполне четко разделяются по лагерям. Из-за этого ингрига, которая должна была бы присутствовать, практически исчезает. Мы не знаем как поступит Корвин, но догадываемся как поведут себя братья (и зачастую догадки оправдываются).

Но это мелкое «пятнышко» ничуть не портит общее впечатление от книги. Автор нигде не пытается «затянуть» сюжет, искуственно «потянуть время», чем грешат большинство «современных фантастов», он оставляет читателю шанс самому додумать пропущенные события, если ему этого хочется. В этой книге мне не захотелось пролистнуть ни одну страницу (а обычно я это делаю из-за крайне нудных и «подробных» описаний окружающей обстановки), все расписано ровно настолько, чтобы читатель смог составить общее представление и додумать остальное. Мне например не составило труда «увидеть» Арденский лес или Рембу.

Оценка 10 на мой взгляд полностью заслужена.

Не назову себя ценителем Желязны, может и потому, что читал не так много его произведений. Вот и решил прочитать сразу что-то рейтинговое и известное — Хроники Амбера. Уже прочитав первое произведение цикла, узнал из отзывов, что оказывается Желязны с его Хрониками называют одним из родоначальников жанра современного фэнтези, в одном ряду с Толкином и Ле Гуин. Но не назову себя и знатоком или любителем именно фэнтези, поскольку люблю чередовать книги разных жанров и склонен ознакомиться с наиболее известными произведениями в каждом из них. Вот и замечательно, тогда начну со сравнения. На мой вкус, с Властелином колец Толкиена 9 принцев Амбера несоизмеримы, существенно ему уступая. А вот путешествия Волшебника Земноморья произвели на меня куда меньшее впечатление и путешествия принца Корвина из Амбера понравились пока больше. Еще могу по «объемному» фэнтези сравнить с Ведьмаком Сапковского, тоже не в пользу последнего.

Первый роман цикла начинается с такого сюжетного хода, который уже давно стал штаммом, как потеря памяти. Однако здесь он вплетен достаточно органично и позволяет постепенно, вместе с героем вникнуть в мир книги. Сам герой Корвин не совсем мне импонирует, но автор подводит к тому, что являясь одним из принцев Амбера, как и все они — жестоким и полностью поглощенным жаждой власти и трона, постепенно, под действием длительного обитания на Земле, он приобретает все более человечные черты, такие как сострадание, совесть и т.п., возможно, мы будем еще наблюдать метаморфозу, когда я буду сочувствовать ему на самом деле. Герой очень много курит (целыми блоками современных сигарет), совершенно через чур, как на фэнтезийный мир меча и вечного королевства.

Язык книги простой, сюжет типично приключенческий, но постепенно, хотя и не сразу, он смог меня заинтересовать. Интересно смотрятся карты, лабиринт... Описание баталий, которое сводится прежде всего к перечислению числительных, наоборот слабовато. Не хватает более проработанной истории мира. Имею в виду, что Амбер, Дворкин, Оберон и его дети выглядят вполне божественными существами и могут творить другие миры, так называемые Тени или Отражения. Но богами они вроде бы не являются и могут погибнуть, тогда кто же это создал и как? Какова механика вселенной? – Не ясно. Финальный поворот со зрением героя тоже не назовешь сильной стороной фантазии автора.

Так что книга таки не шедевр, но довольно добротное чтиво, особенно, пожалуй, в юношеском возрасте.

И вот я даже не знаю…. Вроде не скучно читать, но что-то не то.. Мне не хватило раскрытия сюжета, героев, подробностей!

Начинаем с того, что Корвин (он же ГГ) очухивается в больнице и ничего о себе не помнит. Есть какая-то реакция, соображалка, боевой дух, но вот память подвела… Мы ровным счетом также не понимаем ничего. Как и Корвин въезжаем во всё по ходу дела. Потом правда Корвин проходит через Лабиринт и всё вспоминает, кто он, что он, все подробности и всё обретает для него привычный смысл – а вот для нас то нет. Мы продолжаем читать и сами во всё въезжать…

И вроде сюжет интересный – один из братьев (а всего их 9, исходя из названия), ну не один, ладно, некоторые братья борются за престол в Эмбере. Правда семья странная какая-то… Каждый из детей Оберона готов толкнуть ближнего и обгадить нижнего. Это усложняет задачу :) Ведь нельзя рассчитывать на помощь тех братьев, кому этот трон не нужен! Т.к. сейчас этот брат тебе помогает, а потом – раз! – перешел на сторону другого.

Прочитав книгу я так и не поняла: понравилась она мне или нет… Буду продолжать, может станет яснее :)

Очень известный роман, первый в одной из самых популярных серий в современной фантастике. Написан доступно, приключений — масса — перемещения между мирами, общение с помощью магических карт с вновь обретенными близкими роцтвенниками, битвы на море и на суше, поединки, суд — тюрьма — приговор — побег — сплошной экшен в весьма небольшой книжке.

С другой стороны, экшена и фантастических допущений было много и до и после написания этого труда Роджером Желязны, в чём отличие, что создало книге огромную популярность? Безусловно, автор мастер слова — литературный язык, чувство юмора, четкость описаний-на высоте. Сюжет — перемещение современника читателя (на момент написания романа) по уровню восприятия — в новый мир, доступность принципиального конфликта — соперничество братьев за первенство, но основное, на мой взгляд — это авторская концепция «боги как люди». Возможности королевского клана Амбера — создателей вселенных — увязаны с психологией и поведением обычного среднего американца 20 века — это позволяет читателю отождествить себя с персонажами книги, есть восприимчивость, сопереживание, нет отторжения как от чего-нибудь непостижимого и непонятного. В общем, полное погружение.

Прочитав Девять принцев Амбера , я сразу отметила скудость языка прямо-таки во всем : в рисовании пейзажей, описании героев, диалогах. На то, что у той же Робин Хобб занимает несколько страниц, Желязны отводит пару строк. И хотя я люблю, когда все четко и по делу, это несколько обижает что ли. В качестве примера (правда, из второй книги) :

Диалог Лорен и Корвина :- Я люблю тебя . — Ты просто упрямая дура!- Извини.

Это вообще нормальный разговор влюбленных? И вот так везде : вроде только втянулся в баталию кораблей, а она уже закончилась.

Хотя такое немногословие много говорит о главном герое, от лица которого ведется повествование. Корвин, лишенный памяти, тем не менее мастерски справляется со всеми трудностями по этому поводу, что говорит о его незаурядном уме и смекалке. Однако по его отношению к людям остается не понятно, за какую команду он играет: плохих или хороших. Повествование от первого лица, конечно, притягивает читателя на сторону ГГ, но его фигура остается неоднозначной. По ходу чтения возникает множество вопросов, которые подогревают интерес читателя.

Цикл определенно заслуживает прочтения, хотя в моем личном топе он не на первом месте.

Начинается эта эпичная история с одной из самых известных фэнтези-банальностей — амнезии, в обычной городской больнице. Но стоит только настроиться на «городское фэнтези» с огнестрелом и автомобилями, как получаешь историю, в которой все эти пистолеты и машины — лишь жалкие «тени».

Захватывающая история об отчаянных попытках ГГ вернуть причитающееся ему — одно из самых лучших творений в жанре фэнтези вообще.

Желязны не просто прописал великолепную историю с необычными персонажами и событиями, но и открыл целый поджанр, и множество прочих писателей создавали свои Тени великого истинного Янтарного Королевства.

Прочитала первую книгу в переводе Гилинского («отражения») — превосходно. Купила вторую, третью и четвертую книги — а они оказались в переводе Тогоевой («тени»). Вторую кое-как осилила, а дальше не смогла. Ну, какие же там ТЕНИ??? Тени — это черные силуэты без объема и каких-либо деталей. Только ОТРАЖЕНИЯ! Отражения несут в себе и форму, и цвет, и объем. Тогоева лишила меня желания углубляться в миры Роджера Желязны. Правда, я не думаю, что много потеряла. Как я поняла по второй книге — идет пережевывание того удивительного, что было придумано в первой. Но первая книга хороша однозначно. И только у Гилинского. У него «вкусный» перевод.

Если пятикнижие Корвина лучшее в цикле, то первая книга лучшая в пятикнижии! Перечитывал раз 10. Хоть это и фэнтези, но все же не совсем. Тут нет никаких эльфов и прочего хлама, тут влавствует реализм и он чертовски привлекателен. Прекрасно, любимая книга в жанре фэнтези, была бы возможность, поставил бы 100))):super:

Мне понравился мир, который был представлен в этом произведении. Я редко встречаю подобные задумки. Но признаться честно, вторую часть я читать не стал, считаю что дальше раскрыть этот мир будет трудно и пойдет только искажение представленного в «Девяти принцах». Пусть автор и оставил много не раскрытых вопросов, но искать на них ответы нет желания. В моей памяти Амбер так и останется покрытым тайной.

Для мене эта книга стала открытием мира фэнтези, так получилось, что прочитал первые три книги цикла раньше «Властелина Колец», а до этого был знаком с класическим фэнтези благодаря Урсуле Ле Гуин. И это открытие меня потрясло, все читалось на одном вдохе. Красиво, необычно и непредсказуемо. Позже перечитывал снова и не разочаровался. Чесно говоря, хочется прочитать еще раз, уже состоявшимся человеком, с более зрелым, не юношеским мышление. Но даже если новое прочтение не даст того уровня наслаждения от чтения, как раньше, все равно, ставлю 10 баллов — я до сих пор помню тот кайф, а значит оно того действительно стоит!