<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
    <title>FantLab.ru - Елена Станиславская «Пять глаз, смотрящих в никуда»: отзывы</title>
    <link>http://fantlab.ru/work1912769</link>
    <language>ru</language>
    <copyright>Copyright (c) 2005-2026 FantLab.ru</copyright>
    <description>Последние отзывы на произведение «Пять глаз, смотрящих в никуда»</description>
    <lastBuildDate>Sun, 16 Mar 2025 17:12:46 +0300</lastBuildDate>
    <ttl>1</ttl>
    
	<item>
		<title><![CDATA[olga.sb : Елена Станиславская «Пять глаз, смотрящих в никуда»]]></title>
		<link>http://fantlab.ru/work1912769?sort=date#response500800</link>
		<description><![CDATA[<p><i>отзыв написал <a href=http://fantlab.ru/user169547>olga.sb</a> 16 марта 2025 г. в 17:12</i></p><p class="abzac">Общее впечатление: довольно тягучее и депрессивное повествование с крайне вычурным текстом сделает неинтересным книгу для целевой аудитории – подростков. Взрослым же вряд ли понравится основной набор тем и сама стилистика. Поэтому несмотря на вполне достойную атмосферность книга вряд ли заслуживает звания &laquo;свежей струи&raquo; и явно проигрывает своим подростковым аналогам типа Локвуда и Ко.</p><p class="abzac">Плюсы.</p><p class="abzac">Хороший текст. У автора определенно присутствует писательский талант, поэтому я однозначно вижу, откуда столько похвал от критиков. Некоторые фразы прямо смакуешь, например: &laquo;Медленно, секунда за секундой отжила последняя минута&raquo;. И вообще отличный язык. Вот только сомневаюсь, что подростки охотятся именно за этим. В отличие от крутейших Libera Obscura и Монстров под лестницей, где помимо шикарного языка был еще и увлекательный сюжет, второй слой для подростков, тут вообще непонятно на кого книга рассчитана.</p><p class="abzac">Атмосферность. Половину прелести книги составляет мистический Питер. Он прибавляет плюс сто баллов к тревожной и потусторонней атмосфере.  Даже словечки, которые там употребляют типа &laquo;греча&raquo;, &laquo;кура&raquo; играют на отделение города от остального мира. Где еще и обитать привидениям, как не в Питере? И за преступниками у нас исстари гоняются тоже там. Недавно выходил сборник &laquo;В Питере НеЖить&raquo; и произведение будто прямое продолжение тамошних рассказов.</p><p class="abzac">Минусы.</p><p class="abzac">Странности. Если бы сделать книгу просто мистикой, просто детективом или просто приключениями охотников за привидениями, возможно, что-то из жанров бы и выстрелило. Но вот смешение, как часто бывает, оказалось малосъедобным и не выдерживает сравнения ни с одним аналогом в каждом из перечисленных жанров. Плюс тут полно странных фишек, скорее вызывающих недоумение, чем интерес: переодевания в женщину мужчиной и чуть ли не трансгендерность, выдранные глаза с аллюзиями на мифы, мертвая рука еще с пару.</p><p class="abzac">Малоприятные герои. Поля изгоняет духов-потусторонцев с помощью мертвой костяной руки и по большому счету оторвана от остального мира (читай, не от мира сего), погруженная только в работу. Вообще очень напоминала аутистку или одержимую. Переживать за такую не особо тянет. Но она хотя бы придерживалась морального кодекса. А вот остальные… Новый напарник Йося-псевдомедиум вообще не знаю, зачем сдался, и по сюжету играет роль полуклоуна, полуловеласа, хотя эти куски вообще не вяжутся между собой. Опекун совсем жесть. Молчу про остальных. Целый паноптикум редкостно неприятных типов.</p><p class="abzac">Отсутствие объяснений. Всегда удивляюсь, зачем авторы лезут не в свои жанры, где просто нелепо смотрятся на фоне писателей, которые хорошо прорабатывают истории. Тут видимо задумывался просто детектив, но потом автора понесло. Фантдоп вообще никак не объясняется: типа, чтобы пользоваться понимать не надо. Ни откуда взялись странно классифицированные призраки &mdash; пассажиры, нарциссы, гниль, фата Моргана – ни каким правилам подвержены (единственное заявленное о привязке к месту смерти постоянно нарушается). Короче, от лица поклонника фантастики жирный кол за дыры в фантдопе. В очередной раз приведу в пример Илону Эндрюс – пожалуйста, учитесь у нее, авторы в жанре горфэнтези.</p><p class="abzac">Стилистика. Несмотря на несомненно хороший текст, у меня осталось множество претензий по его стилистическому оформлению. Тут много, очень много стихов &mdash; причем все не свои. В основном Блока, но есть и другие. Тащить к себе чужие гениальные строки – расписываться в отсутствии собственного воображения. Ну и сильно на любителя такое. Куча попкультурных отсылок &mdash; героиню это бесит, и меня тоже. Каким-то фанфиком отдает и моментально теряет актуальность. Боже, а сленг как ужасен: губер, кроксы, бабло… Ну и честно, Поля и Йося – очень неудачный и незвучный выбор имен.</p><p class="abzac">Мерзости и жестокости. Конечно, детектив плюс тематика охотников на привидения как бы намекает, что речь пойдет не про розовых единорогов, но должна же быть какая-то граница? Помимо мерзейшего способа убийства – вырезания глаз (с подробным описанием как они куда укатываются, точно не для слабонервных, как я), тут еще и жертвы – это дети. Я бы вкатила низкую оценку только за один этот дешевый и недопустимый прием.</p><br />Оценка: 6]]></description>
		<category>response</category>
		<pubDate>Sun, 16 Mar 2025 17:12:46 +0300</pubDate>
		<guid>http://fantlab.ru/work1912769#response500800</guid>
	</item>
</channel>
</rss>