Сергей Лукьяненко «Не спешу»
- Жанры/поджанры: Мистика
- Общие характеристики: Ироническое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Бессмертие | Договор с нечистой силой
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Хотите заключить сделку с дьяволом? Нет проблем, это не так уж сложно, только платить потом придётся своей бессмертной душой, а что если есть способ провести лукавого и уйти от расплаты? Да, такой способ есть...
Из комментариев в сборнике «Проводник отсюда»:
цитата С. ЛукьяненкоВам доводилось видеть спортивный забег, в котором участвуют чемпионы олимпийских игр, победитель забега во втором «Б» классе, проходившая мимо женщина с авоськами и бегущий трусцой от инфаркта пенсионер?А ситуацию, когда второклассник обгоняет чемпиона?
В фантастике, как ни в одном роде литературы, распространены призы и премии. «Интерпресскон», «Роскон», «Странник», «Урания», «Бронзовая улитка», «Аэлита» – названия эти хорошо знакомы любителю фантастики. Призы вручают уважаемые мэтры и сотни собравшихся вместе читателей, авторитетные жюри и книгопродавцы. Критерием премий бывает и простое «нравится – не нравится», и тиражи книги, и строгие правила литературоведов.
Полной объективности все равно нет. Конечно, ее и не может быть, но попытки к ней приблизиться, попытки «посчитать по гамбургскому счету» все равно остаются. И вот несколько лет назад большой любитель фантастики Вадим Нестеров, писатель фантаст Олег Дивов и журналист Алексей Евтушенко (прошу прощения, если кого то забыл) организовали в Интернете еще один конкурс с шутливым названием «Рваная грелка». Разумеется, это тоже не объективность, это лишь еще один взгляд на нее.
Вначале арбитр – в его роли выступает какой либо известный писатель фантаст, задает тему, на которую надо написать рассказ. Затем все желающие – без деления на маститых и начинающих, в жестко оговоренный срок, сорок восемь часов, пишут рассказы. Рассказы помещаются в Интернете, они абсолютно анонимны, и голосуют по ним все участники конкурса (разумеется, никто не вправе голосовать за свой рассказ).
Что удивительно – в жесткие сроки и на заданную тему авторы ухитрились сочинить хорошие и непохожие друг на друга рассказы. Научная фантастика и фэнтези, притчи и сказки, рассказы смешные и трагические.
Скажу честно – очень полюбил эту забаву и поучаствовал уже в шести «Грелках».
В первый раз я выступил с рассказом «Мы не рабы» и занял тринадцатое место.
Во второй раз я написал рассказы «Гаджет» – пятое место и «Плетельщица снов» – тридцатое.
В третий раз с рассказом «Не спешу» я занял первое место.
В четвертый раз «Рваная грелка» проводилась в сокращенном составе – были собраны команды «профи» и «молодой шпаны». В общем зачете победила молодая шпана. Мои рассказы «Донырнуть до звезд», «Эволюция взглядов на научное мировоззрение» и «От Голубя к Геркулесу» заняли, соответственно: пятое, семнадцатое и девятнадцатое места.
В пятый раз я написал на конкурс три рассказа: «Доктор Лем и нанотехи», «Нечего делить» и «Наносказочка». Результат – первое, седьмое, одиннадцатое места.
В шестой раз рассказов тоже было три: «Вся эта ложь» (десятое место), «Живи спокойно» (тридцать восьмое) и «Удачи в новом году!» (сороковое).
Как видите, даже опытному писателю победить удается далеко не всегда.
Но тут, как это ни банально, дорога не победа, а участие.
Входит в:
— сборник «Гаджет», 2004 г.
— антологию «Гуманный выстрел в голову», 2004 г.
— антологию «Фантастика 2004. Выпуск 1», 2004 г.
— антологию «Фэнтези-2004», 2004 г.
— сборник «Кредо», 2006 г.
— сборник «Проводник отсюда», 2006 г.
— сборник «Конец легенды», 2008 г.
— сборник «Новая, новая сказка», 2010 г.
— антологию «Tuyển Tập Văn Học Nga Hiện Đại - 12 Truyện Ngắn Đầu Thế Kỷ 21», 2020 г.
Награды и премии:
 лауреат |
Рваная грелка, осень 2003 |
- /языки:
- русский (15), вьетнамский (1)
- /тип:
- книги (14), аудиокниги (2)
- /перевод:
- Фан Сун Лоан (1)
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2010 г.
2010 г.
2012 г.
2015 г.
2022 г.
Аудиокниги:
2007 г.
2011 г.
Издания на иностранных языках:
2020 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 1 ]
GrininSM, 7 декабря 2012 г.
Главному герою, теперь самое важное не сорваться. И дальше держать свою позицию. Вариант практически беспроигрышный.
[ 7 ]
Mstislav, 20 октября 2009 г.
Интересный рассказ, Чёрт правда немного глуповат, а главный герой напротив через чур умён, ну прям таки гений, всё предусмотрел... кроме одного ему может надоесть вечная жизнь и молодость лет так через 100-150, тогда возможно он будет молить Чёрта о смерти, но тот не сможет ему в этом «помочь» ввиду пункта в договоре «о не причинении вреда клиенту», перефразирую знаменитую фразу: «Может не так глуп Чёрт как его малюют»,так что у него скорее всего будет шанс забрать душу клиента, который рано или поздно попросит смерти, но не получит её.:glasses:
[ 7 ]
kkk72, 2 августа 2009 г.
Рассказ неплох, хотя и не слишком оригинален. Сколько уже писали про попытки заключить договор с нечистой силой и обмануть чертяку! Вариант Лукьяненко довольно симпатичен, хотя слишком уж наивной выглядит черт в этом рассказе, не пытаясь ничего противопоставить главному герою. А вот с другой идеей автора нельзя не согласиться: все в руках человека, кроме его собственного здоровья, и всего можно добиться своим умом и силами. И все же для такого мастера, как Лукьяненко, рассказ кажется несколько наивным
[ 8 ]
GerD, 15 января 2009 г.
Рассказ написан легко, читается приятно. Сюжетная канва строится вокруг взаимоотношений человека, вызвавшего чёрта, и самого чёрта, который обязан выполнять распоряжения молодого человека. Очень позабавила их первоначальная торговля: и «лицензионное соглашение», и то, как парень старательно обходил все известные из культурного наследия, связанного с чертями, подводных камней.
А вот финал разочаровал: та уловка, на которую парень поймал чёрта кажется натянутой и неправдоподобной. Описанное Лукьяненко — очевиднейший ход, и тот факт, что Нечистая Сила (которую автор старается показать всё же достаточно хитрой) его в упор не видит, портит всё впечатление. Рассказу не хватает сложности, чего-то по-настоящему изящного в развязке, того, чего читатель никогда не ожидал...
Рассказ удивительно напоминает талантливые рассказы, появляющиеся на сетевых конкурсах. Хорошее начало, шутки, а в финале: банальность или просто-напросто «не верю» (как здесь). Могло быть лучше, а так, «четвёрка с минусом»
[ 8 ]
StasKr, 22 декабря 2008 г.
Рассказ получился смешным. Сцена составления договора о продаже души очень порадовала. Возможно, рассказ понравился из-за относительной для меня новизны темы. Кроме совершенно классических произведений вроде «Ночь перед Рождеством» историй о продаже души как-то не встречал. Так что, не мелочась, поставил рассказу высокий балл. Однако не могу не отметить неадекватное поведение чёрта. Ведь даже при таких условиях договора он всё равно остаётся в выигрыше. Ведь у него впереди есть время вплоть до Страшного Суда, а значит — вечность. Скоро, очень скоро (что значат сто-двести, пятьсот или три тысячи лет перед лицом Вечности?) он своё получит. А раз так, то совершенно непонятна его нервная реакция.
[ 4 ]
stewra darkness, 1 августа 2010 г.
У договора в рассказе есть свои слабые стороны. Но это же не реализм, какой может быть реализм с чертями. Хотя в плане уверенности в себе с главного героя надо брать пример. Это ничего, что у него времени больше, чем у нас с вами. Свою жизнь тоже можно продлить, например, здоровым образом жизни. А если в себе уверен, то и время будет. Главное — расставить приоритеты: бессмертие одной уверенностью не добудешь.
[ 2 ]
kraamis, 19 февраля 2011 г.
А вот если надоест главному герою вечная жизнь? Что он тогда будет делать? Ему останется только совершить самоубийство и его душа достанется черту.
[ 7 ]
alexey1978, 15 апреля 2008 г.
Отличный рассказ — действительно, если уж связываться с нечистой силой, то только очень хорошо подготовившись. Да и в желаниях надо быть очень осторожным — ведь интерес нечистой силы не в исполнении желаний. Главный же герой — и вовсе молодец, имея неограниченное время можно и самому всего добиться, учитывая, что тебя еще и охраняют от любых несчастий. Очень весело написано, поднимает настроение.
[ 5 ]
armitura, 15 января 2009 г.
Симпатичный рассказ. Мне в нем очень понравилась сама сюжетная линия (как бы дико не звучало это по отношению к пятистраничному рассказу). Задумка хороша до безобразия и наблюдать за тем, как черт попал в изящную и несложную, на первый взгляд, ловушку позабавила. А вот что не понравилось — так это исполнение. Обычно от Лукьяненко стоит ждать гораздо большего. А так — написано добротно, легко, но нет какой-то изюминки.
Но в любом случае я люблю такие ироничные рассказы про чертей и этот вполне достойно смотрится в общем ряду.
[ 5 ]
pkkp, 19 декабря 2008 г.
Рассказ очень посредственный. Абсолютно ненатуральная «торговля» героя с чертом, она не впечатлила абсолютно. Наличие юмора в рассказе несколько разнообразило общее впечатление, но недостатосно полно. Ну и главное, что мне не понравилось, так это абсолютное отсутствие смысла. Обидно, что такие рассказы есть у этого автора...
[ 5 ]
Jylia, 19 декабря 2008 г.
Сделка с дьяволом, кто кого обманет, на мой взгляд это не главная мысль рассказа. Человек получил неограниченное могущество, сбылась мечта всех времен и народов, исполяются все желания, твори, что хочешь (об ответсвенности будем думать потом). Это даже не вода с огнем, это сразу медные трубы и в огромном количестве. А он спокойненько живет свою собственную жизнь, добиваясь всего самостоятельно. Как считаете, много народу устоит перед таким искусом? А вы сами, сможете оказаться от неограниченных возможностей? Ведь в мозгу будет постоянно свербить мыслишка: «Ну на фига пластаться, зачем я мучаюсь, почему мне приходится страдать, я что, мазохист, так над собой издеваться.... Ведь стоит только пожелааааать....» А еще и черт за плечом подзуживает. Ну и как, долго продержитесь?
[ 1 ]
etoneyava, 7 августа 2008 г.
Перехитрить нечистую силу — главная задача авторов подобного жанра всех времён и народов. И всегда-то эта задача решалась по-разному. Но так элегантно, как сумел Лукьяненко, сделать это никому доселе не удавалось. И всего-то надо было воспользоваться возможностями, таившимися в поправках...
Да, юристом ГГ просто обязан стать в своей «второй жизни«!
[ 5 ]
be_nt_all, 3 декабря 2006 г.
Сначала поставил — 8 («рекомендатор» прогнозировал 9) — но по отвратител ному послевкусию вот снизил. Я не то чтобы религиозный фундаменталист, способен проглотить любую хорошо прописаную ересь — но в такой замечательный способ обмануть христианского чёрта НЕ ВЕРЮ! Психологически не правдоподобно, а в качестве прикола — скучно... Мысль что имея неограниченное количество времени можно добиться всего самому — всем банальностям – банальность.
зы. Перечитал и вспомнил один рассказ — своего рода первоисточник для этого. В нём написано как «на самом деле» дьявол поступает с подобными умниками. Это Генри Каттнер «Сим Удостоверяется» 1952. Вещь достаточно известная. Дьявол дающий бессмертие без залога — не дьявол.
И уж на фоне Каттнера рассказ теряется окончательно и бесповоротно.
[ 1 ]
Yazewa, 7 марта 2008 г.
С одной стороны, радует такой хитрый подход к делу: действительно, живи себе и живи, остальное сам как-нибудь... С другой — да не может дьявол не предусмотреть такого варианта, совершено исключено. Бессмертие задаром? Вот уж нетушки...
[ 1 ]
levich, 9 февраля 2008 г.
Благодаря этому рассказу заинтересовался другими в конкурсе «Грелка». Очень сильный персонаж, правильная жизненная позиция. Очень позитивный рассказ. Лукьяненко молодец.