fantlab ru

Сергей Лукьяненко «Не спешу»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.22
Оценок:
1140
Моя оценка:
-

подробнее

Не спешу

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 151
Аннотация:

Хотите заключить сделку с дьяволом? Нет проблем, это не так уж сложно, только платить потом придётся своей бессмертной душой, а что если есть способ провести лукавого и уйти от расплаты? Да, такой способ есть...

© NDar
С этим произведением связаны термины:
Примечание:

Из комментариев в сборнике «Проводник отсюда»:

цитата С. Лукьяненко
Вам доводилось видеть спортивный забег, в котором участвуют чемпионы олимпийских игр, победитель забега во втором «Б» классе, проходившая мимо женщина с авоськами и бегущий трусцой от инфаркта пенсионер?

А ситуацию, когда второклассник обгоняет чемпиона?

В фантастике, как ни в одном роде литературы, распространены призы и премии. «Интерпресскон», «Роскон», «Странник», «Урания», «Бронзовая улитка», «Аэлита» – названия эти хорошо знакомы любителю фантастики. Призы вручают уважаемые мэтры и сотни собравшихся вместе читателей, авторитетные жюри и книгопродавцы. Критерием премий бывает и простое «нравится – не нравится», и тиражи книги, и строгие правила литературоведов.

Полной объективности все равно нет. Конечно, ее и не может быть, но попытки к ней приблизиться, попытки «посчитать по гамбургскому счету» все равно остаются. И вот несколько лет назад большой любитель фантастики Вадим Нестеров, писатель фантаст Олег Дивов и журналист Алексей Евтушенко (прошу прощения, если кого то забыл) организовали в Интернете еще один конкурс с шутливым названием «Рваная грелка». Разумеется, это тоже не объективность, это лишь еще один взгляд на нее.

Вначале арбитр – в его роли выступает какой либо известный писатель фантаст, задает тему, на которую надо написать рассказ. Затем все желающие – без деления на маститых и начинающих, в жестко оговоренный срок, сорок восемь часов, пишут рассказы. Рассказы помещаются в Интернете, они абсолютно анонимны, и голосуют по ним все участники конкурса (разумеется, никто не вправе голосовать за свой рассказ).

Что удивительно – в жесткие сроки и на заданную тему авторы ухитрились сочинить хорошие и непохожие друг на друга рассказы. Научная фантастика и фэнтези, притчи и сказки, рассказы смешные и трагические.

Скажу честно – очень полюбил эту забаву и поучаствовал уже в шести «Грелках».

В первый раз я выступил с рассказом «Мы не рабы» и занял тринадцатое место.

Во второй раз я написал рассказы «Гаджет» – пятое место и «Плетельщица снов» – тридцатое.

В третий раз с рассказом «Не спешу» я занял первое место.

В четвертый раз «Рваная грелка» проводилась в сокращенном составе – были собраны команды «профи» и «молодой шпаны». В общем зачете победила молодая шпана. Мои рассказы «Донырнуть до звезд», «Эволюция взглядов на научное мировоззрение» и «От Голубя к Геркулесу» заняли, соответственно: пятое, семнадцатое и девятнадцатое места.

В пятый раз я написал на конкурс три рассказа: «Доктор Лем и нанотехи», «Нечего делить» и «Наносказочка». Результат – первое, седьмое, одиннадцатое места.

В шестой раз рассказов тоже было три: «Вся эта ложь» (десятое место), «Живи спокойно» (тридцать восьмое) и «Удачи в новом году!» (сороковое).

Как видите, даже опытному писателю победить удается далеко не всегда.

Но тут, как это ни банально, дорога не победа, а участие.


Входит в:

— сборник «Гаджет», 2004 г.

— антологию «Гуманный выстрел в голову», 2004 г.

— антологию «Фантастика 2004. Выпуск 1», 2004 г.

— антологию «Фэнтези-2004», 2004 г.

— сборник «Кредо», 2006 г.

— сборник «Проводник отсюда», 2006 г.

— сборник «Конец легенды», 2008 г.

— сборник «Новая, новая сказка», 2010 г.

— антологию «Tuyển Tập Văn Học Nga Hiện Đại - 12 Truyện Ngắn Đầu Thế Kỷ 21», 2020 г.


Награды и премии:


лауреат
Рваная грелка, осень 2003

Похожие произведения:

 

 


Гуманный выстрел в голову
2004 г.
Гаджет
2004 г.
Фантастика 2004. Выпуск 1
2004 г.
Фэнтези-2004
2004 г.
Удивить дракона
2005 г.
Проводник отсюда
2006 г.
Кредо
2007 г.
Конец легенды
2007 г.
Новая, новая сказка
2010 г.
Новая, новая сказка
2010 г.
Кредо
2012 г.
Именем Земли
2015 г.
Именем Земли
2022 г.

Аудиокниги:

Коллекция фантиков. Выпуск 1
2007 г.
Конец легенды
2011 г.

Издания на иностранных языках:

Tuyển Tập Văn Học Nga Hiện Đại - 12 Truyện Ngắn Đầu Thế Kỷ 21
2020 г.
(вьетнамский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Сделка с дьяволом, кто кого обманет, на мой взгляд это не главная мысль рассказа. Человек получил неограниченное могущество, сбылась мечта всех времен и народов, исполяются все желания, твори, что хочешь (об ответсвенности будем думать потом). Это даже не вода с огнем, это сразу медные трубы и в огромном количестве. А он спокойненько живет свою собственную жизнь, добиваясь всего самостоятельно. Как считаете, много народу устоит перед таким искусом? А вы сами, сможете оказаться от неограниченных возможностей? Ведь в мозгу будет постоянно свербить мыслишка: «Ну на фига пластаться, зачем я мучаюсь, почему мне приходится страдать, я что, мазохист, так над собой издеваться.... Ведь стоит только пожелааааать....» А еще и черт за плечом подзуживает. Ну и как, долго продержитесь?

Оценка: 10
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

А вот если надоест главному герою вечная жизнь? Что он тогда будет делать? Ему останется только совершить самоубийство и его душа достанется черту.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Перехитрить нечистую силу — главная задача авторов подобного жанра всех времён и народов. И всегда-то эта задача решалась по-разному. Но так элегантно, как сумел Лукьяненко, сделать это никому доселе не удавалось. И всего-то надо было воспользоваться возможностями, таившимися в поправках...

Да, юристом ГГ просто обязан стать в своей «второй жизни«!

Оценка: 10
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Наверное это мой самый любимый рассказ у Лукъяненко.. Хотя нет, есть еще несколько настолько же любимых! :))))

Коротко и емко и ОЧЕНЬ ЭЛЕГАНТНО!!!

Оценка: 10
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

красиво, умно. ЧЕЛОВЕК сильнее бога (пардон — чёрта)

Оценка: 10
– [  -4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Просто нет слов, долго смиялся над дьябло...

Оценка: 10
– [  -4  ] +

Ссылка на сообщение ,

похожа на какую-то древнюю поучительную китайскую мудрость

Оценка: 10
– [  14  ] +

Ссылка на сообщение ,

Рассказ очень порадовал. Его не стоит воспринимать так буквально с той точки зрения, когда мы видим серьезных прописанных героев. Наоборот, мы видим черта, пьющего кефир и заедающего бутербродом, ироничного и сыплющего сарказмом. Это образ, собирательный и метафоричный. Да, «настоящий» черт вряд ли бы имел пристрастие к земной пище, хотя и на это можно найти объяснение. Но этот черт харизматичен, скажем так — он очеловечен, именно для того, чтобы мы с вами воспринимали его с улыбкой. Ведь рассказ то сам сатирический. А сатира, господа, — это тот жанр, где нелепостям и нестыковкам относят самую важную роль.

Что до морали и смысла рассказа, то тут все очень просто. В глазах черта все люди порочны и эгоистичны. Именно поэтому он всегда мог заполучить их душу, обмануть и одурачить, сыграть на их собственной глупости. Наверно, представления черта — это некая тенденция, некое предупреждение, или просто антураж проблемы человеческой души. Но главный герой оказался за гранью предубеждений нечистой силы, на этот раз зло просчиталось и не учло одной простой истины: людям свойственно учиться на своих ошибках. Да, главный герой эгоистичен и коварен, но ему не понадобились способности черта для удовлетворения своих пороков и комплексов. Он никогда не шел легкими путями, он полюбил вкус собственных побед. Коварство его заключалось лишь в контроле над временем, которого так мало для осуществления великих дел. Поэтому главный герой — это отличный тактик, которому тесно в рамках короткой человеческой жизни.

Опять же, если относить этот рассказ к сатире, то все очень метко и сбалансировано. Каждая нелепость: беспомощность зла перед главным героем, антураж и харизма самого черта, заключение договора с поправками и подписями(по умолчанию язык суахили), продумана заранее и выступает в роли связующих звеньев тонкого немного черного юмора.

Оценка: 9
– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

Рассказ получился смешным. Сцена составления договора о продаже души очень порадовала. Возможно, рассказ понравился из-за относительной для меня новизны темы. Кроме совершенно классических произведений вроде «Ночь перед Рождеством» историй о продаже души как-то не встречал. Так что, не мелочась, поставил рассказу высокий балл. Однако не могу не отметить неадекватное поведение чёрта. Ведь даже при таких условиях договора он всё равно остаётся в выигрыше. Ведь у него впереди есть время вплоть до Страшного Суда, а значит — вечность. Скоро, очень скоро (что значат сто-двести, пятьсот или три тысячи лет перед лицом Вечности?) он своё получит. А раз так, то совершенно непонятна его нервная реакция.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Неожиданный взгляд на хорошо освещенную в литературе тему «договор с нечистой силой».

Главному герою удалось удивить черта, а это уже немало.

Отличная ироническая миниатюра

Оценка: 9
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

У договора в рассказе есть свои слабые стороны. Но это же не реализм, какой может быть реализм с чертями. Хотя в плане уверенности в себе с главного героя надо брать пример. Это ничего, что у него времени больше, чем у нас с вами. Свою жизнь тоже можно продлить, например, здоровым образом жизни. А если в себе уверен, то и время будет. Главное — расставить приоритеты: бессмертие одной уверенностью не добудешь.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Рассказ мне очень понравился! Финал довольно неожиданный... Честно говоря, я как и чёрт заподозрила парня в жадности, алчности и других пороках. Даже подумала: «... зачем он просит вечную жизнь, ему же в конце концов станет скучно..?». Но всё оказалось гораздо сложнее, чем представлялось. Что, на самом деле, и радует!

Оценка: 9
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Безупречный рассказ на тему, как выиграть, подписав договор с нечистой силой.

Коротко, остроумно, продуманно. Вот только название фактически является спойлером.

Лукьяненко в 2004-м в прекрасной форме.

9(ОТЛИЧНО)

Оценка: 9
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Главному герою, теперь самое важное не сорваться. И дальше держать свою позицию. Вариант практически беспроигрышный.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Благодаря этому рассказу заинтересовался другими в конкурсе «Грелка». Очень сильный персонаж, правильная жизненная позиция. Очень позитивный рассказ. Лукьяненко молодец.

Оценка: 9


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх