<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
    <title>FantLab.ru - Нина Грай «Во имя себя»: отзывы</title>
    <link>http://fantlab.ru/work1967672</link>
    <language>ru</language>
    <copyright>Copyright (c) 2005-2026 FantLab.ru</copyright>
    <description>Последние отзывы на произведение «Во имя себя»</description>
    <lastBuildDate>Sat, 15 Mar 2025 17:14:30 +0300</lastBuildDate>
    <ttl>1</ttl>
    
	<item>
		<title><![CDATA[olga.sb : Нина Грай «Во имя себя»]]></title>
		<link>http://fantlab.ru/work1967672?sort=date#response500739</link>
		<description><![CDATA[<p><i>отзыв написал <a href=http://fantlab.ru/user169547>olga.sb</a> 15 марта 2025 г. в 17:14</i></p><p class="abzac">Аналоги: Джо Уолтон Клык и коготь, Эрин Крейг Дом корней и руин (обе очень близко по сюжету и духу), чуть меньше &laquo;Полуночная сделка&raquo;.</p><p class="abzac">Общее впечатление: неожиданно оказался вполне оригинальный и стильный роман-одиночка (одиночка ли?), где вполне грамотно сплелись светские интриги в псевдо-викторианском стиле типа &laquo;Бриджертонов&raquo;, детективное расследование под прикрытием и семейные тайны с налетом триллера в стиле Синей бороды. Ну и много любви, конечно, под разными соусами: навязанная, безответная, обреченная… Вполне достойно внимания, хотя концовка, конечно, подкачала.</p><p class="abzac">Плюсы.</p><p class="abzac">Интересный мир. Он похож одновременно и на Россию после отмены крепостного права, и на альтернативную версию викторианской эпохи, где женщины не считаются за человека, а парам, владеющим даром, подбирают суженого с рождения. Фантдоп в виде разных способностей проявляется только в браке и поддерживается через поцелуи и прочий интим между супругами. Хотя по определенным намекам, имеются и иные пути обхода запрета.</p><p class="abzac"> Приятная героиня. Ульяна, хотя и не может претендовать на звание сильной и независимой, всё же обладает собственной волей и достаточно ярким характером, чтобы переживать за ее судьбу и с удовольствием следить за ее приключениями. Второй из повествователей получился куда как менее симпатичным – едкий и ворчливый следователь скорее служил фоном для основного расследования и подкидывал факты, которые героиня иначе не смогла бы узнать.</p><p class="abzac">Детективная линия. Чтобы не стать очередной погибшей при загадочных обстоятельствах девушкой в стенах мрачного поместья, Ульяна соглашается помочь с расследованием в доме будущего свекра. Хотя именно расследования как такового было не очень много, скорее постепенно раскрывалась завеса семейной тайны жениха. И всё же сюжет от наличия такой линии определенно выиграл. Пусть личность злодея и была очевидной, как топорище.</p><p class="abzac">Философские темы. Очень понравилось, как обыграны темы любовь-долг-семья. Вот вы бы хотели иметь с рождения назначенного судьбой и не тратить на поиски полжизни? Тут он есть, но любовь не всегда прилагается. Помимо осуждения общества еще накладываются и волшебные ограничения: нельзя порознь пользоваться магией, дети при женитьбе на ком-то без дара умирают... Много моментов, которые заставляют по-новому оценить тему любви.</p><p class="abzac">Минусы.</p><p class="abzac">Концовка. Это самый серьезный минус книги, помимо очевидного злодея и скучного второго из главных героев. В самом начале композиция строится так, что мы знаем, к чему приведет рассказ, который звучит перед присяжными в зале суда, что само по себе убивает половину интриги. Так еще и вердикт получается странный, и дальнейшая судьба обоих героев повисает в воздухе. Не удивлюсь, если автор планировала продолжение, но если нет, то концовка точно достойна снятия целого балла.</p><br />Оценка: 8]]></description>
		<category>response</category>
		<pubDate>Sat, 15 Mar 2025 17:14:30 +0300</pubDate>
		<guid>http://fantlab.ru/work1967672#response500739</guid>
	</item>
</channel>
</rss>