Дмитрий Биленкин «Знамение»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика | Темпоральная фантастика, хроноопера )
- Общие характеристики: Психологическое | Философское
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Какой шанс увидеть среди отпечатков ладоней, рисунков оленей, и прочих выполненных киноварью творений времён верхнего палеолита знаменитую формулу?
Первая публикация — журнал «Знание — сила», №5, 1985. (под названием «Двое и знак»)
Входит в:
— сборник «Сила сильных», 1986 г.
— сборник «Космический бог», 2002 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
astoun, 22 июля 2023 г.
Рассказ вызвал неприятие.
Ученый поступил трусливо, показал себя мелким перестраховщиком. И его высокопарные мысли в финале ничего не меняют: трус остался трусом несмотря на цветистые фразы.
Путешественник во времени тоже не блещет интеллектом. Если хотел, чтобы его спасли — написал бы словами что-то конкретное, помогающее облегчить задачу. А тупо нацарапать формулу — ничуть не лучше знаменитой фразы «Киса и Ося здесь были». Ну, захотелось подурачиться, ошарашить будущих исследователей. Бывает...
amak2508, 28 июня 2023 г.
Идея автора о формуле Эйнштейна, обнаруженной на стене пещеры среди других наскальных рисунков, ничуть не хуже (и не лучше) десятков и сотен других выдумок писателей-фантастов. Но вот то, как автор описывает дальнейшие действия ученого, исследователя, человека науки, вызывает активное неприятие. Так и хочется крикнуть: «Не верю!».
И даже не потому, что мотивация его поступка, приведенная в рассказе, путана, расплывчата и неубедительна. И не потому, что каждый ученый не может не мечтать, чтобы его имя осталось в анналах истории. Просто есть самая обыкновенная порядочность настоящего исследователя, которая никогда не позволит ему скрыть ни один из полученных фактов, как бы они не противоречили современным теориям. А кроме всего прочего ведь вполне возможно, что такими действиями этот «ученый» лишает своего коллегу, попавшего в беду, последней надежды на спасение.
Собственно о тексте: опять очень многословно, с постоянным пережевыванием одного и того же, а чем ближе к финалу, так ещё и всё более расплывчато. Хотя образ мальчика-пастуха очень даже неплох....
mputnik, 22 февраля 2020 г.
Весьма характерный для Биленкина текст. И — для понимания того, понравится ли случайному читателю его творчество.
Вроде — фантастика, а — вроде — и нет. Весьма специфическая литТриада (Тема + Идея + Антураж), хорошо узнаваемая.Тема — абсолютно НЕфантастична: наше время, пастух, археолог, поля, перелески, погода, пещеры... — бытовуха, короче, 100%-ная. Антураж — аналогично (крестьянская основательность, всплески интелектуальных цитат — некий «философИческий фон), но за исключением одного единственного факта, «обладающего» 100%-ной фантастичностью: то бишь — некий артефакт, не укладывающийся в рамки «научного мировоззрения», но обладающий — тем не менее — мастодонтальной основательностью. Как там в кино про Мюнхаузенна: «...это — гораздо больше, чем просто факт, так оно и было на самом деле...». Идея же — на 100% из области духовности: то есть — исключительно про честь, совесть, порядочность и т.п. Вот такой, вот, ТИПАЖ текстов.
Само собой — на любителя. Но хорошо именно тем, что — «потренировавшись на одном примере» — можно составить вполне осознанное впечатление и сделать значимый вывод: «читать Биленкина — НЕ читать Биленкина»
god54, 5 ноября 2009 г.
Фантастическая идея не нова и довольно хорошо отработана в литературе. А вот образ пастуха очень колоритный. Одна фраза чего стоит: «Он, Саша, пасет стадо, обеспечивает удой и нагул, ему и платят больше, чем ученому, который занимается тем, без чего прожить можно. Все справедливо, иначе и быть не может.» В ней вся логика СССР проявляется. Трудовой человек и зарплата больше...
Kriptozoy, 4 апреля 2009 г.
Давно заметил, что чем больше объем, тем это больше идет на пользу произведениям Дмитрия Биленкина. Ведь у него всегда достаточно яркие идеи и воплощать их лучше немного более обстоятельно. Вот тогда лучше всего проявляется литературный дар этого замечательного писателя. А когда рассказ на полторы страницы, тогда остается одна только голая идея со схематичной фантастической декорацией и чувство какого-то недоумения после прочтения.
Ну а этот рассказ в этом отношении очень даже удачный. Образы и характеры, идея и содержание, диалоги и описания, размышления главного героя плавно переходящие в мысли самого автора. Всё это на высоте и хорошего уровня. Читал рассказ в сборнике «Космический бог» и словно бы заглянул в прошлое, в раннее детство, когда впервые знакомился с фантастикой через старые антологии, через подшивки журналов, где нет-нет да и попадались настоящие алмазы.
И прочитав «Знамение» я вновь почувствовал непреодолимую тягу к непознанному, к загадочному, к науке и философии со всей яркостью и чистотой, которые только присущи в детстве. Вот такие чувства вызывает рассказ. Такое легкое повседневное начало, такой узнаваемый и хорошо прописанный центральный персонаж, такое хорошее описание встречи и знакомства двух будущих первооткрывателей. И вслед за этим последовали такие диалоги, характеризующие внутренний мир героев, что я читал буквально затаив дыхание. Когда была найдена формула и возникла та самая дилемма, которая и является сверхидеей произведения, я был просто покорен. Такая это была неожиданность и такой резкий и неожиданный переход от тайн наскальной живописи к тайнам пространства-времени и временных парадоксов и взаимосвязей. Очень сильно и глубоко всё описано. И очень непросто далось главному герою решение замазать глиной таинственную формулу. Его можно понять. Вместо славы — дальнейший поиск. Вместо новых горизонтов и прорыва науки — медленное карабканье вверх.
А заключительные строчки рассказа просто великолепны. Они прогоняют всю грусть, вызванную таким решительным поступком главного героя и заряжают оптимизмом.
Рассказ — для меня один из лучших у Биленкина.
Yazewa, 14 мая 2008 г.
Написано хорошо: образы яркие, люди живые. А сюжет... не знаю, я как-то по другому это воспринимаю... Но пусть каждый прочитавший подумает, как бы он поступил.
Kuntc, 1 января 2008 г.
Не воспринимаю я этот рассказ как фантастический. Этот рассказ о современных автору людях, а вовсе не о формуле на стене. Тайна характера пастуха Саши мне показалась даже более интересной, чем загадка таинственного послания на стене пещеры.
viv, 19 декабря 2007 г.
Да, интересный парень Саша. Надеюсь, разгадает он эту формулу и раскроет людям новый уровень Эйнштейновского закона. А решение спрятать — сильное и ответственное.
Pupsjara, 22 ноября 2007 г.
Хороший рассказ, заставляющий задуматься после прочтения о правильности выбора главных героев рассказа. Очень интересно было бы узнать о дальнейшей судьбе Саши, кем он стал после этого случая.