Роберт Шекли «Заповедная зона»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Контакт
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Красивая планета, красивые звери. Всё ярко, красочно и абсолютно стерильно. Странная планета, и непонятно для чего служит гигантская стальная колонна, вершина которой теряется в облаках.
Первая публикация: журнал «Amazing Stories», июнь-июль 1953 г.
На русском языке рассказ опубликован также в журнале «Юный техник», № 11, 1970 (пер. А. Чапковского, в сокращении).
Входит в:
— журнал «Фантаскоп. Межсезонье. 5»
— сборник «Ловушка для людей», 1968 г.
— антологию «A Sea of Space», 1970 г.
— журнал «Всесвіт 1983'06», 1983 г.
— антологию «Amazing Science Fiction Anthology: The Wild Years 1946-1955», 1987 г.
— антологию «Гарри Гаррисон, Роберт Шекли. Сборник научно-фантастических произведений», 1987 г.
— сборник «The Collected Short Fiction of Robert Sheckley: Book Three», 1991 г.
— антологию «Невероятный мир», 1991 г.
— «Модель для сборки», 1995 г.
— антологию «Планета Норагаль», 1996 г.
— антологию «Голоса пространства», 1997 г.
— антологию «Звезда по имени Галь. Заповедная зона», 1999 г.
- /языки:
- русский (27), английский (4), украинский (3)
- /тип:
- книги (29), периодика (1), аудиокниги (3), цифровое (1)
- /перевод:
- О. Бершадская (1), О. Буценко (1), Н. Галь (22), Р. Ткачук (1), А. Чапковский (1)
Периодика:
Аудиокниги:
Электронные издания:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
amak2508, 1 мая 2022 г.
Рассказ-шутка в декорациях дальнего космоса. Написано вполне в духе раннего Шекли — простенько, легко, без особого старания, чтобы в написанное верилось. Вся занимательность повествования держится только на любопытстве читателя — его желании узнать, что же это за странная планета, на которую попала земная экспедиция. Да и финал рассказа впечатлит далеко не всех: у шутки, конечно свои правила и законы, но то, что предлагает Шекли в качестве разгадки тайны планеты — это уж очень необычно. И это ещё мягко говоря. Хотя, надо признать, результат вполне сообразен всему предшествующему ходу повествования :).
vam-1970, 4 января 2022 г.
Невообразимая выдумка Шекли. Планета для детей, планета игрушка. Но ни детей , ни взрослых. Только убегающие земляне. Сталкиваясь с непонятным для разума, разумные убегают поспешно с планеты, бросая всё своё снаряжение. А это непонятное прекрасно. Нет бактерий, нет микробов, разнообразные плоды, зверушки. Восхитительная природа. Просто Рай.
Демьян К, 27 марта 2019 г.
Внешне очень эффектный рассказ, в котором, однако, нелепость на нелепости сидит и нелепостью погоняет. Впрочем, надо принять во внимание дату написания — трудно было себе в 1953 году представить, что в далёком будущем, когда «космические корабли будут бороздить просторы необъятной Вселенной» (на самом деле многие думали, что вот сейчас, через 10-20 лет мы уже будем «бороздить Вселенную», т.е. «далёкое будущее» на пороге), не будет никаких фотографических снимков, которые надо будет долго и упорно «проявлять» (сейчас, в 2019 году, кто-нибудь понимает, о чём вообще речь? — ну кроме суперпродвинутых фотографов, использующих все возможные технологии, в том числе безбожно устаревшие), и уж точно не будет капитан межгалактического корабля читать толстый отчёт своего подчинённого, представленный в бумажном виде. Однако все эти милые мелочи (которые ещё 25 лет назад совершенно не казались странными — ну, подумаешь, межгалактический корабль, на котором, по идее, надо рассчитывать каждый килограмм груза, тащит с собой бумагу! — ну надо же отчёты на чём-то писать!) не отменяет самого главного ляпа, допущенного автором. Его «идея» — что во Вселенной бывают такие планеты, которые можно, как старинные игрушки, заводить с помощью ключа, — даже в 1953 году, по мне, должна была показаться странной. Если во Вселенной есть силы («детишки» и их «родители»), которые могут себе позволить иметь в качестве игрушки целую планету, неужели они настолько закоснели в своём технологическом развитии, что им для планеты-игрушки будет нужен заводной ключ в виде двухмильной стальной колонны? Неужели даже в 1953 году нельзя было себе представить такой мир без всяких смешных и нелепых механических приспособлений? Например, управляемый с помощью элементарных радиоволн? Поверить в это сейчас трудно, но учитывая то, что Шекли, чуть ли не основатель жанра «юмористической фантастики», именно в этом своём рассказе почти вообще не юморит, а наоборот, предельно серьёзен (видимо, был совсем не чужд многочисленным теориям заговора), — думаю, что данный рассказ — не самый удачный его опус. И при этом чуть ли не один из самых лучших его рассказов. Что, соответственно, наводит на мысль о качестве всего корпуса его сочинений.
Warrapan, 19 марта 2017 г.
Просто шикарно! Именно такие сюжеты западают в душу, остаются в памяти и выходят на поверхность спустя несколько лет (когда пытаешься написать что-то своё, или если ищешь что бы почитать, или просто во сне). Обычно к тому времени ты уже не помнишь ни названия рассказа, ни имени автора, ни книги (журнала, файла), где этот рассказ нашёл. Но впечатления от рассказа, его атмосфера, загадка и тайна, переживания и чувство погружения сохраняются в душе (разуме? сердце?) наряду с теплом, благодарностью писателю и щемящей ностальгией. Поэтому так часто люди пишут: «Помогите вспомнить книжку, в которой главный герой попадает в какой-то странный мир, где ...». Мы хотим заново пережить волнение, вспомнить те чувства и повороты сюжета... а может, и самого себя, каким ты был, когда читал эту книгу впервые.
Для меня такие произведения — «Посёлок» Кира Булычёва, «Неукротимая Планета» Гаррисона, «Эдем» Лема, рассказ «Абракадабра» Эрика Френка Рассела, «Космические Течения» Айзека Азимова... ну и пара десятков книг, которые сходу не вспомнишь. Безусловно, «Заповедная зона/планета» Шекли в этом списке, и я поставлю любому из подобных произведений высший балл. Этот бал может быть не объективен — ведь зачастую у этих произведений есть недостатки, но... Любовь слепа, и если печатное слово заставляет в него влюбиться, оно достойно высшей оценки, несмотря на погрешности!
Спасибо вам, фантасты прошлого, за одни из самых приятных воспоминаний в жизни!
martinthegod9, 17 сентября 2015 г.
Рассказ-загадка. Большое удовольствие читать этот рассказ впервые и, не торопясь, как следует поломать голову в раздумиях что же это за планета такая... Требуется немало фантазии, чтобы провести такую аналогию и подключить сюда столь далёкую ассоциацию:)
Этот рассказ схож с другим рассказом автора «Извините, что врываюсь в ваш сон...» Тот же высший пилотаж воображения, то же сверхглобальное и, скажем так, отстранённое восприятие нашей действительности.
Ещё в момент первого прочтения данного рассказа меня чрезвычайно умиляли местные зверушки. Они говорили на чудном и непонятном языке, пели песни, делали акробатические трюки... В общем, просто шокировали меня своей необыкновенностью) А зловещая стальная колонна продолжала стоять посреди острова абсолютно без смысла и без каких-либо предпосылок цивилизации.
Настоятельно рекомендую данный рассказ! Пусть каждый читатель немного погадает и попробует потягаться в полёте фантазии с Великим классиком фантастики Робертом Шекли.
sanchezzzz, 19 октября 2014 г.
Хорошую задумку безнадёжно испортила концовка. Начнём с того, что я очень люблю фантастические произведения, в которых завязка навроде этой: земной космический корабль с разносортным экипажем высаживается на незнакомую планету, обнаруживает странности, загадочные артефакты, ищет контакт с местной фауной и даже флорой. При наличие всего этого в комплекте, подумалось, что настроение рассказа будет созвучным с моими любимыми «Здесь могут водиться тигры», или «Упасть замертво», или «Ветер чужого мира» и до поры до времени, – а именно почти до самой концовки – ожидания оправдывались. Но тут Шекли снова отвесил мне оплеуху, в который раз поразив концовкой, однако в этот раз, к сожалению, в негативном ключе. Причем, слово «ключ», скаламбурю, — ключевое.
Я часто могу принять фантазии автора на веру, а иногда и сам могу пофантазировать; могу понять идею о планете-заповеднике-детском саде с периодичностью функционирования, но представить планету в виде старинного будильника с механическим заводом мне никак не удалось. Показалось, что помимо истинного «Шекли 50-90-х» — изобретательного выдумщика и остроумного, ироничного затейника где-то за его спиной уже начал выглядывать «Шекли 70-80-х» — частенько непонятный, абсурдный и неинтересный. Невозможно сейчас восстановить хронологию создания рассказа, но создается впечатление, что, начав его писать, Шекли ещё не вполне представлял себе концовку, и не смог выдумать иное объяснение существования таких странных обитателей и назначение загадочной металлической колонны. Да и эти существа-игрушки: они получились слишком уж сюрреалистичными и невозможными, вплоть до того, что я было подумал, не собрался ли Шекли развернуть свою идею в ту сторону, в которой уже отметился как-то давно Эдмонд Гамильтон – представить инопланетян в том виде, в котором их воображали земные писатели.
В итоге, лично для меня отличный по стилю рассказ превратился в алогичную, нелепую, невероятную поделку и не вошёл в раздел «перечитывать постоянно».
god54, 13 мая 2014 г.
Вот тебе и исследователи далеких планет. Только приблизились к разгадке такой интересной тайны и тут же дали стрекача. Хотя с первых страниц я себе нарисовал картину планеты-цирка. А что все сходится. Правда автор в последний момент свернул с накатанной дорожки и предложил свой довольно необычный взгляд на этот мир. И, мне кажется, он имеет право на существование.
_Sigunn_, 25 июня 2012 г.
Милый и смешной рассказ. Прочитала с удовольствием.
зы для тех кто минусы поставил. Искать некий вторичный и третичный смыслы в каждом предложении или слове не считаю нужным. Мне ПРОСТО ПОНРАВИЛСЯ рассказ.
Без поиска подтекста. Имею право.
george1109, 19 мая 2012 г.
Установлено: планета свободна от каких-либо микробов — явление из ряда вон выходящее — и сама себя поддерживает в состоянии стерильности. Установлено: у туземцев имеется язык, но они явно не способны кого-либо ему научить. И сами не могут научиться чужому языку. Установлено: нигде вокруг нет мелких или крупных камней. Установлено: имеется гигантская стальная колонна высотой не меньше полумили...
Рассказ-антагонист «Пикника на обочине».
gorvzavodru, 23 февраля 2012 г.
Планета-игрушка с заводным ключиком в боку.
Ну что за бред? :insane:
Хотя как попытку отработать все приходящие автору в голову варианты — понять можно.
Текстоплёт, 7 февраля 2012 г.
Понравился первый прочитанный рассказ у Шекли и я вдохновился на написание отзыва — считаю нужным пояснить свою позицию, что я настолько высоко оценил данный рассказ.
Он выверен и не успевает наскучить или показаться затянутым, всё время происходят события и открытия. Форма подобия дедукции сперва кажется прозрачной — учёные представляют факты о планете сообразно со своим профилем исследования и в общем суть планеты уже ясна. Вот только они теряются в догадках какие бы выдвинуть теории и гипотезы о причинах существования планеты, её места в Галактие.
И только капитан, как простой человек, душевный я бы сказал и не обремененный рамками чисто материалистического взгляда на мир вместе с сухим рационализмом, подходит к делу чисто по-человечески и догадывается под конец о роли этой планеты.
И разгадка эта своей добродушной простотой удивляет меня как читателя и радует как человека — всегда приятно, когда остаешься мечтателем о добре и учишь мечтать об этом остальных, а не об очередных победах над монстрами или создании супертехноогии, которая никому не приносит радостей...
ozor, 15 декабря 2010 г.
Удивляюсь каждый раз умению Шекли строить многоярусный мир. На одном уровне — описание «забавностей» приключений серьезной экспедиции к иным мирам, на другом уровне — философские аспекты сотворения мира (может ли он быть рукотворным) и для чего «был создан» человек — уж не повеселить ли созданий более высокого уровня развития. В чем смысл жизни — спеть и станцевать для кого-то?
Oreon, 5 октября 2010 г.
Странный рассказ, со странной концовкой, для меня несколько нелогичной и не понятной, хочется продолжения, а его нет. Вместе с тем написан живым языком, красочные картинки, постоянно поддерживается интрига...
22sah22, 7 июня 2010 г.
Оригинально, грустно и несколько серьезно. Оставьте планету-игрушку в покое. «Разрешите ворваться в ваш сон» — на ту же тему.
670739, 20 октября 2009 г.
Очень оригинальный рассказ, в нем присутствует доля юмора, которым славятся все работы автора, и также стоит сказать, что во время чтения этого рассказа невозможно предугадать его концовку, автор предлагает читателю возможность самому домыслить развязку