Алекс Орлов «База 24»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика ) | Боевик
- Общие характеристики: Военное | Приключенческое
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Иногда попытки найти работу и устроиться во взрослой жизни приводят к самым неожиданным последствиям. Вчерашние школьники Джим Симмонс и Тони Тайлер узнают это на собственной шкуре — вся полиция города преследует их по ложным обвинениям в изнасиловании и терроризме. Друзья решают пересидеть опасность в армейской учебке — и после ее окончания попадают на самую настоящую войну в джунглях другой планеты, кишащих смертоносными тварями.
Не об этом они мечтали, но что делать — пришло время становиться мужчинами!
Входит в:
— цикл «База 24»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 313
Активный словарный запас: низкий (2607 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 57 знаков — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 49%, что гораздо выше среднего (37%)
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
bzzzil, 29 октября 2013 г.
Первая прочитанная книга от писателя Орлова. Не могу сказать, что последняя: я отчего-то очень залипаю на сериалы, а тут продолжение следует (их уже 6 книжек).
Книга мутная: с одной стороны — вроде как и экшн имеется, с другой стороны — похождения бравых идиотов меня мало волнуют. Я понимаю, если герои переживают о предстоящем/случившемся бое, готовятся к нему, переживают (см. например книги Круза) или наоборот бравые вояки без страха и упрёка с прокачанным навыком «удача» (см. книги Земляного). А вот здесь как-то непонятно: рояли в кустах есть, но и герои-олигофрены пользуются ими как-то неохотно, с ленцой.
Кстати, и прорисованы герои достаточно блекло: прочитав книгу я их до сих их пор путаю. Кто такой Джим? Чем он отличается от Тони? Тони долговязый? Или Джим? Вроде бы один из них лучше стреляет, а другой круче в обнаружении мин? Или это всё тот же? Ой, кажется, я их совсем не различаю. Какие-то они клоны-близнецы, если честно. Я не заметил разницы. Видятся почему-то как один герой с двумя паспортами. Или же с диссоциативным расстройством идентичности (в народе известно под названием шизофрения).
Что самое забавное, поведение героев вполне логичное для сложившихся обстоятельств. Это самое поведение очень логично, жизненно, и поэтому скучнО до безобразия.
Итого получилось: изначальный конфликт (завязка книги) — какой-то глупый, учебка — пионерлагерь, служба на базе — невнятная, финальные бои — скучные. Ну нет у меня сопереживания героям-идиотам, которых я до сих пор путаю между собой. Хотя попробую почитать дальше: как уже говорил ранее, залипаю я на сериалы…
Vist, 11 сентября 2007 г.
Первая прочитанная мной книга Орлова — непонял почему автор так популярен. средненький боевичок
ВаХхОббИт, 28 ноября 2007 г.
Штамп на штампе и штампом погоняет, думать вообще не надо, но некоторым нравится...Хм...
Vandal1986, 11 июня 2010 г.
Дамы и господа, перед Вами роман загадка! Это чудное произведение по своей сути. Многие говорят, что А. Орлов не умеет писать, у него отвратительный стиль и слабое владение русским языком на уровне 5 класса. Но разве может это быть правдой, если роман читается легко, глотается страница за страницей? Вы можете себе представить, чтобы Вы прочитали 100 страниц сочинений школьников за 2 часа?? Я нет. Только вот зачем читать то, что быстро всасывается, но не питает?
Сюжет у произведения оригинальностью не блещет, он стандартен для жанра. А вот содержание и его герои блеснули оригинальностью. Нет, они не шаблонны, их просто нет. Конечно, я преувеличиваю, и действующие лица присутствуют, но к концу произведения, Вы так ничего толком про них и не узнаете. Ведь нельзя же всерьез считать описанием то, что один выше, другой ниже. Картина рисуется очень схематично и поверхностно, многое вообще опускается. И это притом, что объем романа довольно большой. Оглядываясь назад, я не могу понять, чем наполнены эти 450 страниц текста. Первая часть романа затянута, герои очень долго «пробиваются» к войне. А военное училище напоминает детский спортивный лагерь. Не правдоподобно и скучно. Вы думаете на войне будет веселее? Нет, она тут блеклая, скучная и такая же схематичная, как и все остальное. К тому же, еще и беззубая. И окончательно добивает произведение тупость персонажей. Чего стоит только момент, когда один из главных героев, которых по прибытию на незнакомую планету сразу же приписали к разведчикам, крадется во весь рост по скошенному полю, окруженному со всех сторон лесом, разведывая местность и одновременно пытаясь остаться незамеченным для врага. Думаю, не иначе как автор открыл новую тактику для разведрот... А что в итоге: ни войны, ни героев, ни вразумительных постельных сцен — просто пустой роман. Получилось забавно, а главное без обмана, «база» в романе есть, а содержание нам никто не обещал.
Итог: Быстро всасываемый, но абсолютно не питательный роман. Есть много других представителей жанра с присутствующим содержанием внутри. Не рекомендую к прочтению.
Читал издание 2006 года с твердой обложкой, шитым блоком, серой рыхлой бумагой с четкой печатью.
Abask, 17 августа 2009 г.
Купил вслепую, не ознакомясь перед этим с отзывами фантлабовцев и очень пожалел..С самого начала книга вызывает отвращение убогостью языка и картонностью героев, описание боев написаны совершенно не интересно..Дочитал с трудом, за не имением альтернативы..Продолжение читать не собираюсь
evgeniy_n, 14 сентября 2008 г.
Первая половина книги просто ужасает, как языком написания, так и перипетиями сюжета, а вот во второй половине начинается занимательный космический боевичок. Правда, полностью отсутствуют какие-либо глубокие идеи и размышления, да и нарисованный мир (включая техническое оснащение армии будущего) вызывает много нареканий. В целом автор не заморачивается анализом обрисованных в романе проблем, а просто рисует красивые картинки военных приключений. Книга явно адресована подросткам и, скорее всего, способна их развлечь. Однако со своей стороны я бы им порекомендовал прочесть «Космического кадета» или «Звездную пехоту» Роберта Хайнлайна.
Kriptozoy, 13 января 2008 г.
Большой, жирный плюс этого романа, то, что он очень легко читается и в нём много юмора. Не тянет на литературное произведение как таковое, а на фантастическое и подавно! Совершенно согласен с одним из отзывов — это какой-то комикс! И судя по всему (например, судя по количеству уже выпущенных книг о Базе), сериал претендует на бесконечность.
Это не первая, из прочитанных мною книг товарища Орлова, поэтому я могу с уверенностью сказать — у писателя легкая рука, богатая фантазия, хорошее чувство юмора. А самое главное для такого плодовитого автора, то что он может писать ИНТЕРЕСНО! Но серия «База-24», по моему мнению, проигрышная во всех отношениях, да ещё и с уклоном в какой-то примитив...
Уважаемый Алекс, мне нравится у Вас многое, но не База!!! НЕ БАЗА!
toXa, 30 июля 2009 г.
Книга ужасна полностью от начала и до конца!!!
Язык напоминает школьное сочинение, да и сюжет тоже-не хотелось писать, а надо было и к тому же срок поджимал!!!
Никакого саспенса или просто красивой экшн сцены и норма по постельным сценам выполнена-это автор расстарался, хотя тут красоты ждать не стоит, судя по фотографии автору эта тема не особо знакома!!!:biggrin:
Отсюда вопрос откуда столько переизданий??? Неужели такое может нравиться????:confused:
Ksavier, 13 января 2008 г.
У романа одно достоинство — читается легко...Но...Сюжет не то что банальный, он просто супер -банальный...идеи у романа как таковой нет. Сплошной, навсегда логично прорисованный экшн. Произведение явно писалось ради самого действия, но не ради какого- нибудь большего смысла... Некоторые моменты вызывают смех... Я могу эту «Книгу « отнести лишь к Бульварному Чтиву, не более... Наверное не стоило начинать знакомство с Орловым с этой книги, но что поделаешь именно она попались первой. Смогу ли взяться за что то другое -даже не знаю...
Вообщем кому хочется просто убить время и посмотреть кино, добро пожаловать...Так книжонка для метро.
ivanov, 17 июля 2006 г.
Неплохой cценарий комикса начинающего американского автора начала 50-х. На большее не тянет. Ниасилил (c)
mka, 8 января 2017 г.
Если взять хорошо написанную обычную военно приключенческую книгу и вместо земных названий мест просто вставить внеземные, то фантастической от этого книга не станет. Как военно приключенческая книга хороша, но как фантастика — это ноль.
salo, 5 марта 2023 г.
Заштампованная, унылая, удивительно бедная языком графомания для школоты.
suslic, 8 сентября 2008 г.
Первая прочитанная мною книга Орлова, она же и последняя. По прочтении остаётся лишь одно чувство — сожаление о напрасно потерянном времени. Ругать сюжет, пожалуй, не буду — трудно придумать что-то действительно новое в жанре «экшн», но вот остальное... Главные герои даже не плоские и невыразительные — они вообще никакие, их «приключения» описываются языком, более всего напоминающим школьное сочинение, старательно написанное отличником 5-го класса на конкурс. Такой текст способен вызвать, в лучшем случае, умиление родителей и педагогов, но вот в качестве книги, изданной к тому же немалым тиражом, выглядит весьма странно. Рекомендовать данный опус к чтению (даже в транспорте) не отважусь.
Итог: примитивно, скучно, серо. Сразу по прочтении книга была выброшена в мусорное ведро, и никаких сожалений по этому поводу не испытываю.
Тольмер, 3 июля 2006 г.
У автора начали кончаться идеи, и он стал выпускать совершенно однотипные романы.
Полная подобие романа «Я напишу тебе,крошка».
oboomwo, 2 мая 2012 г.
Простая книженция, для того чтоб голова отдохнула после работы. Понравилась. Купил весь цикл. Сюжет не сложный, персонажи живые и похожи на людей, а не «супермены» как у большинства авторов, которые умудряются создать героев, после изучения которых возникает комплекс неполноценности.
Если кого-то не устраивает простота цикла и им там не над чем задуматься, то пусть читают совескую энциклопедию — там есть над чем задуматься и «язак сложный». А данный цикл дает немного отдохнуть от сложностей и голова после нее легкая. На мой взгляд — лучший цикл Орлова. Хотя, впрочем, на вкус и цвет товарищей нет. Мне понравилось.