Роберт Шекли «Кое-что задаром»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Ироническое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная ))
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Джо Коллинзу повезло. Он стал счастливым обладателем Утилизатора класса А, проще говоря — исполнителя желаний. Теперь у него будет ВСЁ, что он пожелает! Вот только не подозревал бедный Джо, что за ВСЁ надо платить...
Опубликован на русском в журнале «Огонек» №3 1966 год. стр. 24-27 рис. Е.Шукаева, пер. Т Озерская
Входит в:
— журнал «Galaxy Science Fiction, June 1954», 1954 г.
— сборник «Гражданин в космосе», 1955 г.
— антологию «The Vintage Anthology of Science Fantasy», 1966 г.
— антологию «Tomorrow, Inc.», 1976 г.
— антологию «Terrors, Terrors, Terrors», 1979 г.
— антологию «Histoires d'immortels», 1984 г.
— антологию «Гарри Гаррисон, Роберт Шекли. Сборник научно-фантастических произведений», 1987 г.
— антологию «Американская фантастика», 1988 г.
— антологию «Мы с моей тенью», 1990 г.
— журнал «Рассказы «зарубежного фантастического клуба». Выпуск 1, 1990», 1990 г.
— сборник «The Collected Short Fiction of Robert Sheckley: Book One», 1991 г.
— антологию «Американская фантастика», 1991 г.
— антологию «Неделя ужасов», 1992 г.
— сборник «The Masque of Mañana», 2005 г.
— антологию «Золотой Век фантастики», 2005 г.
— антологию «Пока все дома», 2020 г.
- /языки:
- русский (32), английский (8), французский (1), украинский (1)
- /тип:
- книги (37), периодика (2), самиздат (1), аудиокниги (2)
- /перевод:
- М. Баттен (1), Т. Озерская (32), Р. Ткачук (1)
1966 г.
1984 г.
1987 г.
1988 г.
1990 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1992 г.
1992 г.
1993 г.
1993 г.
1994 г.
1997 г.
2000 г.
2002 г.
2003 г.
2003 г.
2005 г.
2007 г.
2009 г.
2010 г.
2013 г.
2014 г.
2017 г.
2018 г.
2020 г.
Периодика:
1954 г.
1990 г.
Самиздат и фэнзины:
2017 г.
Аудиокниги:
2015 г.
2023 г.
Издания на иностранных языках:
1966 г.
1976 г.
1977 г.
1979 г.
1984 г.
1991 г.
2005 г.
2006 г.
2011 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[
2
] 
Sergio Blanc, 25 ноября 2023 г.
Ещё одна юмористичеки-капиталистическая зарисовка автора.
Прекрасная иллюстрация к афоризму Виктора Гюго о том, что «Долг — это начало рабства». Бойся желаний своих, бойся, не раз говорят нам со всех сторон, но главный герой рассказа в своей безудержной гонке за потребительскими благами забыл всё. И пословицы, и поговорки. Его можно понять — он обычный человек на которого действует объективный закон социологии — закон возвышения потребностей. У нас есть прекрасное выражение: «Долг платежом красен». Платёж, который придётся заплатить главному герою ошеломляет. И здесь лично мне уже становится не смешно. Как представлю себе перспективу, ожидающую Джо Коллинза, аж мороз по коже.
Как у нас говорится — попал парень, жёстко попал.
Очень нравоучительная история получилась у Шекли. Читать всем кто собирается взять кредит, ипотеку, или просто в долг у ростовщика, под расписку.
И ещё (ноу-хау, блин!) — обязать микрозаймовые организации давать/выдавать своим потенциальным клиентам эту новеллу в любом (бумажном, электронном, аудио) виде. Пока не прочитают/послушают — никаких подписей под договорами! Ха!
[
4
]
Тимолеонт, 20 августа 2023 г.
Старая как мир история про бесплатный сыр в мышеловке — десятки раз натыкался на подобные мотивы, и даже сам Шекли неоднократно касался этой темы. Ну и что, если написано на высшем уровне? Остроумно, поучительно и крайне интересно. Фантастическое допущение и его объяснение в меру оригинально, Гг удивляет своей наивной логикой, а уж когда ловушка захлопывается, то и коварству автора восхищаешься).
[
4
]
Bluegrass, 6 октября 2022 г.
Кто-то говорит, что герой рано или поздно отработает долг. Так вот, не отработает.
Еще раз вспоминаем, бесплатно предоставляется ТОЛЬКО бессмертие.
Не еда, не одежда, не кирка для вырубания мрамора. ТОЛЬКО бессмертие.
И уж поверьте, те, кто это придумал, постараются сделать так, чтобы все это стоило дороже, чем можно наработать. Или нет, лучше чуть-чуть дешевле, чтобы был иллюзорный шанс все-таки отработать... который искусно уничтожается штрафами и прочим.
Корпоративное рабство в самом буквальном смысле...
Хорошо читается в сумме со «Стоимостью жизни». А «Желания Силверсмита» дают повод для интересной трактовки.
[
2
]
nataha_, 17 июня 2022 г.
Шедевр. На сегодняшний день для меня это лучший фантастический рассказ. Просто прочитайте!
[
4
]
vam-1970, 25 января 2022 г.
Ещё один сюжет для жадных землян, бесплатный сыр, только в мышеловке, особенно если сыр подкладывают тебе под нос. Финал фееричен —
[
11
]
mputnik, 29 мая 2021 г.
Да, именно на ТАКИХ текстах и построен Феномен Шекли. Невероятно привлекательный, необъяснимо обаятельный стиль. Настолько, что ещё очень долгое время любое чтиво из этой оперы, чьим бы авторством оно ни щеголяло — будет, прежде всего, именоваться «как у Шекли». Своеобразное «клеймо качества».
И — тем не менее. На фоне реалий родной отечественной ментальности, творчество Мастера — прямо-таки вопиЕт прямо-таки изысками нонконформизма. Не наша это логика. И жизненная философия — не наша. И даже отдалённо «нашей» — никогда не будет. Потому как, при всей внешней схожести, наша «ментальная мотивация» — ничего общего с «ихней» не имеет. Мы — гораздо жёстче. Практичнее. Даже — прагматичнее, как бы невероятно сие ни звучало. Но — в то же время — на порядок добрее. Наивнее. Мягче.
Среднестатистическому россиянину никогда в голову бы не пришло настолько маразматически сложная схема «охмурения». Чтобы дар «…по щучьему велению, по моему хотению…» — был бы «хитро подсунут» для того, чтобы в конце истории — закабалить в рабство «за право пользования». Ну — не может этого быть в русской сказке, по определению. Не может быть — потому что не может быть никогда.
Для нас это — не просто избыточно сложно. Это — глупо, как минимум. Зачем все эти изыски? В рабство закабалить? Да — зАпросто! Повод? Да — без повода! «…Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать…». Замечаешь, уважаемый потенциальный читатель, насколько сие — проще, естественнее, и самое главное — логичнее и мудрее? И — без всяких там вычурных излишеств
[
1
]
vorpol, 25 июня 2020 г.
Классическая история про жадность, глупость и чей-то гешефт. Если бы не последняя деталь, давшая рассказу название, было бы скучно и пресно. А так — конфетка!
[
2
]
ГРОМ, 20 сентября 2019 г.
Классический рассказ Шекли, о неизвестно откуда взявшейся у одного бедолаги, очень полезного прибора под названием — Утилизатор. И почему у него раньше его не было?
Автор не забывает рассказывать, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке.
[
12
]
Ридан, 7 июня 2019 г.
Отличное, сатирическое произведение. Особенно интересно читать в наше время, агрессивно навязываемых услуг и кредитов. Любой каприз за ваши деньги! Даже платить ничего не надо! Сейчас...
Бесплатный сыр, только в мышеловке, особенно если этот сыр подкладывают тебе под нос. Простая мысль, блестяще поданная гениальным автором.
[
5
]
fant-laborant, 25 мая 2019 г.
Человек слаб и падок на искушения.
[
14
]
Zlata.24, 30 ноября 2018 г.
Вот! Вот она голубая мечта всех лентяев, студентов и прочей аудитории, любящей халяву!
Герою рассказа внезапно привалило счастье в виде металлического куба, исполняющего любые желания. Причем Коллинз довольно быстро разобрался в принципе работы устройства, и, как все начинающие, до поры-до времени довольствовался малым запросом, без особых изысков. Но как только появилась вполне обоснованная перспектива лишиться чудо-машинки, затребовал себе всего и побольше )) К сожалению, бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Эту прописную истину автор подтверждает нам в виде логично завершенного финала.
Этот рассказ буду использовать вместо притчи, обучая будущих внуков (детей уже выучила на других подобных). Надо признать, что он мне безумно понравился – своей краткостью (максимум 15 минут чтения), лаконичностью (совершенно ничего лишнего, не относящегося к основной сути), ироничностью (знаете, какая самая точная характеристика героя? «Он был блестяще подготовлен к восприятию чуда». И не надо никакого описания внешности и т.д. Любой годится на роль данного героя, если больше всего мечтает о халяве) и конечно, — моралью: за все надо платить. Хотя… кое-что все же можно получить задаром ))
[
7
]
Angvat, 13 октября 2017 г.
Суть и посыл этого рассказа просты и стары как мир. Ты ничего не получишь просто так, за все придется заплатить. Бесплатный сыр только в мышеловке. На халяву получить можно только уксус. И в том же духе. Другое дело, что подано все это емко, иронично и совершенно незатянуто, как этот автор и умеет рассказывать подобные истории. Перечитывать всем, кто собирается брать кредит в наших краях. Ведь у нас даже практически бесполезное бессмертие бонусом не прилагается...
[
12
]
oleg19602, 30 сентября 2017 г.
Да, всегда найдутся идиоты, которым требуются дворцы из мрамора. Человеческая натура неистребима — это сладкое слово «халява» чрезвычайно привлекательно для всех без исключения слоев абсолютно любого общества.
И общеизвестный афоризм насчет бесплатного сыра никого никогда не останавливал и не останавливает. Мол, это бывает с кем-то другим и никогда не произойдет со мной. А когда это происходит — то «...трудно только первые сто лет». (кстати, один из первых перестроечных фильмов 90-х так и назывался («Трудно первые сто лет» — тенденция, однако).
Вроде небольшой рассказ Мастера, а попал ровнехонько в десятку. Ну что поделаешь — таковы уж мы, люди)))
[
8
]
Макс41, 27 сентября 2017 г.
В наше нелегкое время с микрозаймами, ипотекой и иными материальными зависимостями можно только улыбнуться провидению автора написавшего этот рассказ в 50-е годы. Очень весело и поучительно!
[
3
]
zdraste, 3 сентября 2017 г.
Да ладно.... написан рассказ в 1954 году... до 1990 года, можно было бы сказать, что да, «кое-что задаром» получить невозможно.... но после 90-х разгульных годов, много- много «кое-что задаром» получили современные олигархи, чинуши, да прочие высокопоставленные власть держащие лица.
Поболее тех скромных запросов, что описал Шекли у несчастного главного героя, взять к примеру того Рабиновича, что в Азербайджане заказал суши в ресторане находящемся в Англии, и которые ему доставили в Баку самолетом, и все это обошлось ему в 80 тыс. долларов. И как после этого утверждать, что «кое-что задаром» невозможно получить задаром? а?
смешно )))))
Реальная жизнь преподносит много-много чего нереального.
С другой стороны, чего ждать нам через лет этак.... эмм.... кхм, зачем далеко ходить, лет этак через 36, а? Кто повангует? )))
Спасибо за совет! Evil Writer !