FantLab ru

Роберт Шекли «Зирн без охраны, дворец Дженгик горит, Джон Вестерли мёртв»

Рейтинг
Средняя оценка:
5.35
Голосов:
426
Моя оценка:
-

подробнее

Зирн без охраны, дворец Дженгик горит, Джон Вестерли мёртв

Zirn Left Unguarded, the Jenghik Palace in Flames, Jon Westerly Dead

Другие названия: Зирн остаётся без охраны; Зирн пал, незащищённый. Дворец Йенгик в огне. Джон Уэстерли мёртв; Зерн пал, дворец Дженджика сгорел, Джон Западный погиб

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 90
Аннотация:

Свершилось всё самое худшее, что только могло случиться. Человечество на краю гибели… а секретарша в приёмной Господа Бога отвечает, что того нет на месте…

Примечание:

Публикация в периодике:

* Шекли Р. «Зерн пал, дворец Дженджика сгорел, Джон Западный погиб». Перевод А. Бурцева, оформление О. Беседина. Газета «Восток-Запад» (Иркутск), 1992 г., № 15 (11-17/05), стр. 7-10. (Вкладка «Вечернее чтение», стр. 12-16)


Входит в:

— антологию «Nova 2», 1972 г.

— антологию «Space Opera: An Anthology of Way-Back-When Futures», 1974 г.

— сборник «The Robot Who Looked Like Me», 1978 г.

— сборник «The Collected Short Fiction of Robert Sheckley: Book Five», 1991 г.

— антологию «Космическая опера / Новая космическая опера», 2006 г.


Похожие произведения:

 

 


Носитель инфекции
1992 г.
Новые Миры Роберта Шекли. Том 2
1996 г.
Глаз реальности
1999 г.
Обмен разумов
2003 г.
Обмен разумов
2009 г.
Космическая опера
2010 г.

Издания на иностранных языках:

Nova 2
1972 г.
(английский)
Space Opera
1974 г.
(английский)
Nova 2
1975 г.
(английский)
The Space Opera Renaissance
2006 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Конечно же, данная новелла — это пародия на разного рода глупые романы, где крутые герои спасают мир, не используя космический флот, ядерное оружие или просто автомат Калашникова. Только чистые руки и холодный рассудок. Шекли соединил в одном повествовании четыре независимых сюжета, не позволив суперменам спасти свой мир.

Первый: утрата Зирна. По стилю этот фрагмент напоминает «Звездных королей» Гамильтона. Зирн, скорее всего, последний укрепрайон перед Землей. Если он пал, то следующей будет уже Земля.

Второй: гибель Вестерлея. Здесь использован стиль фэнтези (мечи, чудовища, боги), чем-то родственный «Хроникам Янтарного королевства». Единственный из всех сценариев, не содержащий упоминания про Землю.

Третий: Судный день Земли. Иронично-анекдотичный по стилю фрагмент, рассказывающий о том, как компьютер и цыганка предсказали гибель Земли, а Господа Бога, как назло не оказалось на месте, чтобы предотвратить Конец Света.

Четвертый: любовное свидание в эпоху апокалипсиса. Пока весь мир рушится, двое решили провернуть небольшую интрижку, руководствуясь принципом «сначала — удовольствие, а потом хоть Конец Света».

-------

ИТОГ: сумбурная пародия на тему апокалипсиса в четырех сценариях. Как любая пародия, никакой умной морали не содержит.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Не понял.

Несмотря на предисловие, почти равное рассказу по длине – не понял.

Сумбурная пародия на условности ранней космооперы? Слишком невнятно и совсем не смешно.

Как верно отмечают: пародию должно быть видно без объяснений, а здесь наоборот, даже с объяснениями не становится смешней или понятней.

Разочарован. Просто набор букв. Не этого я ждал от Шекли.

3(ПЛОХО)

Оценка: 3
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Совершенно замечательный рассказ, один из лучших у Шекли.

Разумеется, это пародия на стандартные ситуации клишированной НФ (при этом каждый раз происходит срыв — «спасениe в последнюю секунду», запланированное жанром, не приходит), но важна не пародия, а серийное размножение, упорное повторение приёма.

Такое повторение, создающее своего рода дурную бесконечность зеркал, поставленных одно против другого, поднимают пошлость исходной конструкции на уровень искусства, примерно как бесконечное размножение фотографий у Энди Уорхола вдруг проникает в самую суть изобразительности, а литературная дешёвка, столь блистательно воспроизведённая, воспаряет на уровень эпического пафоса. Как будто человек пытается сказать что-то важное, искреннее, глубоко затрагивающее его лично, но срывается в нелепые клише, путается в бормотании.

Превосходно, тонко, очень тонко и умно. Но, всё таки, удовольствие от этого рассказа может получить только продвинутый читатель. Обычные любители НФ видят только мелькание непонятных картинок, и это можно назвать недостатком прекрасного рассказа.

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Послушайте, ну ведь этот рассказ даже напечатан в одном из сборников жанра «космическая опера» и там-же даны пояснения, что это чистой воды издевательская уничтожающая пародия на данный жанр.

По-моему, блистательно достаточно-таки.

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Бывают такие произведения, но чаще это проявляется в картинах, когда автор рисует черный квадрат и все начинают восхищаться и отыскивать там какие-то сверхъестественные откровения и открытия. И все это продолжается до тех пор пока ребенок не скажет, что король то голый. дальше продолжать нет смысла, не люблю эксперименты, подтексты, модернизм и тому подобную ерунду. В отношении литературы я консерватор до мозга костей. Так что на любителя экспериментов в литературе.

Оценка: 4
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

То-ли Шекли был не в себе, когда это писал, то-ли решил перещеголять Роджера Желязны по части сюрреализма, то-ли это такая пародия, то-ли эксперимент. В итоге имеем малопонятный мозговыносящий психоделический рассказ с рваным хаотичным сюжетом, состоящий из невразумительных кусочков, написанных в разных жанрах. Но что-то в этом есть. Конечно, если бы это написал не прославленный Шекли, а какой-нибудь начинающий писатель, никто бы такой рассказ всерьёз не воспринял.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Вроде, вообще «пурга» какая то.

Правда, немного выпивши читал — послед дня рождения жены.

По рекомендации сайта — один из рассказов Шекли рекомендовали прочитать.

Решил другие рассказы Шекли тоже прочитать — наверное зря.

Оценка: 4
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

супер супер охренительный стеб на всевозможные третьесортные псевдофантастические боевики.

так и хочется после прочтения выкрикнуть:

«он выхватил свой верный бластер и срезал его лучём»

Оценка: 8
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Убивать надо таких переводчиков. По немногим, случайно прорвавшимся чёрточкам, по сравнению с другими рассказами Шекли, можно предположить, что рассказ ориентирован на глубочайшее знание контекста. У нас этого знания нет. Но это полбеды. Беда, что этого знания нет и у переводчиков. Слова они произносят, смысл ускользает. В результате получилось то, что здесь пытаются обсуждать и комментировать. Уж лучше бы эти рукосуи не брались за то, что им не по уму.

Оценка: нет
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Этот рассказ, на мой взгляд, если и не лучший из рассказов Шекли, то, по крайней мере, один из лучших. Несколько разрозненных маленьких отрывков, каждый из которых напоминает пародию на неудачный комикс, создают поразительное впечатление — я бы назвал его аллегоричным. Может быть, это результат случайный. Хаотичность повествования передает ощущения человека, который живет, не контролируя свою жизнь и не понимая сути (зловещих) явлений, которые он наблюдает. Я думаю, в какой-то степени, это относится к каждому (из нас) – чтобы убедиться в этом, достаточно углубиться в просмотр телевидения. Смысл рассказа в том, что могут (случайно или вполне закономерно) произойти события, после которых ничто, и никто, включая самого Господа Бога, не в силах будет помочь отдельному человеку или всей Земле, не важно. И что же тогда остается людям? Только их чувства, которые они пытаются выразить в последние мгновения своей жизни, понимая, что и это бесполезно. Шекли завершает рассказ почти поэтическими строками, что, вообще-то, ему не свойственно, при этом, не впадая в примитивную сентиментальность.

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Рассказ читал в антологии «Космоопера», где он позиционируется в предисловии к разделу, как пародия на вышеуказанный жанр. Если знать это, то всё стаёт на свои места — схематичность и оборванность сюжетных линий, куча непонатных названий, злобные инопланетные захватчики и прочее.

Вот только по хорошей пародии должно быть ясно, что это пародия без всяких предисловий. Судя по отзывам, с этим произведением вышло не так, откуда делаем вывод, что не всё у Шекли на этот раз получилось. Да и эпизод со звонком Богу вплёлся в ткань рассказа как-то неорганично.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Может, рассказ и составлен из обрывков, но в итоге получилась отличная пародия на космические оперы.

Ну, а звонок Богу и вопросы компьютеру и цыганке — это вообще угар.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Странный рассказ. Поскольку читал в электронном варианте, то сначала подумал что скачал что-то «некачественное»-порезаное, но по отзывах смотрю — самое оно. Производит впечатление повыдерганных кусков текста из более цельного произведения, возможно его нужно читать в контексте какого-либо цикла... Пытается передать атмосферу надвигающейся катастрофы, но поскольку размер мал — не успевает :)

Оценка: 3
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Куча недописанного, соединенного вместе, за которое хотелось получить авторский гонорар? Попытка быть сверх оригинальным, надергав по абзацу из разных произведений?

Оценка: 3
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Очень странный рассказ. Невнятный, рваный, — узел эмоций и образов. Думаю, такое вполне имеет право на существование, хотя — прямо скажем! — лишь фамилия/бренд Шекли может заставить такое напечатать. :wink:

Оценка: 7


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх