fantlab ru

Александр Мирер «Дождь в Лицо»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.82
Оценок:
112
Моя оценка:
-

подробнее

Дождь в Лицо

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 16
Аннотация:

Молодой супружеской паре ученых, работающих в джунглях Латинской Америки, удается совершить удивительное открытие. Оказывается, колония одного из видов муравьев обладает своеобразным коллективным разумом и даже способна влиять на психику других разумных существ.

С этим произведением связаны термины:
Примечание:

Данное произведение является полной версией рассказа «Будет хороший день!». По данным издания 1995 года рассказ писался с 1964 по 1989 годы.


Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (5)

Обсидиановый нож
1995 г.
Дом скитальцев
2002 г.
Мост Верразано
2017 г.
Дом скитальцев
2017 г.

Самиздат и фэнзины:

У меня девять жизней
2015 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

В моральном споре между Алёнкой и её мужем, автор явно поддерживает последнюю, но ведь вопрос не так то прост. Вообще-то ситуация с повстанцами и с режимом против которого они борются из текста не ясна. Но будем считать, что Бемба «Хороший», а режим «нехороший». (Симпатии автора в этом противостоянии явно на стороне Бембе.) Вопрос тем не менее остаётся: вызвать сапёров и тем самым почти наверняка погубить повстанцев, или не вызывать и тем самым возможно погубить иной разум.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Или попробовать третий вариант — договорится с повстанцами с непредсказуемыми для всех, включая себя, последствиями, ведь если не поверят иноразум всё равно будет обречён.
Лично я рад, что мне не пришлось делать такого выбора.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Мы ищем чужой разум за пределами Земли, а он рядом. Мало того, что мы не знаем самих себя, мы не знаем и нашу планету. Рассказ умный и даже некоторая шероховатость повествования не сильно его портит. Любая эволюция жизни основана на мутациях. Наиболее удачные — выживают. Что произойдёт, если муравьи смогут развиться в большой мозг? Казалось бы любопытная идея уже сама по себе, однако реальность оказывается намного сложнее, а развязка рассказа драматичнее.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Люди, я один не понял, почему

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
уничтожили
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Клуб
? Ведь хотели его спасти...

Оценка: нет
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Рассказ похож по сюжету на «У меня девять жизней» этого же автора. Видно тема коллективного разума сильно интриговала Мирера. Здесь — отсутствие взаимопонимания между Разумами, что привело к уничтожению одного из них. И фактически копия рассказа «Будет хороший день».

Оценка: 7
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

С удивлением прочитал, что рассказ создавался около 30 лет, все равно он производит впечатление незаконченного и недоработанного... Завязка очень интересная — семейная пара русских ученых нашла в джунглях разумных муравьев, при этом чудо-насекомые совсем не горят желанием становиться подопытными. Уже на этом фундаменте можно было построить что угодно — и качественный хоррор, и философскую драму в духе «Соляриса». А в сюжете еще есть воинственное туземное племя, и где-то рядом скрывается руководитель повстанцев и борец с режимом, такой местный Че Гевара. Придумано любопытно, но что с ними делать, автор, по-моему, так до конца и не решил. В рассказе есть несколько неожиданных поворотов и хорошо написанных атмосферных сцен, но есть и лишние, как мне показалось, эпизоды. К чему здесь беглое упоминание о том, что Алена, главная героиня рассказа, в джунглях забеременела? Чтобы подчеркнуть драматизм ситуации и чувство опасности? Напрасный труд. Практически все острые углы и конфликты Мирер сглаживает в финале, скомканном и неубедительном.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Рассказ явялется переработанным вариантом раннего рассказа «Будет хороший день!». С той лишь разницей, что рассказ «Дождь в Лицо» расширен добавлением линии

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
туземцев-повстанцев в реальности, о существовании которых в предыдущем рассказе упоминалось вскользь несколькии фразами, рассказанными главной героиней в качестве сказки.
Изменены и перестроены многие фразы или отсутсвуют совсем, например слово «сволочи» в старом варианте не звучало совсем (в схожей фразе) или было заменено на слово «собаки», некоторые сцены и эпизоды построены по-другому, или отсутствуют, и т.д...

Оценка: 7
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Хороший рассказ. Необычная главная идея. Необычное место действия. Неожиданное развитие сюжета. Автор умело создает и поддерживает психологическое напряжение. Рассказ стоит прочесть.

Оценка: 9


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх