Александр Петрович Казанцев «Фаэты»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Роман-катастрофа | «Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Вне Земли (Марс, спутники Марса | Ненайденные (вымышленные) планеты ) | Наш мир (Земля)
- Время действия: Дочеловеческие времена | Древний мир
- Сюжетные ходы: Контакт | Стихийные бедствия, природные катаклизмы | Прогрессорство
- Возраст читателя: Любой
Планета Фаэтон разлетается на куски из-за применения ядерного оружия в вооруженном конфликте двух ее материков. Фаэты, которые находились во время взрыва в космосе обосновываются на Земле и на Марсе. Потомки первых фаэтов Марса узнают о скором столкновении Земли с Луной и решают с помощью ядерных взрывов изменить направление движения блуждающего спутника. В далеком будущем люди узнают о спасении Земли и решают вернуть Долг Разума своим братьям по разуму (а возможно и по крови).
Первая часть «Гибель Фаэны» была в «Искателях» № 3 и 4 за 1971 год.
В произведение входит:
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
Входит в:
— журнал «Морской флот 1971'9», 1971 г.
— журнал «Искатель 1972'4», 1972 г.
— журнал «Искатель 1972'5», 1972 г.
— журнал «Морской флот 1972'10», 1972 г.
— журнал «Морской флот 1972'11», 1972 г.
— журнал «Морской флот 1972'12», 1972 г.
— журнал «Искатель 1973'2», 1973 г.
— журнал «Искатель 1973'3», 1973 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 451
Активный словарный запас: чуть ниже среднего (2656 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 68 знаков, что гораздо ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 30%, что немного ниже среднего (37%)
подробные результаты анализа >>- /языки:
- русский (17), английский (1), французский (1), литовский (1), чешский (1)
- /тип:
- книги (13), периодика (8)
- /перевод:
- Е. Аврорин (1), А. Миллер (1)
1974 г.
1978 г.
1984 г.
1989 г.
1997 г.
2001 г.
2010 г.
2015 г.
2018 г.
Периодика:
1971 г.
1972 г.
1972 г.
1972 г.
1972 г.
1972 г.
1973 г.
1973 г.
Издания на иностранных языках:
1980 г.
1986 г.
1987 г.
1989 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 16 ]
Мона Сэниа, 27 мая 2010 г.
Это одна из тех книг детства, из которых формировался мой «фантастический» вкус. Конечно сейчас она может показаться слегка наивной. Но! Нельзя ни восхищаться автором, так тщательно вникнувшим в предмет! Все известные легенды и научные догадки, гипотизы и необъяснимые находки сплетаются в увлекательнейшую альтернативную историю Человечества. Я думаю ни один истинный ценитель фантастики не прошел мимо этой книги. Она однозначно заслуживает внимания и ее нельзя пропускать.
[ 10 ]
Bob6147, 17 декабря 2009 г.
Читал в далеком детстве, впечатление было сильное,какая реакция на прочитанное была бы сейчас- сказать трудно . В 70-х при сложившемся остром дифиците на худ. литературу, а в особенности на фантастику роман «Фаэты» был глотком свежего воздуха, а сегодняшний день принес нам переизбыток литературы, поэтому воспринять сегодня «Фаэты» так же как в 70-х просто невозможно, но для своего времени роман был просто отличным.
[ 2 ]
Авиатор, 9 декабря 2009 г.
Читал в детстве МНОГО раз, кажется, что могу перечислить количество запятых на каждой странице.
[ 4 ]
Hermit, 14 октября 2009 г.
Читал в юном возрасте, но уже с достаточно большим багажом прочитанного за спиной. По этому не впечатался ничем, кроме глупого обыгрывания истории и убогой пропаганды.
[ 1 ]
sergvlab, 20 сентября 2009 г.
Читабельно. Хорошо обыграна гипотеза про пояс астероидов между Марсом и Юпитером. И ракеты хорошо спрятали.
[ 2 ]
viza1702, 11 июня 2009 г.
:smile:Читала в детстве,очень понравилось,так хотелось продолжения ...
[ 13 ]
kira raiven, 31 мая 2009 г.
Когда-то давно прочитала и поразилась тому, что ТАК можно обыграть гипотезу.
Это когда-то было в мои 15 лет, если не ошибаюсь. Я тогда только начинала читать фантастику. Погибшая планета и судьба уцелевших. Древняя Земля. Фрагменты развития цивилизации. Мне кажется лучше об этом невозможно написать. Книга абсолютно не устарела, на мой взгляд.
Вот сейчас думаю: если бы я начинала читать фантастику в наше время, то не исключаю, что, наткнувшись на посредственное чтиво, в изобилии наполняющее прилавки, я могла в принципе избегать жанра в дальнейшем. Так что в те времена хоть и не было ресурсов, подобных fantlab, зато была некая фильтрация убогого чтива. В подавляющем большинстве.
Казанцев, Беляев, Зиновьев, Ефремов и им подобные составляли стандарт российской фантастики. Нам повезло.
[ 6 ]
faetessa, 12 мая 2009 г.
Прочитала совсем недавно. Потрясена. Называю это Библией Науки. Мнего мыслей, афоризмов, которые отвечают на многие вопросы жизни, человечества, науки
[ 9 ]
Валыч, 18 января 2009 г.
На мой взгляд это книга достойна того, чтобы внести ее в десятку или сотню лучших советских и российских произведений из жанра ТФ. До сих пор помню как зачитывался ей — издание в серии «рамочка». Помню то неописуемое чувство предвкушения от похода в библиотеку, где надеялся взять почитать книги подобные «Фаэтам» и другим.
[ 2 ]
Kamil, 10 октября 2008 г.
Читал ещё в школе, в классе, эдак, в пятом. В том возрасте читалось с интересом, да и выбор фантастики в начале 80-х богатством не блистал.
В наше время роман смотрится наивно. И всё же из всех книг Казанцева «Фаэты» ещё получше выглядят. Может, потому что идеология в этом произведении идет не в ущерб сюжету и много приключений.
[ 2 ]
artm, 5 сентября 2008 г.
В детстве — понравилось стройностью теории — как следы фаэтов видны в истории земли, если знаешь, где искать, и как они подталкивали человеческую цивилизацию в интересном им направлении. Пытался перечитать, но не нравится скудный стиль.
[ 4 ]
viv, 4 декабря 2007 г.
Читал в детстве и не раз перечитывал в юности. По-моему, лучшая книга Казанцева.
[ 2 ]
dio, 4 сентября 2007 г.
В детстве перечитывал несколько раз и очень нравилось,сейчас же кажется наивным.
[ 0 ]
olvegg, 19 июля 2007 г.
Помню в детстве с увлечением читал, но целиком так и не одолел. Сейчас бы наверное уже не пошло.