FantLab ru

Грег Бир «Корпус-3»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.96
Голосов:
383
Моя оценка:
-

подробнее

Корпус-3

Hull Zero Three

Роман, год

Жанрово-тематический классификатор:
Аннотация:

Космический корабль мчится сквозь пустоту космоса. Пункт его назначения неизвестен, цель загадочна, история затеряна.

Но вот человек пробуждается. Оторванный от мечты о новом доме, новой планете и женщине, которую любил, он обнаруживает себя мокрым, обнажённым и замёрзшим почти до смерти. Тёмные залы полны монстров, но доверие к другим выжившим может оказаться гораздо большей опасностью.

Единственные вопросы, которые у него есть: Кто он? Куда они летят? Что случилось с мечтой о новой жизни? Что случилось с женщиной, которую он любил? Что случилось с Корпусом 03?

Он найдёт ответы на все вопросы. Приоткроет завесу тайны. Починит корабль. Найдёт путь домой. Если выживет.

© Перевод аннотации WiNchiK
С этим произведением связаны термины:

Номинации на премии:


номинант
Мемориальная премия Джона Кэмпбелла / John W. Campbell Memorial Award, 2011 // Лучший НФ-роман

номинант
Премия Артура Ч. Кларка / Arthur C. Clarke Award, 2012 // Роман

номинант
Премия Курда Лассвица / Kurd-Laßwitz-Preis, 2012 // Лучший зарубежный роман

Похожие произведения:

 

 


Корпус-3
2013 г.

Самиздат и фэнзины:


Издания на иностранных языках:

Hull Zero Three
2011 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Перед чтением просмотрел отзывы о романе — много посредственных. Но прочитав, высший балл! Надо было бы заглянуть поглубже в смысл сюжета. Снова Бир меня восхитил. Романы ему удаются получше и намного, чем малая форма.

Много философии и открытой и закрытой, до которой надо додуматься. По порядку — на Земле некая безысходность, и человечество посылает звездный ковчег с единственной целью -спасти и размножить род людской. На любую планету , пригодную для жизни. Автор отображает малый временной срез жизни обитателей корабля на момент уже развернувшейся трагедии на борту. Мастерски и с ужасом. И более ничего. Как бы заглянул через окно -иллюминатор и увидал их жизнь.

И первый вопрос сюжета — насколько техника способна выжить в экстремальных условиях? Мы проектируем и создаем механизмы кажется столь надежные из металла и пластика, но запаса жизни у них нет — любой отказ металла и цепь передачи информации и , следовательно, управления всем и вся прерывается. Или как в представленном романе начинает сбоить программа из-за попадания корабля в зону вспышки сверхновой и получаются уже новые непредсказуемые следствия из этого -корабль стал порождать монстров и уничтожать экипаж. Этому посвящена большая часть повествования. У живого существа же в основном функции дублируются в каких -то объемах.

Второй вопрос- есть аксиома жизни во вселенной- ...«задача любого живого организма -выжить любой ценой..». Перед экипажем корабля стоит задача — любой ценой выжить и развить далее человеческую цивилизацию, даже если на новой планете уже есть цивилизация. Программа зачистки планеты вплоть до нуля. Для этого корабль оснащен соответственно. И приходит на память нечто похожее из истории нашей планеты- почему вдруг исчезли динозавры? Не была ли в то давнее время проведена зачистка Земли? Тем более, что в отложениях иногда находят некоторые предметы , не соответствующие той эпохе. Автор этой темы касается часто, но не навязчиво, и в итоге свел всё к наличию совести у экипажа .

Третий вопрос- немного религиозный — человечество не доверило людям корабля полностью решать судьбу чужих цивилизаций. Прогнозируя, что все-таки могут уничтожить разумные и даже ещё не развитые чужие цивилизации, корабль оснастили (трудно подобрать слово) неким духом, который пробуждает в людях совесть и это качество души должно стать главенствующим при принятии решений о колонизации планеты.

Вот так, а с первого взгляда — ужастик.

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Достаточно ужасно (чтобы ужасаться), в меру рационально (чтобы причислить к, без натяжек, старой доброй научной фантастике). Главный недостаток: разумная деятельность героев-космонавтов сводится к бегству и подключению к UI систем корабля.

Собирался по прочтении раскритиковать дефекты сюжета, но решил предварительно ознакомиться с Жарковским — и не ошибся. В жанре «смерть и чудовища в космосе» роман, несомненно, выдаётся в хорошую сторону на фоне мутоты Жарковского и поделок типа «Балладе о Бете-2» Дилэни, и может быть обозначен где-то вблизи уровня творчества Уоттса («Остров», «Ложная слепота», …).

Перевод М. Головкина нареканий не вызывает.

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Поначалу повествование казалось суховатым, но затем затянуло. Желание узнать разгадку тайн, опасные испытания группки искателей истины и описание грандиозных интерьеров звездолёта держали до самого конца. Но больше всего понравилась атмосфера романа, сюрреалистическая, гипнотизирующая, несколько напоминающая фильм «Куб». Бывает, что интрига и загадочность нагнетаются-нагнетаются, а разрешения не получают, но это не тот случай: в конце даны достаточно чёткие ответы на большинство вопросов. В целом, книга неординарная, талантливая, её можно читать и как космические приключения и как философскую притчу

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Великолепная идея, но поданная под пресным и суховатым соусом. Очень корявые описания пространства корабля — вообще не атмосферно и весьма трудно представимо.

Концовка пытается вселить надежду, но... Нет у людей совести, брехня это:)

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение ,

У меня создалось впечатление, что автор начал писать добротный «твердый» научно-фантастический роман, но на полдороге ему или надоело, или почемуто пришлось срочно его заканчивать и выпускать в сжатые сроки.

Из плюсов, неплохой сюжет и интрига, держащая в напряжении до конца, довольно реалистичные описания технологий и проблем, нестадартные персонажи.

К сожалению, вторая половина и концовка портят первоначальные ощущения:

- развязка сделана в примитивном стиле «бог из машины»;

- интрига и завязка сюжета (авария, приведшая к бедламу на корабле, а также меры противодействия, предусмотренные конструкторами) не вяжется с уровнем технологии, подготовки и масштабом проекта.

В результате это типичная книга «на один раз», которую совершенно бесполезно перечитывать или переосмысливать.

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

НФ. Язык немного суховат (или это перевод такой), но для жанра это простительно. Интересно, причем как антуражем, так и идеями.

Единственное, придется примириться с тем, что большую часть книги герои не понимают, кто они, что произошло и что им дальше делать. Полнейшая неопределенность. Оценить масштаб событий можно только после прочтения. А вот начало истории быстро притупляет интерес, его нужно перетерпеть. К середине станет не намного понятней, но зато интерес вернется. По крайней мере, так было в моём случае ))

P.S. По прочтении вполне готова была бы поставить книге честные 7 баллов (если бы тогда интересовалась баллами и оценками). Но на данный момент события и герои стерлись из памяти напрочь. За что немного снижаю свою оценку.

Оценка: 6
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Не могу разделить восторженных отзывов, видимо книга не для всех. События развиваются вяло, герои блуждают в недрах огромного корабля на протяжении всей книги, скучно, фантастика, я бы сказал, в основном обстановка только. Развязка в самом конце, причем не могу сказать, вот оно, ради этого стоило читать всю книгу. Пасынков Вселенной вот прочитал действительно с удовольствием, а тут прочитал и забыл. Уж извините.

Оценка: 5
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Вроде и интересно и путано как-то. Читаешь и мозги собираешь в кучку, где ж та добрая НФ 90-х которая читалась просто, порой моделировала сложнейшее поведение на основе другой биологии или технологии... А тут просто читаешь и думу думаешь, но дочитать хочется, но ожидаемого удовлетворения нет

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Сложно. Непонятно. Но, при этом, легко читается. Как только начинаешь, как кажется, понимать чтО происходит сюжет меняется. Вроде бы «твёрдая НФ», но местами и «очень мягкая». Вроде бы есть элементы horror, но их мало. И вроде бы тема благодатная, но, ИМХО, до конца не раскрыта.

После прочтения возникло больше вопросов, чем ответов. Ответы в книге есть, но меня не покидает чувство «ну как так-то?!». И даже не хочется останавливаться, чтобы узнать что же будет дальше? Однако чем дальше, тем нелепее повороты сюжета.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Корабль выводит множество разных существ, чтобы одни истребили других, чтобы появились третьи, которые смогут спасти четвёртых. А вот уже четвёртые-то и выполнят предназначение корабля, которое не смогли осуществить нулевые, т.е. те, кто отправился на нём в экспедицию к первоначальной точке.

Со стороны выглядит так, как будто корабль занимается мазохизмом — т.е. он сам себя наказывает за былые неудачи, и медленно, нет, МЕДЛЕННО, изменяет себя и свою память, и свой кладос, чтобы когда-нибудь достичь цели. При этом страдают десятки тысяч существ, которые он создаёт для этих целей. Немонятно, почему нельзя сразу сделать тех, кто бы помог кораблю восстановиться после катастрофы, а не плодить всякие УЖОСЫ.

Героям не сочувствуешь, т.к. знаешь, что корабль сделает ещё. Характеры и персонажи не глубоки, возможно за исключением первой девочки.

Язык автора понравился, можно сказать, что прочитал книгу с удовольствием, но после прочтения ничего в голове не осталось — не зацепила.

Книги Бира до этого не читал, и после прочтения романа «Корпус-3» пока не планирую.

Оценка: 7
–  [  11  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Книга очень напоминает компьютерную игру. Какую-нибудь космическую коридорную стрелялку-бродилку. Например «Dead Space”, «Pray», или подобные, их море. Обычно, для меня сравнение литературного произведения с игрой говорит не в пользу первого. Но, не в этом случае. Роман отличный.

Сюжет довольно прост, но в то же время, в двух словах его не опишешь. Герой просыпается на космическом корабле без памяти. И чтобы выжить, как совершенно точно написано в аннотации, он должен вспомнить, как выжить. И дальше начинается его поход по кораблю. Некие монстры пытаются его убить, автоматические системы готовят смертельные ловушки. Как говориться, «налево пойдёшь, коня потеряешь, прямо пойдёшь — убит будешь». Каждый поворот коридора грозит гибелью, а оставаться на месте — верная смерть. Куда идти и зачем герой сам тольком не знает. Постепенно, он начинает вспоминать и догадываться о своём предназначении. После, герой встречает других существ, которые тоже не вполне понимают, что случилось. И сюжет становится все сложнее и интереснее. Впрочем, рассказать вкратце об этом трудно, нужно читать книгу.

Первое, что приходит на ум, роман психологически довольно сложен, хотя и интересен. Автор смог сделать так, что читатель буквально вживается в образ главного героя. И ему вместе с ним приходится заново познавать окружающую реальность — вспоминать слова, их смысл, учиться говорить и мыслить целостно. Это достаточно трудно, нужно привыкнуть к такому стилю повествования. Но это и захватывающе.

Во-вторых, книга очень атмосферная. Огромный корабль, каждый отсек и коридор подробно и ярко описаны, благодаря чему читатель видит все своими глазами. Все образно и кинематографично. Лично мне приходит на ум сравнение с романом А. Кларка «Свидание с Рамой». Гигантские, величественные и грандиозные масштабы корабля, бесконечный чёрный космос.

А с середины романа, ненавязчивый, динамичный, но довольно простой рассказ о попытках героя всего лишь выжить, превращается в сложную, порой философскую историю, с попытками обосновать и оценить моральные ценности персонажей и всего человечества в целом.

Короче, мне понравилось, хотя это довольно сложное чтение. Поставил бы и высший балл, но есть ещё и «Пасынки Вселенной» Хайлайна, которые я ещё не читал.

Оценка: 9
–  [  9  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Довольно специфичный роман. Сеттинг принято считать надоевшим, но не бывает хороших и плохих сеттингов, а бывает хорошее и плохое исполнение, так что на этом о сеттинге закончим. Роман нас уводит в бездны трансгуманистического и постчеловеческого безумия со всей его безразличной жестокостью. Люди — это инструменты, и наш ГГ является точно таким же инструментом, движимый каким-то невнятным инстинктом, подсаженным извне, который он даже не может проанализировать, т.к. вокруг с самого начала творится какая-то жесть, и времени на раздумья вообще нет. Объяснений в тексте нет, мы видим мир глазами этого чувака и точно так же ничего не понимаем. Все вокруг меняется, опоры нет, притяжения нет, системы отсчета нет, смена обстановки опережает героев — и это, надо заметить, интересная фишка, вызывающая у читателя эффект полнейшей дезориентации, уж не знаю, намеренно или случайно, но интересно. Фабула неожиданно отдаленно напоминает то ли библейские мотивы, то ли другие легендарные, но почти на неосознанном уровне. И это тоже интересно, особенно если учесть, как это вообще соотносится с логикой развитя системы (корабля), с ее аварийными алгоритмами и основной миссией. С некоторым ужасом я наблюдал, как такие обычные ценности, как гуманизм, отправлены на свалку, как корабль ведет борьбу за живучесть в бездне космоса... И хотел бы я посмотреть на его создателей, кстати. Очень изощренное изобретение, этот корабль.

Учитывая все эти переживания, должно быть понятно, что с реализмом, с логикой сюжета там порядок. Единственное, что напрягает — чрезмерная описательность, которая вызывает перегрузку мозгов.

Читал у этого автора «Город в конце времен», совершенно не впечатлило. Но «Корпус-3» — весьма!

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Необычное произведение на не слишком оригинальный сюжет. Читать местами сложновато – из-за некоторое перегруженности повествования странными девочками, странными монстрами и прочими странностями. Хотя здесь, как и в «Мементо» – манера повествования отлично передает состояние главного героя. На любителя. Но попробовать стоит.

Оценка: 6
–  [  11  ]  +

Ссылка на сообщение ,

На мой взгляд, «Корпус-3» сложно оценивать объективно. В основу интриги положен этический вопрос, к которому каждый отнесется по-своему, а значит, и впечатление о книге сложится свое, субъективное. )))

Фантастика середины ХХ века подарила нам множество имен и множество сюжетов, которые так или иначе используются и современными авторами. «Космический ковчег», пожалуй, один из них.

Но в середине ХХ века мало кто из писателей-фантастов задумывался об ограниченности ресурсов и их экономии. Слетать на Сатурн, чтобы посмотреть концерт, отправится на Меркурий ради партии в шахматы — обычная практика для их героев.

А наше общество помешано на экономии.

Интересно, сколько драгоценных ресурсов можно сэкономить, если погрузить весь экипаж «космического ковчега» в анабиоз? Отпадает необходимость отапливать и освещать весь корабль, задумываться о поддержании уровня знаний у будущих поколений, чьи, возможно, далекие потомки таки достигнут нового мира. Не нужно держать на борту земных животных, ведь их можно вырастить перед посадкой... И ведь экономить можно целыми столетиями!

Но что если что-то все же пошло не так, корабль несется сквозь космос неведомо куда, ты просыпаешься — вокруг полная неразбериха, собачий холод, лязгающие переборки в коридорах, жажда и голод, меняющаяся сила тяжести, штабеля замерзших тел...

Ты ничего не помнишь, с трудом отличаешь Сон от яви...

И тебе, чтобы выжить, придется разбираться что же все-таки произошло.

Несмотря на некоторые недостатки, вроде немного экзотического смешения жанров, мне история очень понравилась. Читается легко, быстро и живо.

Ну и... Есть над чем подумать. )))

Оценка: 10
–  [  13  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Прочел «Корпус 3» Грега Беара и подумал-хорошая книга, но как ей далеко до «Пасынков Вселенной» Роберта Хайнлайна. Вроде, это и понятно, написанный через несколько десятков лет роман Беара по всякому вторичен, хотя ему нельзя отказать в некоторой оригинальности сюжета. Да и читается «Корпус» с интересом, хотя я, например, столкнулся со сложностью визуального представления прочитанного. Мне сложно было воочию представить громоздкие и сложные описания «интерьеров» гигантского космического корабля, преодолевать которые выпадает на долю главгероя и его спутников. Может быть это недостаток перевода? Хотя, навряд ли. В целом, перевод вполне адекватен и не мешает чтению. Однако, проблема «визуализации» прочитанного налицо и не могу сказать, что воображение часто меня подводило при чтении, например, тех же «Пасынков». Герои романа Беара, как мне кажется, получились несколько картонными, особенного сопереживания не вызывают. И тем не менее, роман читается с интересом и, местами, даже значительным. Написал это все и подумал,перечитаю-ка я, что бы вы думали? Естественно, гениальных «Пасынков Вселенной».

Оценка: 7
–  [  10  ]  +

Ссылка на сообщение ,

«Корабли без капитанов

Капитан без корабля

Надо заново придумать

Некий смысл бытия

Нах...я?» ©«Агата Кристи»

Такое ощущение,что прочитал литературную адоптацию компьютерной игры.Причем довольно посредственную.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Изначально первая Штурманская Группа проложила курс к системе, которая, по данным астрономов, уже была населена разумными существами. Выполнив свою работу, штурманы умерли, но оказалось, что работа была сделана плохо.

Когда Корабль подошел к месту назначения, была создана первая Мать и ее супруги. Они готовили Корабль к тому, чтобы уничтожить и заменить обитателей системы.

Но каким-то образом Корабль отклонился от курса и стал двигаться к опасной цели — нестабильной звезде.

Перво-наперво:а нафига лететь 500 лет до уже заселенной планеты?Ближе не было,или цель именно загеноцидить тамошних жителей.

Второе:штурманская группа есть,а где остальная команда,не колонисты,а именно команда.Где техники,где капитан наконец?Да и дежурную(аварийную)команду логично было бы иметь .Но логика и «Корпус 3» понятия мало совместимые).

Далее:если монстров-охотников создали на земле со вполне понятной(но Очень спорной) целью,то вот откуда появились психоделические «черно-синие»,«розовые»,«коричневые с пурпурным»,«лимонные»,«парни с гребнями»,что автор употреблял?Да и каким образом на земном корабле вдруг появился новый язык,состоящий из свиста и кряканья,на котором общаются эти непонятные мутанты...

Отдельный бонус представителям штурманской группы,которые перед смертью перенесли свои сознания в тела обезьян.Прыгать по веткам это так романтично!)

Короче очень специфично и галюциногенно — больше чем на «посредственно» не тянет(имхо,конечно).

Оценка: 5


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх