<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
    <title>FantLab.ru - Ирина Скидневская «Звёздные мальчики»: отзывы</title>
    <link>http://fantlab.ru/work235001</link>
    <language>ru</language>
    <copyright>Copyright (c) 2005-2026 FantLab.ru</copyright>
    <description>Последние отзывы на произведение «Звёздные мальчики»</description>
    <lastBuildDate>Wed, 29 Mar 2023 00:59:56 +0300</lastBuildDate>
    <ttl>1</ttl>
    
	<item>
		<title><![CDATA[olmi : Ирина Скидневская «Звёздные мальчики»]]></title>
		<link>http://fantlab.ru/work235001?sort=date#response458335</link>
		<description><![CDATA[<p><i>отзыв написал <a href=http://fantlab.ru/user25534>olmi</a> 29 марта 2023 г. в 00:59</i></p><p class="abzac">Я сейчас начну бесцеремонно фантазировать, потому что фактов, естественно, нет, а есть одни ощущения. Они неоднозначны.</p><p class="abzac">Отдельные эпизоды и сюжетные линии этого произведения &mdash; неплохи, достаточно профессиональны. Общая связка &mdash; вообще не получилась. Заканчивая чтение цельного, продуманного произведения, ты всегда осознаешь его достаточность: ни убавить, ни прибавить. Убавишь &mdash; что-то останется не раскрытым или не будет просматриваться какая-то важная логическая взаимосвязь. Прибавишь &mdash; получится вода или размытие основной истории. Так вот в этой работе цельности и продуманности нет. Словно лежали у автора в столе завязки нескольких интересных сюжетов, а потом, вместо того, чтобы доработать каждый, автор решил что-то такое мощное, оригинальное, многокомпонентное завернуть &mdash; чтобы прямо ух! Сразить читателя наповал непревзойденной комбинацией... Не вышло. Вышло произведение, отягощенное массой совершенно лишних фактов и множеством недоработанных, словно на скорую руку слепленных связок.</p><p class="abzac">Вторая особенность &mdash; очень слабый психологизм. Как сюжет собран из разнородных комочков, которые не слипаются и разваливаются на глазах, так и характеры героев, причем всех. Два подростка вначале прописаны такими мудрыми, рациональными и наполненными некоей внутренней силой, что я ожидала узнать, что в этих образах действуют хорошо подготовленные взрослые агенты. Но нет &mdash; потом начались и какие-то странные эмоциональные качели, и немотивированные привязанности, и нелогичные поступки... Не буду перечислять всё &mdash; кто читал, тот сам заметит, для не читавших будет скучно, но где-то с середины произведения поведенческие нелогичности начитают громоздиться, как снежный ком. </p><p class="abzac">Говорят, все вопросы разъясняются во второй части? Сюжетные &mdash; возможно. Но с характерами уже не сделать ничего, они уже не получились и никакими пояснениями не убрать имеющихся противоречий, никакими приключениями и развитием героев их не обосновать. Читать продолжение я не буду. В любой фантастической истории мне в первую очередь интересно "про людей", а здесь именно люди не удались.</p><br />Оценка: 5]]></description>
		<category>response</category>
		<pubDate>Wed, 29 Mar 2023 00:59:56 +0300</pubDate>
		<guid>http://fantlab.ru/work235001#response458335</guid>
	</item>
</channel>
</rss>