Скарлетт Томас «Наваждение Люмаса»

Эта книга, с такой потрясающей аннотацией, совсем не любовный роман, и даже не детектив, и даже не книга исследование... Я даже не знаю, как это назвать. Терпеливо дочитала до конца, все ждала, ну где он смысл? Где эмоции? Где интерес и сопереживание главным героям? Начало вроде было многообещающим. Книга, которая интригует неожиданно найдена, вот она, читай же её... К сюжету не «пробраться» из-за постоянной болтовни обо всём и ни о чём, пространных размышлений об устройстве вселенной, прямо не книга, а диссертация. Причём с каждой страницей личность главной героини катастрофически теряет свою привлекательность. У неё получается выставлять все физические желания человека в гадком, лишённом эмоций непривлекательном свете. Кофе она глотает, сигареты тоже, без особых эмоций. Ещё одно значительное место в книге отведено сексу: и в мыслях и в действии. Но и тут читатель не найдёт ничего привлекательного из предмета, который в общем должен доставлять удовольствие. Вообще без эмоций, у кроликов возможно привлекательнее получается. У нашей главной героини и тут особых эмоций нет (я имею в виду симпатию, влюблённость...) бесцветно, всё равно где, даже общественный туалет сойдёт. Человек сам себя совсем не уважает. Ну это одна сторона. Телепатические опыты тоже малоприятны. Почему-то героиня оказывается «в мозгах» только у малопривлекательных личностей: негодяев, разных зависимых подростков, геев и даже мышей (о, дались автору эти мыши!), что-то приятное и человечное, интересное ей не попадается. В общем и в целом: мерзко.

Сразу следует сказать, что во-первых, книга мне окончательно и бесповоротно не понравилась; во-вторых, в отзыве сплошной субъективизм, ибо не представляю, как вообще можно объективно оценивать такую вещь, как книга. Поэтому в каждое предложение мысленно вставляйте «для меня», чтобы я тавтологией не занималась :)

Итак. За приобретение книги говорили три причины:

1. Завораживающая своей таинственностью аннотация.

2. Потрясающее оформление издания (2010 г.).

3. Автор — англичанка (объясню позднее).

Язык исполнения прост и в общем-то приятен. Однако существует проблема с описанием чего-то глобального. Например, книга практически начинается с катастрофы — то ли землетрясения, то ли «просидки» почвы, — но мне так и не удалось в полной мере представить и «понять» эту картину. Уж на что никогда не жаловалась, так на недостаток воображения. Читать в принципе интересно (правда, к сожалению, ненужная болтовня также имеет место быть), но до поры до времени. А именно до сцены интимного содержания.

Я одна из немногих представителей, родившихся в начале 90х, кто считает, что интимные сцены на то и интимные, что должны оставаться за кадром, ведь это очень личное. А наблюдать за этим (кино), и тем более уж читать/описывать во всех подробностях... Я чувствую себя по меньшей мере не комфортно. И тут можно упомянуть 3 пункт: доверившись стереотипу о порой излишней английской чопорности, я подумала, что она-то возможно и сможет сыграть мне на руку. Но не судьба — на будущее мне наука: стереотипы — зло.

До такой степени не судьба, что когда героиня, выпив настойку, очутилась в разуме мышки-папы... Эм, как думаете, что он делал с мышкой-мамой?

Проглотив недовольство и дочитав примерно до половины книги, я перестала надеяться получить что-то хотя бы мало мальски дельное для себя от сего произведения: было мучительное больно за бесполезно потраченные деньги :). Оставшееся страницы я, можно сказать, пролистывала, лишь изредка задерживая свое внимание. Но последние главы прочитала внимательно, чтобы узнать, для чего-таки затевалось произведение. Развязка не удовлетворила. Кстати, догадайтесь, какой сценой автор завершила повествование?

Эриел Манто (гг) сначала вызвала огромную симпатию своей безудержной любовью к книгам (зная, что денег у неё и на еду еле хватит, она все равно купила книгу, о которой мечтала много лет), но оттолкнула своим пренебрежением к обычным человеческим чувствам как явлению. Поэтому меня совсем не удивило, что её влюбленность имела мало отношения с любовью, когда как с желанием сами-знаете-чего... И это не мой личный вывод, читателя ставят перед фактом. Собственно это одна из причин почему философия всего романа ценности не представляет. Другая причина — поддержка наркомании, если можно так выразиться. Замечу, что наркотик бывает разным (те же книги так называют, а именно «единственный полезный ...»), здесь — та самая настойка.

«Стесняющимся» любителям книжной порнушки (дабы никто не догадался, что именно вы читаете, ибо здесь она отлично завуалирована оформлением) очень советую.

Оценка от девушки — за саму идею путешествия по разумам

Что такое женские [любовные] романы, думаю, знают все. А наблюдательные (точнее, те кто сформулировал у себя в голове в чёткую мысль то, что происходит) заметили, что понятие женской литературы стало намного шире. Очень во многих жанрах, прежде полностью мужских, появились женские книги. Фантастика, детективы, приключенческая литература, мистика...

Наверное не надо оьъяснять, что женские — потому что авторы-женщины и пишут чисто по-женски и для женщин. Получаются книги, в которых эмоции (слёзы-сопли), романтика и описания резко преобладают над экшеном. Настолько преобладают, что часто даже сюжет книги становится лишь фоном для эмоций.

К счастью, в данном случае до крайности не дошло. С сюжетом тут более-менее всё в порядке. И даже действия встречаются. Но всё же это — образчик женского приключенческого романа.

Масса эмоций главной героини. Куча описаний. Диалоги сплошь и рядом заменяют действие.

Но, повторюсь, сюжет есть и он весьма интересен. И отдельный плюс автору за эрудированность по части учёных, писателей, философов конца 19 — начала 20 веков.

Если читали роман Кэтрин Невилл «Восемь» — то очень похоже. Женщины такие приключенческие романы читают взахлёб, а мужики с трудом. Ибо для мужика так написанные книги интересны (по сюжету), но очень нудны (по подаче материала).

И всё это вовсе не только мои домыслы. Вот эту книгу, «Наваждение Люмаса», я прочитал с трудом. Мой друг на середине бросил читать. А жена друга прочитала и осталась в восторге и попросила найти и купить продолжение.

Учитывая, что этот роман ещё и издан просто шикарно — отличный подарок жене/подруге (само собой, если они дружат с книгой, читающие люди).

Оценка мужская.

Странное впечатление оставляет эта книга. Вроде бы и слов многовато, и философия бьет через край — а что-то в ней есть.

Все время ждешь каких-то шаблонных сюжетных ходов — и не получаешь их.

Действие постоянно замирает и начинаются философствования.

Специфическая героиня, явно склонная к саморазрушению.

И во всем этом есть какое-то странное очарование.

Пожалуй, мне понравилось.

И еще, похоже, придется почитать кой-чего по философии.

Книга является примером литературно оформленного сплава научного фричества и облегчённой до невесомости философии.