Олег Шабловский «Новые крестоносцы»

попаданцы исторические боевитые, прогрессорство эпизодическое непрописанное, любовные линии тоже набросаны общими мазками.. в фокусе — сражения на холодном оружии и пальба из современного (текущему периоду) огнестрела.

в общем средненько, но живо. задумано как начало эпоса, но продолжения, очевидно, не будет

Да, дополнить отзыв darkseed практически нечем — всё взвешено, систематизировано и разложено по соответствующим полочкам. Остаётся только заметить (пока авторской биографии нет на сайте — это что-то объясняет), что автору 40 лет и в непростые 1990-2010 «уместились» срочная служба, работа на Дальнем востоке опером угро и в Федеральной службе исполнения наказаний (данные непосредственно из книги). Видимо, свой здоровый профессиональный цинизм (исключительно в смысле как защитная реакция человеческой психики) автор подсознательно возвёл в степень и экстраполировал и на своих героев-студентов. Поэтому этим героям и присуща психологическая супер-устойчивость к собственноручно «произведённым» трупам и фантастический уровень адаптации в абсолютно чужой и крайне агрессивной историко-психологической среде.

Но читается книга легко и непринуждённо. После обилия трупов противника на первых страницах — за дальнейшую судьбу героев переживать уже не приходится. А концовка книги обнадёживает и продолжением, и что Америка (таки — да) будет нашей. А почему, собственно, португальцев восточнее «папского меридиана» должны сменить британцы, а не русские? :=))

Прочитал некоторое количество книг подобной направленности и, ей богу, лень сочинять каждый раз что-то новое. Они ведь все так похожи. И решил я о «попаданцах» далее все отзывы делать в подобном ключе:

1. Способ «попадания».

С этим совсем печально. Группа студентов ночует в лесу во время грозы. На утро (кто бы смог догадаться) они уже в прошлом.

2. Герои.

Группа студентов так до конца книги и остаётся набором «картонок». И всё это несмотря на попытки рассказать нам понемногу о каждом из восьми (или сколько их было?, впрочем, какая разница). Живее они ну никак становится не хотят. Подбор типажей, я полагаю, достаточно стандартен: лидер-служил в армии; реконструктор-здоровяк; толстяк; девушка-медик, девушка-экономист... Адаптировались они к окружающей действительности сверхбыстро. В первый же день, убив пару воинов, они через пятнадцать минут все спокойненько садятся завтракать. Трупы лежат на той же полянке...

3. Динамичность.

Я пишу не про «драйв». В книге этого в меру. Я пишу про то, как ловко у студентов всё получается. На второй день они захватывают замок, далее дезинфицируют его, начинают строить баньку. С литовцами на эту тему трений никаких. В том числе и с духовенством. Быстренько плавают в Новгород, знакомятся с купцами и разбойной ватагой, попутно договариваются с заморскими купцами о торговле сахаром. Откуда сахар? Оттуда! Из Америки! Ребята не мелочатся. «Зачем нам идти на Русь? Там Мы Никто! Заселим Америку!». И таки отправляются туда, попутно подняв в Европе крестьянское восстание и разгромив приличный отряд рыцарей. Лихо? Не то слово! Особенно если учесть, что всё мною перечисленное, произошло меньше, чем за год местного времени и трети книги!

Не буду лишать вас удовольствия от чтения этого опуса. Все остальные приключения будут происходить с не меньшей скоростью. Представьте, что герои «наворотили» за четыре года, прошедшие до конца книги? А книга-то не такая уж и толстая. Всё это автор умудрился в неё впихнуть, основательно полив рельсы сюжета маслицем и разместив на полустаночках вагончики с роялями.

Итог: Для чтения этой книги мозг вам точно не понадобится. Головной, по крайней мере. Впитывайте приключения на уровне спинного. Не забудьте «включить» чувство юмора. Всё это поможет вам, не обращая внимания на слабые литературные способности автора, насладиться книгой.

П.с. Предполагаю, что книгу может ждать успех. И продолжение, вероятно, не за горами. Может, в следующем томе Америка будет наша? Чем чёрт не шутит?