Дэн Браун «Код да Винчи»
- Жанры/поджанры: Детектив
- Общие характеристики: Религиозное (Христианство (Католичество )) | Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Европа (Западная Европа ))
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели
- Возраст читателя: Любой
Каким образом пролитая в Лувре кровь куратора музея связана с «Королевской кровью»? Где спрятан ключ к разгадке волнующих событий далёкого прошлого — в символике полотен Леонардо да Винчи или в швейцарском банке? И сумеет ли молодая шифровальщица разгадать тайну собственного имени?
Кажется, что ответы на все эти вопросы лежат на поверхности. И только Роберт Лэнгдон, признанный специалист по символике, знает, что под ними скрываются глубинный смысл и неожиданные откровения. Так тёмен обманный ход мысли человека...
Идея романа заимствована из книги Майкла Бэйджента, Ричарда Ли и Генри Линкольна «Священная кровь и Святой Грааль», изданной в 1982 году. Нужно отметить, что имя одного из главных героев книги, Лью Тибинга (Leigh Teabing), является контаминацией имен Ли (Leigh) и Бэйджента (Baigent — анаграмма Teabing).
С июня 2004 по июнь 2005 года «Код да Винчи» и четыре другие книги Брауна, также вошедшие в список 15 прошлогодних американских бестселлеров, принесли автору 76,5 миллионов долларов. Можно отметить, что за тот же период, вместе взятые первые пять книг о Гарри Поттере принесли Джоан К. Роулинг лишь около 59 миллионов долларов.
Книга стала международным бестселлером: она переведена на более 40 языков и издана общим тиражом около 50 миллионов экземпляров.
Критики называют роман Дэна Брауна «Код да Винчи» самой успешной книгой последнего десятилетия. Однако мнения разделились, ведь «...всякая вера на этой земле основана на фабрикации. В любой религии Бог описывается через метафоры, аллегории и преувеличения… Проблемы возникают, когда мы начинаем воспринимать метафоры буквально».
Такие проблемы могут возникнуть и у читателя. Легкомысленно играя с текстом Библии, выдавая догадки за истину, без пояснения, что это лишь сказка, эрудированный американец обеспечивает себе популярность, забывая о доверчивости и наивности массового читателя. Ведь «немного веры — и человек способен творить настоящие чудеса… Совсем немного веры…». Веры, которую Браун неаккуратно испытывает.
Его книгу называют скандальной, а фильм, вышедший по ней, запретили во многих странах.
Входит в:
— цикл «Роберт Лэнгдон»
Награды и премии:
 лауреат |
Британская национальная книжная премия / British Book Awards (Nibbies), 2005 // Книга года - главная номинация |
Номинации на премии:
номинант |
Британская национальная книжная премия / British Book Awards (Nibbies), 2020 // Лучшая книга за 30 лет |
Экранизации:
— «Код Да Винчи» / «The Da Vinci Code» 2006, США, реж: Рон Ховард
- /языки:
- русский (20), испанский (1), украинский (3)
- /тип:
- книги (21), аудиокниги (3)
- /перевод:
- Е. Кононенко (1), Н. Рейн (12), А. Соколов (1)
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2009 г.
2010 г.
2011 г.
2012 г.
2013 г.
2014 г.
2014 г.
2016 г.
2017 г.
Аудиокниги:
2005 г.
2005 г.
2014 г.
Издания на иностранных языках:
2006 г.
2006 г.
2018 г.
2018 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ -1 ]
TQL, 24 декабря 2006 г.
Книга понравилась...
И если не дает мозгам работу во время чтения (ибо завлекает), то полсе прочтения задумываешься, как же было на самом деле...
А оценка книги какова? Она может стать толчком к более глубокому изучению истории, и опять же религии, не все же у нас сильные историки, не так ли?)))
[ 0 ]
Sponge BoB, 20 декабря 2006 г.
Книга не понравилась, ожидал от неё чего-то большего. На деле оказалось простым бульварным чтивом, написанным для того, чтобы срубить деньжат. Думаю остальные книги автора выдержаны в подобном стиле и написаны с той же целью.
Фильм скорее всего смотреть не буду, хоть там и играют отличные актёры....
[ 0 ]
kos, 16 декабря 2006 г.
книга не понравилась очень жалею что купила фильм смотреть точно не буду но это мое личное мнение моей 15летней дочери например очень понравилось и книга и фильм :frown:
[ 0 ]
Алекс, 15 декабря 2006 г.
Весьмя посредственный детектив. Главное не воспринимать все «откровения» в серьез.
[ -1 ]
dio, 14 декабря 2006 г.
Не буду оценивать художественные достоинства книги (они не совсем), но книга в очень популярной форме заставляет посмотреть на сложившиеся стереотипы под другим углом зрения. Да и тот ажиотаж который вызвала книга достоин внимания. А вот фильм послабей.
[ 1 ]
капибара, 26 ноября 2006 г.
На мой взгляд — нормальный приключенческий роман с элементами мистики. Прочитала с удовольствием, фильм смотреть не стала, перечитывать книгу тоже не буду. Но для одного раза — весьма неплохое чтиво.
[ 2 ]
DukeLeto, 26 ноября 2006 г.
Мне книжка показалась довольно безобидной. На мой взгляд автор преследовал единственную и вполне понятную цель — призвать читателя переосмыслить роль женщины в мировой истории. Этой цели автор достиг (по крайней мере в отношении меня). А что касается декораций, антуража, не Браун первый и не Браун последний спекулирует на неоднозначной оценке деятельности христианской церкви. Критиковать его за это — совершенно бессмысленное занятие.
[ 0 ]
just_kidding, 30 октября 2006 г.
Прочитал. Исторические экскурсы оч понравились, остальнеы — фтопку, а лучше, в атомный дезинтегратор. То ли сам Браун писать не умеет, то ли переводчики постарались. Впрочем, даже если наплевать на язык, остаётся ещё и экшн, такой убогий, что прямо... Просто набор штампов, которые мы все уже 100 раз видели. Плохо, короче.
...Но меня очень мучает вопрос, насколько можно верить этой книге?..
[ -3 ]
snoxoda, 30 октября 2006 г.
то ли я такая умная, то ли одно из двух... ничего нового в этой книге не нашла.
[ -1 ]
iwan-san, 30 октября 2006 г.
Прочитать один раз — и забыть. Читается просто, но второй раз брать в руки не захочется, потому что уже неинтересно и ты не откроешь в этой книге ничего нового.
[ 0 ]
Sadt, 30 октября 2006 г.
Понравилось: экшн, как держится внимание читателя, предложенная идея и фильм по книге. Не понравилось — явно коммерческая направленность, хотя сделанная в духе саксесс стори, и отсутствие глубоких мыслей.
[ 1 ]
Vitality, 30 октября 2006 г.
В течение нескольких дней герои не спят, не едят, нет времени в туалет сходить: их постоянно пытаются убить, но с самого начала ясно, что выберутся из любой, даже из такой передряги, выжить при которой просто невозможно. За исключением сказанного, к фантастике не имеет никакого отношения. Развлекательное «американское» чтиво, бестолковый экшн, средство убить время. Читайте Умберто Эко, если интересна подобная тематика.
[ 5 ]
андрос, 28 октября 2006 г.
Сначала о достоинствах. Живо. Аргументированная версия ереси. Да что там ереси, — учитывая претенциозность книги на документальные источники (на первой странице) — просто нападение на всё христианское учение (причём уже не важно на католицизм ли, православие), да не с атеистических позиций, нет. Орден тамплиеров — благо. «Опус дэй» — секта, прямо как жрецы Др. Египта или фарисеи. А ведь всё в точности наоборот. Что касается художественных качеств — ну примитив, право. Хотя энергично так всё происходит — как и положено в детективе. И, может, стоит задуматься, почему выход книги поразительно совпал по времени с сенсационной находкой евангелия от Иуды? Так ли уж беспристрастен автор, написавший безобидный развлекательный романчик(см. выше про документальные источники)?
[ 0 ]
sergeixomikadze, 14 октября 2006 г.
На мой взгляд, если бы у книги не было такого скандального содержания(имеются ввиду факты), она бы вобще не была известна. Такое ощущение, что автор написал это произведение под дулом пистолета в руках какой-нибудь фанатичной феминистки, хотя признаю как приключенческий роман, очень даже впечатляет.
[ 1 ]
pkkp, 9 октября 2006 г.
Так себе книга, очень похожая на Ангелов и демонов, сюжет чисто взят оттуда. Хотя сюжет интересный, да и закручено все очень неплохо.