Дэн Браун «Код да Винчи»
- Жанры/поджанры: Детектив
- Общие характеристики: Религиозное (Христианство (Католичество )) | Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Европа (Западная Европа ))
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели
- Возраст читателя: Любой
Каким образом пролитая в Лувре кровь куратора музея связана с «Королевской кровью»? Где спрятан ключ к разгадке волнующих событий далёкого прошлого — в символике полотен Леонардо да Винчи или в швейцарском банке? И сумеет ли молодая шифровальщица разгадать тайну собственного имени?
Кажется, что ответы на все эти вопросы лежат на поверхности. И только Роберт Лэнгдон, признанный специалист по символике, знает, что под ними скрываются глубинный смысл и неожиданные откровения. Так тёмен обманный ход мысли человека...
Идея романа заимствована из книги Майкла Бэйджента, Ричарда Ли и Генри Линкольна «Священная кровь и Святой Грааль», изданной в 1982 году. Нужно отметить, что имя одного из главных героев книги, Лью Тибинга (Leigh Teabing), является контаминацией имен Ли (Leigh) и Бэйджента (Baigent — анаграмма Teabing).
С июня 2004 по июнь 2005 года «Код да Винчи» и четыре другие книги Брауна, также вошедшие в список 15 прошлогодних американских бестселлеров, принесли автору 76,5 миллионов долларов. Можно отметить, что за тот же период, вместе взятые первые пять книг о Гарри Поттере принесли Джоан К. Роулинг лишь около 59 миллионов долларов.
Книга стала международным бестселлером: она переведена на более 40 языков и издана общим тиражом около 50 миллионов экземпляров.
Критики называют роман Дэна Брауна «Код да Винчи» самой успешной книгой последнего десятилетия. Однако мнения разделились, ведь «...всякая вера на этой земле основана на фабрикации. В любой религии Бог описывается через метафоры, аллегории и преувеличения… Проблемы возникают, когда мы начинаем воспринимать метафоры буквально».
Такие проблемы могут возникнуть и у читателя. Легкомысленно играя с текстом Библии, выдавая догадки за истину, без пояснения, что это лишь сказка, эрудированный американец обеспечивает себе популярность, забывая о доверчивости и наивности массового читателя. Ведь «немного веры — и человек способен творить настоящие чудеса… Совсем немного веры…». Веры, которую Браун неаккуратно испытывает.
Его книгу называют скандальной, а фильм, вышедший по ней, запретили во многих странах.
Входит в:
— цикл «Роберт Лэнгдон»
Награды и премии:
 лауреат |
Британская национальная книжная премия / British Book Awards (Nibbies), 2005 // Книга года - главная номинация |
Номинации на премии:
номинант |
Британская национальная книжная премия / British Book Awards (Nibbies), 2020 // Лучшая книга за 30 лет |
Экранизации:
— «Код Да Винчи» / «The Da Vinci Code» 2006, США, реж: Рон Ховард
- /языки:
- русский (20), испанский (1), украинский (3)
- /тип:
- книги (21), аудиокниги (3)
- /перевод:
- Е. Кононенко (1), Н. Рейн (12), А. Соколов (1)
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2009 г.
2010 г.
2011 г.
2012 г.
2013 г.
2014 г.
2014 г.
2016 г.
2017 г.
Аудиокниги:
2005 г.
2005 г.
2014 г.
Издания на иностранных языках:
2006 г.
2006 г.
2018 г.
2018 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 0 ]
ZJIATA, 8 января 2007 г.
Не плохо автор подготовился к написнию книги, мне понравились размышления на религиозные темы. Для общего развития прочитать можно(один раз). И полностью согласна с Virus.
[ 0 ]
Sponge BoB, 20 декабря 2006 г.
Книга не понравилась, ожидал от неё чего-то большего. На деле оказалось простым бульварным чтивом, написанным для того, чтобы срубить деньжат. Думаю остальные книги автора выдержаны в подобном стиле и написаны с той же целью.
Фильм скорее всего смотреть не буду, хоть там и играют отличные актёры....
[ 0 ]
kos, 16 декабря 2006 г.
книга не понравилась очень жалею что купила фильм смотреть точно не буду но это мое личное мнение моей 15летней дочери например очень понравилось и книга и фильм :frown:
[ 0 ]
Алекс, 15 декабря 2006 г.
Весьмя посредственный детектив. Главное не воспринимать все «откровения» в серьез.
[ 0 ]
just_kidding, 30 октября 2006 г.
Прочитал. Исторические экскурсы оч понравились, остальнеы — фтопку, а лучше, в атомный дезинтегратор. То ли сам Браун писать не умеет, то ли переводчики постарались. Впрочем, даже если наплевать на язык, остаётся ещё и экшн, такой убогий, что прямо... Просто набор штампов, которые мы все уже 100 раз видели. Плохо, короче.
...Но меня очень мучает вопрос, насколько можно верить этой книге?..
[ 0 ]
Sadt, 30 октября 2006 г.
Понравилось: экшн, как держится внимание читателя, предложенная идея и фильм по книге. Не понравилось — явно коммерческая направленность, хотя сделанная в духе саксесс стори, и отсутствие глубоких мыслей.
[ 0 ]
sergeixomikadze, 14 октября 2006 г.
На мой взгляд, если бы у книги не было такого скандального содержания(имеются ввиду факты), она бы вобще не была известна. Такое ощущение, что автор написал это произведение под дулом пистолета в руках какой-нибудь фанатичной феминистки, хотя признаю как приключенческий роман, очень даже впечатляет.
[ 0 ]
Ank, 1 октября 2006 г.
Почему женщин не берут в священники? Потому что женщина — существо бездуховное по своей природе, у ней в жизни другая задача. А как бездуховный человек может войти в духовенство? Никак. А тут из книги с удивлением узнал, что существует всемирный заговор масонов, злые происки врагов, и на самом деле всё наоборот. :lol: Остаток книги слушал уже с изрядной долей иронии, хотя в целом эрудиция автора заслуживает похвалы.
[ 0 ]
FlashBurn, 31 августа 2006 г.
Достаточно оригинальный взгляд на историю христианства, перемешаный с элементами детектива и боевика. Читать можно, но что именно сделало книгу бетселлером так и не понял.:confused:
[ 0 ]
Ялини, 19 августа 2006 г.
Альтернатива всегда вызывает споры. Всегда можно перевернуть мир, поставив правильный вопрос. Была инквизиция- была! Почему? Может прав Дэн, а может еще кто? Власть церковная, власть религиозная гораздо сильней власти мировой.
[ 0 ]
Virus, 16 августа 2006 г.
Чтобы не говорили и не писали об этом произведении представители церкви, Код да Винчи заслуживает наивысшей оценки только за то,что в нем рассмотрен альтернативный взгляд на основные религиозные догмы, изложенный в динамично развивающемся и легко читающимся сюжете.
[ -1 ]
Аарон, 24 июля 2021 г.
Пишу рецензию по памяти, т.к. читал книгу в старших классах.
Начал я цикл как положено с «Ангелов и демонов», и это произведение мне достаточно понравилось. Т.ч. с интересом приступил к прочтению продолжения, но был сильно разочарован. Такое ощущение, что автор пишет одну и ту же книгу, меняя лишь некоторые персоналии и место действия. А события остаются теми же, сюжетные ходы, погони, предательства идут чуть ли не в той же последовательности, как в ранней книге и предугадываются заранее тем самым.
По вышеозначенным причинам читать продолжение не стал. И судя по экранизации, правильно сделал.
[ -1 ]
Tatyana23, 9 декабря 2009 г.
Люблю всякие головоломки и загадки, в этой книге их предостаточно... Очень понравился сюжет: здесь есть все и детектив, и роман, и фантастика... Книга мне понравилась гораздо больше, чем фильм.
[ -1 ]
Kwadrus, 10 октября 2009 г.
Нормальный, добротный детектив. Читается легко, интерес все время подогревается загадками по ходу действия. Да, на один раз, зато интересно.
[ -1 ]
Darinella, 26 января 2009 г.
Книга, безусловно, интересная, читается на одном дыхании, интрига захватывает, а окончание книги неожиданное и красивое. По поводу достоверности, думаю, это просто очередная история от историка, которую можно изучать, но не стоит преувеличивать ее значение и масштаб. Просто версия, шумиха вокруг нее чересчур раздута. Хорошая книга, которую приятно читать, только и всего.