Борис Акунин «Азазель»
- Жанры/поджанры: Детектив (Классический детектив )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь | Европа )
- Время действия: Новое время (17-19 века)
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Двадцатилетний коллежский регистратор сыскной полиции Эраст Петрович Фандорин с разрешения начальства начинает расследовать подозрительное самоубийство студента из «золотой молодежи» и выходит на запутанный глобальный заговор, который определит всю его жизнь... Кто же стоит за этим заговором?
Время действия — 1876 год. Эрасту Фандорину — 20 лет.
На английском языке роман вышел под названием «The Winter Queen».
Входит в:
Номинации на премии:
 номинант |
Премии Ассоциации писателей-криминалистов Великобритании "Кинжалы" / CWA Dagger Awards, 2003 // Золотой кинжал (перевод с русского) |
Экранизации:
— «Азазель» 2002, Россия, реж: Александр Адабашьян
— «Азазель» 2023, Россия, реж: Нурбек Эген
- /языки:
- русский (25), английский (3)
- /тип:
- книги (22), аудиокниги (6)
- /перевод:
- Э. Бромфилд (2)
1998 г.
1998 г.
2000 г.
2000 г.
2001 г.
2001 г.
2002 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2007 г.
2009 г.
2013 г.
2018 г.
Аудиокниги:
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2003 г.
2008 г.
2008 г.
Издания на иностранных языках:
2003 г.
2004 г.
2004 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 3 ]
Pupsjara, 14 сентября 2007 г.
Неплохой исторический детективчик, можно сказать проба пера господина Акунина, так-как последующие его произведения на порядок лучше. Очень неплохая интрига, книга читалась на одном дыхании, но очень мало было истории, в XIX век я совершенно не погрузился. Также очень не понравилось, что 2 персонажа, кто читал-поймет, кого я имею в виду, были почти один в один взяты из «Идиота» Достоевского. :insane:
[ 3 ]
alex_kr, 24 августа 2007 г.
Из прочитанных мною романов Акунина «Азазель» — единственныйт роман, который мне НЕ ОЧЕНЬ понравился. Бесспорно, что здесь Акунин, впрочем как и всегда, на высоте в плане языка, стилизации по 19 век, интересных героев и т.д. Что мне не понравилось, так это сам сюжет. Конечно, он прекрасно проработан, но сюжет именно такого плана в исполнении Акунина меня не впечатлил.
Кстати, когда читал книгу, все время вспоминал Жана-Кристофа Гранже и его роман «Багровые реки». Как мне показалось, в этих двух книгах есть много схожих сюжетных линий.
Так что только 6, + 1 балл за то, что просто обажаю Акунина и не могу быть абсолютно объективным при оценке его книг.
[ 5 ]
UnSeen, 20 октября 2006 г.
Хороший детектив! Понравилось время, в котором происходит действие романа. Фандорин, как персонаж интересен, хотя еще и «зеленоват», по сравнению с следующими романами. Ну в принципе, молод еще! Интересно наблюдать за его развитием в дальнейших романах, за становлением личности.
[ 3 ]
vitamin, 11 июля 2007 г.
Фандорин еще не «супермен», но в нем уже проявляются зачатки будущего гения.
[ 2 ]
viv, 2 декабря 2007 г.
Первая проба, знакомство с героем. Не самый сильный из романов про Фандорина.
[ -2 ]
ot vinta, 14 июля 2009 г.
Самое лучшее из творений Акунина из цикла о Фандорине.:super:
[ 3 ]
vitameen, 11 июня 2007 г.
Просто супер. До этого я Акунина не читал. Но после прочтения этой книги загорелся!! Кончовка неожиданная, но удалась на славу.
[ 4 ]
dio, 11 декабря 2006 г.
Роман хорош: написан интересным языком, стилизированным под 19 век, в нем довольно интригующий сюжет. В нем появляется молодой, наивный герой, который в последующих романах превращается в гениального сыщика. Очень удачное начало серии.
[ 4 ]
kitty_tina_99, 5 октября 2006 г.
В этой книге Фандорин существенно отличается от того Фандорина, которого мы видим в последующих книгах серии. Удивительно, что по сути на протяжении всего повестования, ему просто везло. И откуда в дальнейшем у Эраста Петровича взялась такая проницательность? Как будто совсем другой герой с теми же паспортными данными предстает в дальнейшей серии. Но идея очень удачная. Детективы про сыщиков времен Царской России мне еще не попадались. Читать было очень интересно.
[ 4 ]
arhan, 1 октября 2006 г.
Первая из прочитанных мною книг Акунина и это было здорово и необычно. В таком жанре у нас писали мало, если вообще писали. Что-то немного наивно, во что-то не совсем верилось, но интересно.
[ 3 ]
Taz, 24 февраля 2007 г.
Все происходящее в книге показалось мне абсолютно логично и прямолинейно. Особо интересных моментов не было. Но все читается довольно быстро и легко, но ничего толком не запоминается.
[ 4 ]
Керсси, 27 августа 2006 г.
а мне понравилось) очень мило, таинственно...и написанно с легкостью, хорошим русским настоящим языком)
[ 3 ]
gilg, 13 января 2007 г.
Очень качественная попса — мыслей никаких, но зато прекрасно читается в электричке (проверено на себе)