Борис Акунин «Смерть Ахиллеса»

Цикл о Фандорине — один из любимейших в моей библиотеке. И почему-то любимые книги из серии — именно те, где повествование ведется и от «плохого» персонажа, который в итоге оказывается не таким уж и плохим — просто сильной и неординарной личностью, с собственными правилами (как «Смерть Ахиллеса» и «Статский Советник»).

И в обеих книгах для меня этот «плохой» герой оказывался чуть ли не более реальным, чем Фандорин (несмотря на мою любовь к этому герою). Очень уж Акунину удаются такие характеры.

Очень лихо закручен сюжет, и, как я думаю, Ахимас — самый сильный противник Эраста Петровича из всей серии.

Перечитывала и переслушивала в аудиоформате множество раз. И, думаю, буду перечитывать еще.

лучший из фандоринского цикла. Харизматичен Ахимас и его историю читаешь даже с большим интересом, чем историю Фандорина. Насколько похоже на правду — тот момент, когда герой понимает, по чьему приказу убит Соболев — очень это по-современному — искренне было жаль Эраста.

Ахимаса воспринимаю как антипод Фандорину Надо было ввести такого героя, ради интереса, ради контраста, ради раскрытия сущности... А что было бы, если бы Фандорин после истории с Азазель, после смерти стольких людей, сломался? Не выдержал бы и озлобился на мир? Какие приложения нашли бы его способности? В истории Ахимаса задела мысль о раздвоении воспитания мальчика Я думаю, что немалую роль в становлении ребенка сыграло именно это Конечно, огромное значение имеют и врожденные способности Определить Ахимаса к клану плохих героев — нельзя Слишком сложный этот человек, много в нем своей правды Своего понимания сути происходящего Кто сказал, что общепринятые каноны справедливости — правильны? Но лично для меня, Ахимас все же отрицательный герой

Тонкими нитями протянуто сравнение двух культур Восточной в лице Масы и европейской Предательство, подвох, нечестная игра, нахальный обман — для Масы это все непонятно, странно, неприемлимо... Нет, я не говорю, что в одной стороне все хорошее, а в другой — все плохое Но как же непонятно для японца, что человек в жандармской форме может быть обманщиком (выманивание портфеля), или обычный трактирщик может ударить сзади (в «Каторге»)....

В целом, произведение интересное, довольно захватывающее Первая часть достаточно стандартна (только не в прямом смысле, а именно для Акунина — стандартна; по сравнению с общей современникой — очень интересна) А вот история Ахимаса поглощает Особенно неприятный момент — концовка Конец брошен, как будто написан наспех, не продуман, не завершен Приезжает Фрол и что? Вот так вот просто генерал-губернатор его спасет? А как же все остальное? С заговором, с господином НН (не помню точного имени-отчества брата государя), каким образом Фандорин вообще выкручивается из этой истории? Вот так вот как-то....

Одна из любимых книг. У каждого своя правда, задумываешься об этом в очередной раз. Тем более, что у рассказчика дар убеждения на лицо... Для яркого ГГ достойный противник и, пожалуйста, дилемма : за кого «болеть»? Рекомендую книгу всем. За эти годы разочарованных читателей лично не встречала...

Первая из книг Акунина, о которой захотелось написать отзыв, и если честно ее захотелось перечитать. Впервые появился герой за которого по-настоящему переживаешь, да, я болела за Ахимаса.

Вы скажете, ну конечно, девчонкам нравятся этакие «плохие парни», но мне понравилась тонкая черта Ахимаса, подмеченная авторм, ну нет в нем зла, это что-то, действительно врожденное (расчетливость, ум), этакий криминальный талант. Наконец-то появился достойный соперник, у душки-Фандорина ( который уж до приторности хорош, даже противно).

Эх, если бы не финал,

Надеюсь остальные книги не будут разочаровывать. если Фандорина выдворят с позором из России, оклеветают, обведут вокруг пальца, если он запутается в сетях интриг сильных мира сего и наложит на себя руки по японскому обычаю, О! я буду счастива. Пусть зло победит

Хороший образец детектива о наёмном убийце.

Эраст Петрович Фандорин возвращается в Россию. Он стал ещё более уверенн и силён по возвращении из Японии. Но Родина встречает его неприветливо — смертью его хорошего друга генерала Соболева. И конечно колежский ассесор не может не разобраться в этом и не найти виновных.

Вторая половина романа посвящена истории жизни загодочной личности с белыми глазами — человека со сложной судьбой и страшной профессией. Фандорин снова встретится с ним и всё недосказанное будет сказано и все узелки тайн будут развязаны. Очень порадовало это долгожданное завершение открытого финала повести «Азазаель», читал просто в восторге и взахлёб. Как раз для любителей загадок и тайн.

Хороший детектив

Думал, что после Азазеля брошу читать про Фандорина (уж очень наивное произведение), но случайно попалась еще одна аудиокнига «Смерть Ахиллеса» и решил таки что еще одну послушаю ... н-да ... намного сильнее, ярче, интереснее ... противостояние расчетливого Ахимаса и удачливого Фандорина ... невозможно было оторваться, хотя аудиоспектакль намного беднее в исполнее, чем Азазель ...

Крепкий такой среднефандоринский роман — не лучший в цикле, но и не проходняк.

Как всегда — некоторую слабость собственно детективной линии Акунин с лихвой искупает крепким антуражным приключенческим романом из жизни второй половины 19 века. К разгадкам внимательный читатель или приходит чуть раньше сыщиков, или автор вовремя вытаскивает из рукава небольшой рояльчик — все-таки у Агаты Кристи и Конан-Дойля как-то поизящней загадки, ну да от Фандорина мы того и не требуем. Главное, что читать интересно, язык насыщенный, сочный, характеры колоритные — словом, есть все то, за что мы так любим Акунина. Другое дело, когда это все накладывается на действительно захватывающую детективную линию, как в «Левиафане» или «Турецком гамбите» — в этом случае мы получаем настоящие шедевры.

Кстати, вторая — НЕрасследовательная часть книги, описывающая похождения Ахимаса понравилась гораздо больше Фандоринских дедукций.

Первая книга прочитанная мной про Эраста Фандорина и теперь явно не последняя.

Приятное знакомство с интересным героем, его удивительные способы тренировки понравились, особенно ванная:shuffle: Интересный сюжет, но не больно закрученый, точнее закрученый, но удивляться почему-то не получается потому что уже ожидаешь чего-то удивительного от Акунина. Начало было довольно обеденным, интересный детектив с чувством вот-вот словят, но снова появляется зацепка и все начинается заново. Другое дело 2 часть, которая рассказывает про Ахимаса, во-первых так до конца и не определяешься герой плохой, добрый или серый? Явный прототип Фандорина только от зла(или нет?). Его удивительная история и много других историй действительно захватывают, хотя поступок с Евгенией да и вся жизнь Ахимаса указывают что Ахимас явно плохой герой, но в то же время под конец, в ситуации с Вандой хочется что б Фандорин упустил Ахимаса и они Вандой убежали на остров, но все случилось как случилось...

Две части книги. Две истории. Словно аверс и реверс одной монеты.

Фокусник, который демонстрирует нам обе стороны монеты поочередно, великолепен.

Изящен, красноречив, обворожителен.

Восторженно моргая, мы смотрим на аверс — и болеем за Фандорина.

Нам являют реверс — мы снова идем на поводу у фокусника, и вопреки заложенному в нас «не убий», искренне сочувствуем Ахимасу.

Но тут фокусник щелчком большого пальца отправляет монетку вращаться в полёте, и мы совершенно сбиты с толку.

Мы уже не в силах отличить белое от черного, историю от вымысла, аверс от реверса. Более того, мы и не хотим ничего «отличать».

Монетка исчезает в воздухе, фокусник кланяется, ну а нам только и остаётся, что искупать его в аплодисментах.

Это первая книга, которую я прочитал у Акунина. Хочу ещё.

Книга по своей структуре напомнила мне «Этюд в багровых тонах» Конан Дойля, т.е. мы видим и историю детектива, и историю преступника. У каждого своя правда, тем более, что они встречались и раньше (см. «Азазель»)...Психологический портрет Ахимаса очень интересен, автор показывает нам его путь к стезе убийцы, и мы понимаем: Ахимас мог стать героем, но обстоятельста сложились так, а не иначе... Очень грустный финал...

Очень интересная версия гибели полководца. Акунин ярко освещает персонажа Соболева, читать главы про него одно удовольствие как впрочем и весь роман.

Второе появление в романах цикла легендарного «Белого генерала». Вообще-то со стороны Акунина довольно-таки дерзко было прибегать к столь сильному вмешательству в судьбу реального человека, пусть и умершего давно. Не уверен, что мне такое нравится, хотя получилось интересно и захватывающе. Белоглазый убийца в галерее акунинских злодеев по праву занимает место в первой тройке.

Прекрасный роман. Великолепно раскрыт образ Ахимаса — даже проникаешся к нему симпатией, особенно красивое окончание — влюбился в женщину... и проиграл.

Запутанная история, версия на тему разгадки одной из самых таинственных загадок в истории России конца позапрошлого века. Смерть Скобелева-Соболева так до сих и не получила окончательного и достоверного объяснения, так что для хорошего автора-детективщика это настоящая находка. Акунин воспользовался этой возможностью на все сто.