Борис Акунин «Нефритовые чётки»
Это сборник рассказов о приключениях русского суперсыщика в XIX веке, призванный закрыть многие «пробелы» в биографии Эраста Петровича.
Ранее Акунин хотел назвать этот сборник «Приключения Эраста Фандорина в XIX веке».
В сборник вошли 7 рассказов (из них 2 — уже ранее известных) и 3 повести («Долина Мечты», «Перед концом света» и «Узница башни»).
Книга вышла в продажу 21 ноября 2006 года стартовым тиражом в 500 000 экземпляров!
В произведение входит: по порядкупо годупо рейтингу
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|
Входит в:
2007 г.
2008 г.
Аудиокниги:
2013 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 5 ]
vad, 12 ноября 2007 г.
Прекрасный сборник! Замечу только что более объемные вещи Акунину удаются лучше. Потому как в рассказах только окунешься в интригу, а уже и финал. Маловато!
Особо же отмечу рассказ «Из жизни щепок» и повесть «Узница башни». Но вообще сборник ровный и удовольствие от его прочтения получил полное.
[ 4 ]
slimbz, 10 августа 2007 г.
Долгожданная книга о приключениях Эраста Фандорина. Как всегда красиво, интеллекутально и временами непредсказуемо. Хотя на рассказе «Скарпея Баскаковых» обнаружил сильное сходство с «Собакой Баскервиллей!, и далее понял, что это неспроста. В рассказе «Чаепитие в Бристоле», посвящённое Агате Кристи, мисс Палмер весьма сильно напоминает мисс Марпл =) А зная, что «Перед концом света» посвящается Умберто Эко, без труда нашёлся и главный убийца =) В общем, весьма занимательное чтиво...
[ 2 ]
julika, 2 марта 2008 г.
Очень хороший сборник. Фандорин показан очень разный — дана сразу всеобъемлющая характеристика героя благодаря отдельным рассказам.
[ 2 ]
vp41114, 7 ноября 2007 г.
«Нефритовые четки», на мой взгляд, самый полная, с человеческой точки зрения, книга о Фандорине. Вроде бы, все вещи существуют как отдельные произведения, а на самом деле читается, как единая вещь. Во всех повестях о Фандорине-человеке, а не герое узнаешь что-нибудь новое. С познавательной точки, узнаешь достачно много,о истории и нравах того времени, незаметно, так, погружешься в ту эпоху. Прекрасно. Хотелось бы причитать у Акунина чего-нубудь подобное.
[ 2 ]
laborant81, 3 июля 2007 г.
Очень интересно и необычно, так как у Акунина привыкли видеть длянные сюжеты. Мне очень понравилась эта динамичность, надеюсь будет ещё что-нибудь подобное.
[ 1 ]
in-word, 15 марта 2009 г.
Мне очень понравился сборник. Рассказы, как последние фрагменты мозаики, не велики, но для получения полной картинки очень полезны. Читала и буквально смаковала, как хороший напиток. Большое удовольствие.
[ 10 ]
Игорь Екимов, 15 февраля 2014 г.
Блестяще. На мой взгляд, это самая лучшая книга Акунина из того, что я прочитал (около 40 процентов его творчества). Оказывается, Акунин — блестящий мастер коротких рассказов, о чём я и не подозревал, читая его гораздо более длинные произведения про Фандориных и про Пелагию. Некоторым рассказам я поставил 10 из 10: это «Скарпея Баскаковых», «Нефритовые чётки», «Из жизни щепок» и «Узница башни, или краткий, но прекрасный путь трёх мудрых».
Что хотел отметить отдельно. Рассказ «Скарпея Баскаковых», наверно, не следует сравнивать с «Собакой Баскервилей», потому что Акунин совершенно явно занимался стилизацией; но зато «Скарпею Баскаковых» вполне можно сравнить с «Дикой охотой короля Стаха» Владимира Короткевича, так как она тоже имела в своей основе «Собаку Баскервилей». И, на мой взгляд, Акунин Короткевича явно превзошёл.
«Узница башни». Думаю, тут бы восхитился и сам Конан-Дойль. Блестящая задумка, и, главное, Акунин не стал делать Холмса второстепенным персонажем в сравнении с Фандориным (чего я опасался). Ну и злодеи тоже оказались под стать сыщикам.
«Нефритовые чётки». Не знаю, под кого стилизовано, но выше всяких похвал.
«Из жизни щепок». Тоже не знаю, под кого стилизовано — но тоже выше всяких похвал. Молодец!!!
Ещё «Долина Мечты» понравилась, оценил на 9. Мог бы и на 10, но мне чуть-чуть (не сильно, а именно ЧУТЬ-ЧУТЬ!) не понравилась концовка и то, как изображены русские колонисты. Интересно, а никто за эту повесть не обвинял Акунина в русофобии? Я, конечно, не стану этого делать, но формальные основания есть — изобразил русских колонистов почти никуда не годными трусами. Ну что ж, бывает и такое...
[ 6 ]
albori, 18 октября 2007 г.
{Удивительно, но факт, что последняя (а может нет?) книга «про Фандорина», является одной из лучших в этом цикле.}
Я понимаю что здесь отзывы а не обсуждения. НОООООООООО. Книга действительно хороша, в литературном плане может и выше всех в серии, но нет в ней того духа эпохи за который я так люблю Акунина. Какая-то она скороспелая. Мало экскурса в историю, который у Акунина так хорошо выходит.
[ 4 ]
Kovanik, 13 августа 2018 г.
Великолепнейший сборник! Не понравился только один рассказ, самый последний. И то лишь из-за того, что не люблю, когда автор использует персонажей других авторов. В данном рассказе мы встречаем Шерлока Холмса. Все же предпочитаю встречать его на страницах книг Конан Дойля.
Все остальные рассказы выше всяких похвал! Этакие мини-детективы, которые не менее (а иногда и гораздо более) захватывающие, непредсказуемые и интересные, чем большие произведения автора.
[ 3 ]
Tamplier, 19 июля 2008 г.
Сборник очень даже неплохой. Моя ошибка, что ожидал романа а получил отдельные эпизоды. Тем не менее рассказы вполне органично вписываются в фандоринский сериал.
Идея — несомненная находка!
[ 2 ]
Solter, 14 февраля 2010 г.
Мне в особенности понравился последний из рассказов. Автор очень здорово упаковал интересный сюжет и интригу в относительно короткий текст и уж точно в короткий отрезок времени. И развязка очень даже порадовала — чего-чего а подобного исхода я абсолютно не ждал.
По правде говоря, изначально я разочаровался, узнав что «Нефритовые четки» — это сборник, а не одна книга, но, как уже говорилось ниже, Акунин действительно держит уровень независимо от формы.
[ 2 ]
etoneyava, 2 июля 2008 г.
Общее впечатление от книги в целом по странности превосходит чувства от отдельных её составляющих. Эта удивительная синергичность, похоже, является очередной гранью акунинского таланта. Символично и название: автор нанизывает рассказы и повести на нить жизни своего героя, и делает это на удивление приятно и неторопливо.
Браво!
[ 2 ]
Даня, 1 декабря 2007 г.
По большому счету, мне сборник понравился. Довольно хорошие рассказы и повести, есть более интересные, есть — менее, но читать приятно. Дух, конечно не захватывает, но почитать на ночь, чтобы снились хорошие сны, вполне можно. Лучшей книгой серии я ее не назову.
[ 2 ]
duke, 18 октября 2007 г.
Удивительно, но факт, что последняя (а может нет?) книга «про Фандорина», является одной из лучших в этом цикле. Множество аллюзий, живые герои, удачное сочетание динамики и созерцательности, юмор, — одним словом, настоящая литература!
[ 2 ]
koresh, 3 апреля 2007 г.
Красивое завершение цикла, а некоторые детали, ранее не выносившиеся на первый план, существенно дополняют образ героя. Например выясняется, что Фандорин говорит на японском через пень колоду, а не как на родном... и становится ближе и понятнее.