Борис Акунин «Шпионский роман»
- Жанры/поджанры: Детектив
- Общие характеристики: Приключенческое | Военное
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Спецслужбы
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
В новом проекте «Жанры» Борису Акунину не надо мучаться с выбором заглавий для книг. Так, второй том серии называется просто и ясно: «Шпионский роман» – ничего лишнего, ничего личного. На обложке изображен зловещий тарантул, иллюстрации стилизованы под рисунки из бульварных советских романов о подвигах разведчиков, текст наполнен реалиями предвоенного времени (омнибусы в Москве, «Волга-Волга», модные женские береты) – экзамен на мимикрию, столь важную для мира насекомых, Акунин выдержал.
Действие нового романа начинается в апреле 1941 года. В германской разведке судят да рядят: как лучше нанести удар по Советскому Союзу? В конце концов сходятся на том, что необходим агент экстра-класса, готовый пожертвовать своей жизнью. И такой человек есть...
Входит в:
— цикл «Жанры»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 218
Активный словарный запас: высокий (3182 уникальных слова на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 52 знака — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 43%, что немного выше среднего (37%)
подробные результаты анализа >>Экранизации:
— «Шпион» 2011, Россия, реж: Алексей Андрианов
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2012 г.
2014 г.
2015 г.
2021 г.
2023 г.
Аудиокниги:
2009 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 2 ]
roman8567, 8 февраля 2011 г.
У меня сильная аллергия на саму тему Великой Отечественной войны (последствия обучения в советской школе застойных времен). Поэтому я думал, что прочитаю пару страниц и брошу. Но Акунин — настоящий чудотворец, умеет увлечь читателя абсолютно любой темой. С интересом читал до самого конца. Хорошая развлекательная литература.
[ 6 ]
vad, 14 октября 2008 г.
Наглядный пример что настоящему профессионалу все равно в каком жанре работать — все равно получиться про Фандорина. Ладно, вру :)
На самом деле хороший роман, сюжецет держит крепко — отойти в туалет не дает, а финал — просто срывает башню! Характеры раскрыты, политические акценты верно расставлены, интрига живет до последний страницы. Хороший роман, жаль что полностью забудется через пару дней только — ну да такой удел развлекательного чтива.
[ 6 ]
skrpionnn06, 7 августа 2008 г.
А помоему нормальное произведение. Вывереное, в легком стиле. С философскими идеями, балладами «за жизнь». Схематично но зримо показан германский Абвер — некий современный орден рыцарей без страха и упрека, драматичный образ адмирала Канариса — оппозиционера Гитлеру. Недавно случилось поехать в командировку — идеальное чтиво на вокзале и под стук колес на верхней полке. ...Между прочим, Акунин обыграл идею непогрешимости мнения Вождя, то, как можно его легко обмануть и к какой величайшей трагедии это может привести в истории. Ведь действительно так и осталось официально необъясненным почему И.В. Сталин до последнего упорно «невидел зла» и угрозы со стороны гитлеровской Германии (после 22 июня у него случился шок и он чуть ли не до 3 июля не показывался на людях, не выступал официально перед советским народом. Разумеется, так жестоко обманут, такой удар по имеджу непогрешимости...). Да, видимо он был введен в заблуждение, сыгранном на его честолюбии и властолюбии. Но кем, когда, как? Автор представляет нам свою версию.
[ 4 ]
Мигель_Стэмпф, 26 марта 2009 г.
В целом автор достиг цели — «Шпионский роман» соответствует названию. И вроде бы присутствуют в нём все элементы детектива: и стрельба, и размышления контразведчиков, и интрига (Кто же этот злодей, шпион Экстра-класса). Не хватает разве что погони на автомобиле. Зато есть линия любви...
Сталин был уверен, что фашистская Германия не нападёт на Советский Союз, это исторический факт. Однако, сама соль, фабула романа
Далее следует сугубо личное мнение: исторические личности кажутся поверхностными. Что это? Сталин общается с Наркомом, как с соседом по подъезду? Не верю. Это великий Вождь, который со всеми всегда был подчёркнуто официален, которого почитали и превозносили? Хм...
Вцелом неважно
[ 2 ]
dama_pik, 28 октября 2009 г.
А по-моему, очередная шутка удалась, не следует роман рассматривать как что-то серьезное... желаю приятного чтения!
[ 7 ]
Вареный, 3 октября 2007 г.
вместо серьезного, продуманного, логичного, интересного Шпионского романа перед нами предстает какое то легко, простенькое одноразовое чтиво, детали которого скорее всего забудутся через некоторый промежуток времени. при прочтении создается впечатление какой то несерьезности повествования и даже его наивности. не вышел шпионский роман. если хотите почитать таковой то читайте «В августе 44-ого»
[ 3 ]
alex33, 22 апреля 2009 г.
Лёгкое и увлекательное развлекательное чтиво. Повествование несколько схематичное и простое. Несмотря на суровость времени все герои вполне симпатичны, что и должно быть в лёгком детективе. Сюжет динамичный, вполне неплохо привязан к реальной истории. Развязка дерзкая.
Но как хотелось, чтоб хотя бы на страницах художественной литературы наш вождь занял другую позицию и мы бы имели потери в ВОВ не такие грандиозные.
Рекомендую всем, кто любит приключенческую литературу... даже тем, кто не знает, что за День Победы мы празднуем в мае (а таких россиян всё больше и больше) — может хоть в такой лёгкой форме люди что-то узнают об истории.
[ 2 ]
Хаген, 18 августа 2009 г.
Замечательный приключенческий роман, довольно интересный сюжет, напряжение до конца книги. Все что нужно для хорошего отдыха, книга четается легко и быстро. Всем советую, особенно любителям приключений и военных романов.
[ 2 ]
in-word, 12 марта 2009 г.
Очень точно выдержаный по стилистике роман. Интрига держит до последней страницы. Кажущаяся простота под финал сменяется возможными вариантами развития событий и усложняется поиск ответа на главный вопрос: «кто же самый страшный злодей??» А закрыв книгу, несколько дней мучилась вопросом... Это вымысел Акунина или так оно и было на самом деле? Отличный роман!!!!!!
[ 2 ]
Валыч, 16 января 2009 г.
Отлично нарисованный роман. Достоин того, чтобы прочитать его несколько раз. Согласен с мнением «Комсомолки» что смахивает на мимикрию. С другой стороны, читателю выбирать не из чего, на мой взгляд.
[ 0 ]
kurjbdc, 25 сентября 2009 г.
Книга неплохая, однако до Юлиана Семенова, создателя легендарного Штирлица ой как далеко!
[ 1 ]
etoneyava, 3 июля 2008 г.
На мой взгляд, эта вещь — пока слабейшая в проекте «Жанры». И дело здесь не столько в образе главного героя, кого-то очень сильно напоминающего, сколько в идиотизации Сталина и Берии, людей неоднозначных, но никоим образом не глупых. Подобный попсовый приём недостоин Акунина, и восьмёрку ставлю лишь honoris causa.
[ 1 ]
японский летчик, 28 февраля 2008 г.
Финал просто убил ....Хоть это и вольные фантазии,но потрясло... Книга понравилось....
[ 0 ]
Tamplier, 19 июля 2008 г.
Сюжет потрясающе смелый — Абвер завербовал Сталина! Уму нерастяжимо! Написано неплохо, но в конце перестаёшь верить в реальность событый.
Книга незамысловатая, но интересная. Твёрдая четвёрка!
[ 2 ]
Sir, 4 сентября 2007 г.
Полный бред! Не вяжется психология героев со временем. Если конечно говорить о обычном фантазировании, то нормально, но не более...