Борис Акунин «Table-talk 1882 года»
- Жанры/поджанры: Детектив (Классический детектив )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: Новое время (17-19 века)
- Возраст читателя: Любой
Речь идет о раскрытии подоплеки давнего загадочного случая просто во время салонной беседы, и последовавшего за этим пари.
Разгадка подтверждается с помощью телеграммы в Бразилию...
Время действия — 1882 год. Эрасту Фандорину — 26 лет.
Этот рассказ предложили дописать читателям в 2000-м году проведя конкурс «Один раз — не Эраст».
Входит в:
— цикл «Приключения Эраста Фандорина» > сборник «Нефритовые чётки», 2006 г.
— журнал «Ellery Queen Mystery Magazine, February 2004 (Vol. 123, No. 2. Whole No. 750)», 2004 г.
— антологию «Passport to Crime», 2007 г.
- /языки:
- русский (4), английский (2)
- /тип:
- книги (4), периодика (1), аудиокниги (1)
- /перевод:
- Э. Олкотт (2)
2003 г.
2007 г.
2008 г.
Периодика:
2004 г.
Аудиокниги:
2013 г.
Издания на иностранных языках:
2007 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 3 ]
alex_kr, 15 сентября 2007 г.
Прикольный и немного отвратительный рассказ. И действительно немного неправдободобный, хотя в принципе все может быть, даже такое.
[ 2 ]
Lady Kenleh, 11 июля 2008 г.
Этот короткий рассказ меня поразил. До мурашек по коже.:glasses:
[ 4 ]
vitamin, 18 сентября 2007 г.
Есть в этой истории этакая «жуть». И эффект от этой «жути» усиливает «подготовка» читателей рассказчиком: до развязки постоянно упоминается слово «отвратительный».
[ 3 ]
mario1205, 8 июля 2015 г.
Дело на одну трубку-так сказал бы Шерлок Холмс.
Мне этот рассказ по форме и содержанию напоминает рассказы американских писателей-Роберта Блоха и Роберта Артура.
Оценка 9
[ 3 ]
asb, 9 января 2007 г.
Почему-то вспомнилось «Здравствуй Маша, я Дубровский». :gigi: Домашний преподаватель в 19 веке на Руси было самой интересной профессией.
Представил как Она сестрёнку на кусочки в ванне резала...бррр
[ 3 ]
slimbz, 7 октября 2006 г.
Пожалуй, соглашусь с Фандориным — «История, которую вы нам поведали, не столько т-таинственна, сколько отвратительна». Но читать интересно...
[ 2 ]
etoneyava, 2 июля 2008 г.
Вероятно, один из самых конан-дойловских рассказов сборника, и вместе с тем — один из самых удачных. Разгадка давно случившегося, вершащаяся в камерной обстановке — что может быть более лакомым для интеллектуала!
[ 3 ]
VovaZ, 25 февраля 2015 г.
Это рассказ понравился, не сколько самой детективной интригой, которая уж чрезмерно поверхностна и неубедительно, сколько стилем викторианского салонного расследования, за чашкой чая. Колоритная сценическая атмосфера, как обычно, удалась Акунину блестяще.
[ 3 ]
Андрона, 20 января 2008 г.
На что только люди не идут из-за любви, вернее из-за ревности :shuffle: Вряд ли оставшаяся в живых сестра потом была действительно счастлива в любви. :sad:
[ 2 ]
дракон, 27 ноября 2006 г.
При чтении первых рассказов из сборника мне показалось,что пора прекратить использовать такой полюбившийся образ Э.Фандорина.Он стал статичен.И все более похожи рассказы на «Записки о Шерлоке Холмсе».
Но потом втянулась.
[ 4 ]
Yazewa, 1 декабря 2013 г.
Не слишком убеждает легкость раскрытия тайны одномоментно, по одному описанию ситуации. Действительно, наличие близнецов всенепременно подразумевает их подмену в детективном сюжете...
[ 4 ]
GerD, 5 января 2009 г.
На мой взгляд этот рассказ — реверанс в сторону Конан Дойля, когда Холмс, обладая минимумом информации, строит логичную теорию, объясняющую все тайны. Вот только Холмс — это Холмс, а не Фандорин. Слишком уж явный кивок сделал Акунин, чересчур плоским вышел рассказ — интрига, объяснение, всё. Особой непредсказуемости, какого-то сшибающего с ног откровения у Акунина выписать не получилось. Не получились и образы героев и атмосфера «тэйбл-тока» также не вышло. Ну не хватает фандоринскому циклу той викторианской лёгкости, что была у Холмса, так зачем пытаться добавить того, чего там и быть не может?
[ 4 ]
тихий омут, 1 августа 2008 г.
Жутковатый рассказ, но как-то неубедительно. В плане раскрытия тайны