Борис Акунин «Невольник чести»
- Жанры/поджанры: Реализм
- Общие характеристики: Психологическое | Социальное
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 20 век
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Честь не позволяет бросить того, кто помог тележурналисту Вяземскому справиться со страшной бедой — болезнью детей. Вот и приходится говорить в эфире гнусности и стискивать кулаки под столом так, что ногти впиваются в ладонь до крови...
Входит в:
— «Модель для сборки», 1995 г.
— сборник «Сказки для идиотов», 2000 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
tolstyi1010, 5 апреля 2019 г.
Ипполиту Вяземскому, ведущему самой рейтинговой программы на телевидении, каждый день приходится говорить о таких вещах, которые самому ему противны, но ничего не поделаешь.
Рассказ мне откровенно не понравился. Сама ситуация конечно ужасная, но из-за своей обязанности перед одним человеком, поливать грязью тысячи других, только из-за слова «честь» рода Вяземских, про который мы абсолютно ничего не знаем? Не верю. Если бы автор нам подробно описал главного героя, его род, что для него значит слово «честь», Шефа и как он заставлял Ипполита делать свою работу, вот тогда я бы очень переживал за ведущего, а так абсолютно никак незадело.
Валыч, 10 мая 2009 г.
Грустный, сентиментальный рассказ о долге чести, о нелегком выборе, стоящем порой перед человеком и … вопросах телепиара. Если честно, нравственные проблемы главного героя на примере репортажа о чиновнике смотрятся наивно. А вот циничность и безаппеляционность отдельных высокорейтинговых передач и программ на одном из общероссийских каналов давно перешла границы.
Но, как справедливо заметил автор
zarya, 17 июля 2008 г.
Как я посмотрю, сегодня для многих реальные прототипы этой издевательски вывернутой наизнанку истории уже не просматриваются; а ведь, казалось бы, много ли времени прошло? Вот что бывает, когда популярный автор пишет на злобу дня. Злоба ушла в прошлое, а история стала восприниматься в том виде как она задумана уже с большим трудом и далеко не всеми.
Я на всякий случай поясню, как это должно по идее читаться. Где-то на второй странице читатель опознаёт «журналиста» и со злой усмешкой восклицает (вслух или про себя): «ЭТОТ — и благородные побуждения?! Да уж, в такое и правда мог бы поверить только самый настоящий идиот...»
Yazewa, 21 июня 2008 г.
А я абсолютно верю в существование такого образа, да и вообще в реальность именно такой системы теле (и прочей) журналистики. Надеюсь, что это не массово распространенный, но боюсь, что — увы! — вполне реальный типаж. Симпатии не вызывает, конечно, но некоторый элемент понимания все же возникает...
Vendorf, 2 апреля 2008 г.
Жаль человека, он, как и многие, занимается не совсем любимым делом, хотя может и любимым, но очень неприятоной его частью. Это своеобразная сделка с совестью. Еще не ясно кто в выигрыше...
Oscar, 23 декабря 2007 г.
По-моему — это осмеяние предвыборной политической гонки и тех методов, которые иногда при этом используются — а сиамские близнецы придуманы лишь для того, чтобы мотивировать решение тележурналиста не отказываться вести подобную передачу...
tevas, 9 ноября 2007 г.
Главный герой рассказа не вызывает никакого сочувствия. Это прям какой-то мазохизм, терпеть и делать то, что тебе не нравится. То есть ГГ и правда получает какое-то удовольствие от своего положения...
Цырилла, 18 октября 2007 г.
Все не так уж просто, мне кажется, журналист испытывает какое — то извращенное чувство удовольствия от своего мучинического положения, иначе не придумывал бы под конец передачи мерзкие стишки, декламирования которых от него никто не требовал
BacCM, 12 января 2007 г.
Несколько жестковатая весчица, ИМХО наиболее сильная из «сказок». В том числе и по поводу народа, который с радостью готов все бросить чтобы посмотреть кто куда серет....