Мария Семёнова «Волкодав. Право на поединок»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Он вернулся. Он прошел сквозь Врата иного мира, чтобы продолжить свой поединок со злом. Холодная сталь берегла его днем, собачья шерсть — ночью. Он был последним в роду, но, пока он был жив, Серые Псы не потеряли свое право на поединок.
В произведение входит:
|
|
|
Входит в:
— цикл «Волкодав и его мир» > цикл «Волкодав»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 552
Активный словарный запас: высокий (3091 уникальное слово на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 73 знака, что немного ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 24%, что гораздо ниже среднего (37%)
подробные результаты анализа >>Номинации на премии:
 номинант |
Интерпресскон, 1997 // Крупная форма (роман) | |
 номинант |
Бронзовая Улитка, 1997 // Крупная форма |
- /языки:
- русский (27), болгарский (1), сербский (1)
- /тип:
- книги (29)
- /перевод:
- С. Росич (1), Р. Росич-Тальман (1), Н. Теллалов (1)
1996 г.
1997 г.
1998 г.
1999 г.
1999 г.
2000 г.
2002 г.
2002 г.
2003 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2012 г.
2014 г.
2018 г.
Издания на иностранных языках:
2006 г.
2008 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 5 ]
Sola, 3 апреля 2007 г.
Написано красивым языком, все та же красивая песня — Волкодав спасает всех униженных и оскрбленных, многие неразумные сознают свою глупость и кланяются ему в ножки, что вразумил бедняг; племена, враждующие много лет вдруг мирятся...Всеобщее умиление, торжество благоразумия. Миром правит любовь!
Пройтись по миру Волкодава было интересно, но роман показался затянутым. Неожиданная концовка. Насчет матери Кендарат — тоже разочаровало, похоже чистый пацифизм автора уже не устраивает, добро должно быть с кулаками.
[ 0 ]
frantic, 3 апреля 2007 г.
Это хорошее и достойное продолжение первой книги. Но на нем можно было уже остановиться. Сюжет захватывает, книга понравилась во всех аспектах, но... все же это уже «выдавленное» продолжение...
[ 2 ]
pkkp, 26 февраля 2007 г.
Возвращение Волкодава получилось сильным. Меня действительно потряс эпизод с рождением статуи богини: трудно описать Мать Богов, но Семенова нашла идеальное лицо: каждый видит в нем лицо собственной матери. По-моему очень сильно.
[ 1 ]
Dimson, 19 февраля 2007 г.
После первого Волкодава книга стала для меня разочарованием.
[ 4 ]
newcomer, 8 февраля 2007 г.
В начале книги Волкодав занимается сплошное самокопанием и самобичеванием: «Мог ли я изменить жизнь того-то и того-то, если бы не пришлось его убивать?» Первую книгу «Истовик-камень» читал с удовольствием – славянская фэнтези для меня была в новинку. «Волкодав» интересен сюжетом и батальными сценами. Хотя философские размышления Матери Кендарат на тему Любви напрягли уже тогда. В «Праве на поединок» с этим уже ИМХО перебор. Попробуй-ка пофилософствуй, когда здоровый детина прет на тебя с мечом, а разум его затуманен яростью. Тут вступает в силу закон боя: убей врага или он убьет тебя первым.
Середина повествования проходит ни шатко ни валко, кроме, пожалуй, сцены с попыткой самоубийства жены горбуна-ювелира. Понравилась также сцена сражения Волкодава и снежных демонов в пещере. Жаль, что концовка подкачала – поединок Матери Кендарат и Волкодава вообще никак не описан, тогда как прочим сценам убийства врагов главгера Семенова уделяла куда больше места. Боялась, наверное, что бумаги не хватит. Сколько Мать Кендарат не ругала главгера за черствость души, все ж таки проиграла ученику. Слов не хватит передать, как я был разочарован в тот момент.
[ 0 ]
квинлин, 3 февраля 2007 г.
Не так интересно, как в первой части, да и многие загадки разгадываются самим читателем задолго до авторских объяснений — и это явно не плюс. Этакая» вторая часть трилогии», в которой почти ничего не происходит интересного.
[ 0 ]
BacCM, 31 января 2007 г.
Значительно хуже первой части. Невразумительная концовка. Невнятное начало
[ 0 ]
Рина, 26 января 2007 г.
На мой взгляд, достойное продолжение. Прочла с огромным удовольствием. Прекрасно показана внутрення эволюция героя.
[ 0 ]
Crocodile, 8 января 2007 г.
На мой взгляд очень достойное продолжение шедевра. Если и хуже, то от силы, на 0,5 балла ;) Правда, прочитал далеко «не так залпом» как первую часть.
9 баллов.
[ 4 ]
Kairan, 23 декабря 2006 г.
Слабее первой книги, но лучше всех остальных.
Слишком много сюжетных линий, без которых можно было бы обойтись, чтобы развить основные.
Например, Дикерона Слепой Убийца — после столь интересного вступления все время ждешь, когда этот персонаж начнет действовать, или хотя бы о нем расскажут поподробнее — в результате НИЧЕГО. «Как-нибудь увидимся». А молодой сегванский воитель, которого в первой книге спугнул Мыш? Так ли уж он был нужен? А вот кнесинка Елень, сыгравшая настолько существенную роль в первой книге, упомянута полтора раза. И почему-то мы ни разу не видим Волкодава глазами Матери Кендарат, хотя приличная часть «Права на поединок» — его молчаливый спор со старой жрицей.
Иногда трудно понимать логику Волкодава. Он берется охранять друга Младшего Сонмора, прекрасно зная, кто такой Сонмор и по чьему приказу на него покушались. Почему? Если насилие над женщиной — самое тяжкое для венна преступление, с какой стати Волкодаву чувствовать себя виноватым после убийства шестерки насильников? Как он мог оставить Эвриха одного, зная, что если дойдет до настоящего боя, аррант не в состоянии о себе позаботиться? И как же слово, данное Тилорну?
[ 4 ]
Ялини, 9 декабря 2006 г.
Книги Марии Семеновой удивительно целомудренные, литературный красивый язык. Обычно, многие описания природы чтецы «пробегают» , но тут , по моему мнению, описания природы, описание гор, лесов, рек настолько органичны, красиво и величественно. Характеры и врагов и героев очень ярки, одно удовольствие читать. Есть и небольшие недостатки,ИМХО, слишком много боев. Но сражения, бои, дают все ж ощущение динамичности. Стоит читать. Я за неделю прочитала весь цикл о ВОЛКОДАВЕ, и не жалею ни времени , ни усилий. Довольно интересный цикл. Каким сделают его киношники?! Увидим.
[ 0 ]
ivanna33, 4 декабря 2006 г.
Очень понравилось. Потому что продолжения ждала очень долго и потому что поведение, характеры героев не изменились. Не считаю, что продолжение хуже. Читала залпом.
[ 0 ]
farakus, 7 октября 2006 г.
Язык и герои по прежнему ярки. Но все таки не так захватывает как первый роман.