Мария Семёнова «Волкодав. Право на поединок»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Он вернулся. Он прошел сквозь Врата иного мира, чтобы продолжить свой поединок со злом. Холодная сталь берегла его днем, собачья шерсть — ночью. Он был последним в роду, но, пока он был жив, Серые Псы не потеряли свое право на поединок.
В произведение входит:
|
рассказы графические произведения + примыкающие, не основные части
Входит в:
— цикл «Волкодав и его мир» > цикл «Волкодав»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 552
Активный словарный запас: высокий (3091 уникальное слово на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 73 знака, что немного ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 24%, что гораздо ниже среднего (37%)
Номинации на премии:
номинант |
Интерпресскон, 1997 // Крупная форма (роман) | |
номинант |
Бронзовая Улитка, 1997 // Крупная форма |
- /языки:
- русский (27), болгарский (1), сербский (1)
- /тип:
- книги (29)
- /перевод:
- С. Росич (1), Р. Росич-Тальман (1), Н. Теллалов (1)
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Aredhel, 13 декабря 2009 г.
Роман хороший. Очень приятно было снова окунуться в такой родной и привычный мир. Но... несмотря на прекрасное повествование, остается ощущение какой-то размытости. Волкодав и Эврих отправляются в путь с определенной целью, но не только не достигают ее, а в конце книги речь об этом вообще перестает идти. Как будто автор забыла, куда направляла героев. Хотя, квест получился очень увлекательный и разнообразный. Разные страны, разные люди, миллион приключений. Вот если бы они пришли к цели — было бы совсем хорошо.
shatiginmn, 24 ноября 2016 г.
Замечательное, захватывающее произведение. У Марии Семеновой богатый язык и иногда даже не очень интересные моменты книги читаешь с удовольствием за счет этого. В общем книга оставляет приятные впечатления, но, на мой взгляд концовка немного смазана...
Лэйла, 16 сентября 2007 г.
Книга ничем не хуже первой, хотя и все же немного скучновата.
В течение всего повествования Волкодав представляется вовсе не безжалостным убийцей, а наоборот человеком, пытающимся решить дела, если это возможно, мирным путем. Поучительно, что в книге он мучается сомнениями, а прав ли он поступая так, как он поступает, как бы отреагировала на его дела мать Кендарат. И что в результате? Ему предстоит выручить мать Кендарат из плена. И возникает справедливый вопрос: «А такой ли он плохой ученик?» Мне кажется это очень важным, так как это определенным образом характеризует автора.
Несколько непонятна какая-то незаконченность: герои стремились к определенной цели, но не достигли ее в этом романе.
Однако, все равно книга, несомненно достойная.
massaen, 20 сентября 2010 г.
Очень ожидаемое продолжение Волкодава совсем не подкачало, позволило продлить время пребывания в полюбившемся мире, насладиться общением с любимыми героями.
pkkp, 26 февраля 2007 г.
Возвращение Волкодава получилось сильным. Меня действительно потряс эпизод с рождением статуи богини: трудно описать Мать Богов, но Семенова нашла идеальное лицо: каждый видит в нем лицо собственной матери. По-моему очень сильно.
Bylatt, 7 декабря 2008 г.
Хорошее продолжение лучшего русского фэнтэзи. Книга более наполнена психологизмом типа «А как бы ты поступила, мать Кендерат». Стихи правда похуже чем в первой части, но это так, придирки. Вполне достойное продолжение «Волкодава.»
sawwwa, 14 мая 2006 г.
Ценность этой книги в одном моменте поединка Волкодава с матерью Кандерат. Ради этого стоило читать!
novenkaya, 11 января 2009 г.
Прямое продолжение «Волкодава». Очень хорошо написано! Но я заметила несколько ляпов : во-первых, куда подевался его рудничный кашель?Неужели Ниилит все-таки насовсем его вылечила?но об этом не пишется...
и, во-вторых, не ясно нашли ли они с Эврихом то, что нужно Тилорну??
frantic, 3 апреля 2007 г.
Это хорошее и достойное продолжение первой книги. Но на нем можно было уже остановиться. Сюжет захватывает, книга понравилась во всех аспектах, но... все же это уже «выдавленное» продолжение...
Crocodile, 8 января 2007 г.
На мой взгляд очень достойное продолжение шедевра. Если и хуже, то от силы, на 0,5 балла ;) Правда, прочитал далеко «не так залпом» как первую часть.
9 баллов.
farakus, 7 октября 2006 г.
Язык и герои по прежнему ярки. Но все таки не так захватывает как первый роман.