Конкурсная тема. «Спасибо, мы сами» – раскрыта хорошо. Мир детей без взрослых здесь не просто обозначен, а показан через жизнь экипажа, который вынужден выживать на планете и самостоятельно добывать еду, чинить оборудование, дуплицироваться и даже решать, кто за что отвечает. И в кульминационный момент прямо проговаривается: Илья вдруг понимает, что старше него на корабле не осталось никого, и теперь он отвечает за Гришку и остальных. Это тот случай, когда «мы сами» – единственная возможность выжить. Выбора нет.

Жанр. Твёрдая НФ, скрещенная с детективом и хоррором. Неожиданное и рискованное сочетание для короткой формы. Расследование, кто и зачем подстраивает «несчастные случаи» на корабле, держит в напряжении.

Фантдоп. Необычный и любопытный. Интересная идея дубликатора и развивающей машины, цветных планок и постепенной деградации экипажа. Фантдоп не просто создаёт необычный мир, а непосредственно двигает сюжет. Но идея, что тело и умение можно буквально «унаследовать» через мясо, физиологична до отвращения. Люди постепенно превращаются в ресурс для выживания и «улучшения» других. И это страшно.

Сюжет. Захватывает сразу и постепенно превращается из истории о жизни странного экипажа в настоящий детектив. Сначала кажется, что понимаешь, что происходит, потом вместе с Ильёй начинаем подозревать Марка, а затем выясняется, что всё гораздо трагичнее. До последнего надеялась, что Марку удастся выжить, но он жертвует собой, давая шанс Илье. А потом происходит самое жестокое: надежда на Землю тоже оказывается ложной. Не получилось. Всё зря. Но финал все-таки оставляет маленькую надежду: Гришка продолжает передавать сигнал. Может, кто-то услышит?

И здесь, кажется, появляется главная мысль рассказа. Федя пытается спасти людей и себя технически, вырабатывая нужные навыки медика, инженера и так далее. По мнению Фёдора, людей можно заменить, дуплицировать, использовать как материал. Но Марк и Илья передают навыки по-человечески, через обучение и заботу. Марк передаёт Илье ответственность за Гришку и остальных, Илья передаёт Гришке знание, как подать сигнал. И в финале именно Гришка продолжает то, что начал Илья.

Персонажи. Федя — отличная писательская находка. Он не злодей, а умирающий подросток, которое отчаянно, жестоко цепляется за жизнь. Но я все-таки ему не сочувствую… Нельзя так.

Марк сначала кажется раздражающим старшим товарищем, который слишком много командует, слишком опекает Илью, но это его способ проявлять заботу. Как он вытирал масло со щеки Ильи! С ним еще была хоть какая-то надежда выжить.

Гришка — это отдельная, особая боль: ребёнок, который не понимает, что сделал, спасая Илью. И именно он в финале оказывается тем, кто продолжает действовать, когда «взрослых» уже нет.

Илья в начале просто один из выживших членов экипажа, добросовестный, но не лидер по натуре: слушается старших, доверяет системе дупликации, не задаёт лишних вопросов. Расследование меняет его: сначала он подозревает Марка, потом винит себя за эту ошибку, а после гибели Марка вынужден резко повзрослеть, потому что «теперь он отвечает за Гришку и остальных». Это его личная трансформация: из мальчика, которого защищали, в того, кто защищает сам.

Мир и атмосфера. Мир холодный буквально и эмоционально. Снег, промёрзший корабль, мохначи, технические помещения, пищевые кубики, дубликатор — всё это создаёт ощущение маленького замкнутого пространства и атмосферу одиночества и обречённости. И чем дальше читаешь, тем сильнее становится ощущение, что выбраться из этого мира уже практически невозможно.

Стиль и язык. Лёгкий, конкретный, хорошо передаёт происходящее. Много удачных деталей, особенно в описаниях техники и работы Ильи. Но есть опечатки и шероховатости, что не катастрофично и легко исправляется.

Советы автору:

• Хотелось бы узнать чуть побольше, почему корабль оказался на этой планете и куда делись взрослые. Не обязательно подробно объяснять предысторию, но несколько точных деталей помогли бы лучше почувствовать устройство этого мира и почему никто толком не знает, как работает дубликатор.

• Чуть больше намёков на Федю можно дать раньше. Сейчас его признание в финале неожиданное, но некоторые детали выглядят так, будто автор сообщает важную информацию только в последний момент.

Резюме. Рассказ понравился, хотя и оставляет после себя тяжёлое, тоскливое ощущение. Жалко Марка, хочется, чтобы Илья выжил. Но, наверное, самое сильное для меня в этом рассказе то, что человека нельзя свести к набору полезных навыков, которые можно получить, заменить или воспроизвести. Что-то по-настоящему важное передаётся только тогда, когда человек заботится о том, кто слабее, берёт на себя ответственность, делится опытом, чтобы начатое дело было продолжено. И всё-таки хочется верить, что Гришка кого-нибудь найдёт и оставшиеся будут спасены.

Антураж, да и сюжет местами напомнили микс фильма Микки 17 с каким-нибудь рассказом Булычева. Нет, я понимаю, что всё вторично, но уши Микки прям нехило так торчат из этого рассказа. Тем не менее, могу отметить, что несмотря на эту вторичность, которую я не считаю чем-то сильно плохим, рассказ обладает сюжетообразующим фантдопом и отлично обыгрывает тему конкурса. Как я понял, дети в рассказе – это бывшие взрослые, деградировавшие от многочисленных восстановлений – дупликаций. Если же я понял неправильно, то всё равно оставлю такую трактовку для себя.

Написано бодро, местами несколько бегло и сжато, но вполне хорошо. В рассказе практически всё работает на сюжет, что тоже похвально. Финал вполне яркий и динамичный, пусть и жёстко, но вполне гармонично завершает историю.

А теперь о минусах. Ну, во-первых, матчасть явно хромает. Все эти пляски с паяльником и припоем в эру космических полётов выглядят смешно. Ремонт сложных систем будущего скорее всего будет осуществляться путём замены модулей, что уже и в наше время начинает преобладать. Дубликатор с обучающей машиной выглядят тоже как-то не очень убедительно.

Так же странным показалось отсутствие женского пола. Странными не проработанными показались «охранники» на снегоходах. Что там подразумевалось под понятием «периметр» я тоже не понял. Вентиляция описана крайне примитивно для будущего.

Ну и мир бы пояснить, расписать, предысторию там и прочее, тогда рассказ заиграет дополнительными красками. И будет прям круто.

Хотя в рамках конкурсного лимита и так хорошо.

Тема – мир детей без взрослых (условно – как в «Небесном воинстве» Сергея Лукьяненко).

Написано интересно, читалось с напряжённым вниманием. Картинка чёткая в фокусе и размытая по краям. Послевкусие сложносоставное, морозно-медное, как от качелей, которые лизнул зимой в детстве.

Тайна общего спасения маленьких звездолётчиков остаётся за кадром, всё же осиянная тихой надеждой…

Чудо проявляется на самых последних строчках, катарсис от него слишком краткий, чтобы его можно было осознать.

Достоверность средняя: внешний мир служит для истории лишь театральным задником, заглавный дубликатор показан невнятно, клонов швыряет от взрослого до младенческого поведения и логика этих переходов не убедительна.

Очень прикольно, но есть и вопросы-замечания. Главный вопрос: непонятна мотивация Феди. Зачем ему всё это?

Отмечу и неестественное поведение Марка перед мохначом: ему спасаться надо, а он со своим навигатором.

Илья, Федя и Марк какие-то очень одинаковые, я сперва путался, кто есть кто. Добавить бы индивидуальности: речевые портреты, какие-нибудь словечки…

Вот это мне понравилось!)

И начальная кровавая сцена, написанная именно ради ржаки, но на мой взгляд с каким то хорошим вкусом что ли написано. Потому что я не любитель черного юмора и расчленение. Но при этом меня затянуло. Возможно, потому что сразу начался интересный детективный сюжет. Ведь понятно, что какая-то тайна там...

Герои — разные и интересные. Ружья развешаны. Отличный детектив. Сеттинг увлекательный. Юмор. В общем мне зашло.

Единственное, что в конце вы даёте как будто открытый финал. С очень маленьким намеком на иной исход, чем сейчас. Но он прям слишком маленький. Ну может, хоть чуть больше надежды? Типа : вот переключают рычаги, и картинка на экране сменилась. Какие то другие лица , ну или силуэты там появились...

Кровожадненько…)

Мне даже понравилось) Чуть бы поменьше кровищи и было бы прям хорошо)) Интересная, захватывающая история. Есть интрига, есть надежда (пусть и слабая). Немного напомнило «Поселок» Булычева, только тут прям хоррор-версия)

Прекрасный образец научно-фантастического детектива. Интересен мир, загадка, герои на месте. Холод пробирает до костей и, главное, никто не занят питер-пеновщиной взросления. Спасибо, вы глоток свежего воздуха!

Рассказ слишком долго выстраивает экспозицию, прежде чем перейти к действию. Вторая проблема — жанр. Детективный рассказ — это вообще штука сомнительная, потому что героев обычно двое-трое. Один, допустим, расследует. Кто же убийца тогда? Вариантов маловато.

При всем при этом написано достаточно бодро, плюс есть забавная схема деградации, которая мне не встречалась

Сюжет вначале неинтересный, ничего особо не происходит. Но где-то к середине постепенно становится интересно, а дальше ещё и происходит несколько неожиданных поворотов. Конец немного разочаровывает, достигли не очень многого. Но он не плохой.

Персонажи интересные, каждый второй со своими целями. Но они, скорее, схематичные.

Действия маловато. Есть немного юмора, причём, в важных моментах, но это не мешает.

Есть несколько непонятных сцен. Одна в начале:

И вторая сцена — с какой-то сломанной рукояткой. Там непонятно, в чём была проблема и как она была решена.

В общем, рассказ, скорее, хороший. Сюжет интересный, но с середины, герои интересные, но схематичные.

Начало — бесспорный плюс. Ноги подмышками — это гениально. Серьёзно. То, с какой лёгкостью и непринуждённостью ведутся диалоги, описывается происходящее — это прям хорошо, сразу веришь, сразу там, прям чувствуешь, что сам Радиотехник-89. И в дубликаторе был, и в развивайке. Да и плевать, что дети с щетиной трехдневной рисуются, как старые уставшие полярники. Тут-то и не дети по задумке.

И эти парни, в целом, живые получаются, интересные, не пресные. Действия какие-то, интриги, развязки, секретики, всё как положено. И персонаж в движении (центральный), куда-то идёт, что ищет. Немного сыровато, но так, что думаешь, это рецепт такой, или недоготовили. Но если это аль-денте, бросьте, всё-таки в соус. Будет вкуснее.

Стиль хорош, хоть и проседает порой. Но хорошее.