Рассказ хорошо написан: логичный, убедительный мир, такая маленькая вселенная: школа, интернат, почта, котельная; сильная атмосфера, запоминающиеся детали и интересный фантастический ход с исчезновением взрослых. Тема конкурса здесь напрямую связана с сюжетом, что встречается нечасто.

Но я так и не увидела, к чему в итоге ведёт эта история. Сюжет развивается, герои принимают решения, Тася исчезает, Митя занимает её место, но главный вопрос рассказа остаётся без ответа: почему детям нужно обязательно отказываться от помощи и продолжать выживать? Что именно автор хочет сказать своим «Спасибо, мы сами»? Ведь всё равно все уходят, сколько ни делай «понарошку».

В результате финал эмоционально работает, но не проясняет идею всего произошедшего. Получается скорее хорошо рассказанная и довольно печальная история, чем история с идеей. Невольно возникает вопрос: а зачем я это читала? Что хотел сказать автор?

Но сильный мир, атмосфера, детали и сама фантастическая идея всё же перевесили этот недостаток, поэтому я включила рассказ в топ-7 на 7 место.

Мистическая история о таинственной пропаже взрослых неизвестно куда. Вместе с взрослыми исчезли некоторые животные, правда, выборочно, чтобы оставшиеся дети смогли прокормиться. В итоге получился странный мир, в котором всё живёт по каким-то вычурным законам. Например, если телефон уничтожить – сжечь или утопить, он всё равно вернётся и продолжит звонить. Если сказать «понарошку», то система отопления будет работать, но не до конца, зато ребёнок-мастер останется под защитой. Сложный механизм «взросления», которое проявляется в виде усложнения почерка, умных слов, наименования по имени – отчеству выглядит настолько искусственным и надуманным, что аж диву даёшься. Мне это напомнило странную мистику мира «Извне», однако тот, хоть и с горем пополам, всё же подчиняется более логичным законам. Беда ещё в том, что развязка в рассказе неплохая, добрая, но не раскрывает даже кусочка тайны. Хотелось бы хоть ещё парочку намёков о том, куда ушли взрослые люди, козы, коровы и крысы.

Написано хорошо и складно, читать местами приятно и даже интересно. Но надуманность, всё же портит рассказ на мой взгляд.

Тема – спасибо, мы сами (с подробным разъяснением)

Написано глубоко и просто, картинка перед глазами читателя возникает чёткая и резкая, сразу затягивает в себя и отпускает не сразу. Послевкусие долгое, щемящее, с пряно-солёными нотами.

Тайна ушедших взрослых не раскрывается, отчего история пахнет «Сорными травами» Шнейдер и Дзыговбродского. Телефонные звонки, конечно, намекают на «Матрицу», но общей загадочности это не умаляет.

Достоверность значительная: при всей условности стартовой ситуации выживание детей и их склонность к магическому мышлению показаны адекватно, Тася и Митя прорисованы убедительно, остальные персонажи аккуратно вырезаны из крепкого картона.

Чудо здесь спасительное и самоотверженное, даже двойное – сначала выбор Таси, потом выбор Мити… Катарсис правильный и мощный. А запятую в названии каждый может поставить там, где сочтёт нужным…

Рассказ с очень крутыми отзывами в синей группе — соответственно, ожидал от него многого, но... Понимаю, чем он зацепил — очень трогательный и с довольно оригинальным фантдопом. Дети, оставшиеся без взрослых, да ещё и в ситуации, когда им быть взрослыми не разрешается — сильно, для конкурса и для сборника, думаю, отличный выбор.

Мне рассказ не зашёл по нескольким причинам. Главная заключается в том, что если ты никак не объясняешь, что произошло, будь готов сделать это либо страшным, либо совершенно неважным на фоне поднимаемых тем. Но хоррора тут нет (хотя, героям-то, наверняка, страшно, это понятное дело; а ещё есть жуткий таксофон!) Глубокой философии тоже тут нет, есть простая и понятная идея о том, что иногда нужно жертвовать собой, помогая другим, более слабым, во имя достойной цели. Но тут глубины я не нашёл.

Герои разговаривают одинаково, тринадцатилетний гг Митя регулярно выдаёт метафоры уровня взрослого писателя ("я стоял, пока мороз не выжимает из меня то, чего я сам из себя выжать не могу")... Рассказ хороший, слишком ровный, слишком "классический" и наивный, надеюсь, он найдёт своего читателя

На мой взгляд, второй по силе рассказ второго тура. Любой рассказ очень важно начать и закончить. Здесь начало, первый абзац, – просто прекрасное. И вообще, отличный стиль! «Тогда много молока выкипело на плитах» – восторг! Ну и блестящая идея рассказа, добротный сюжет. Понравилось и то, как тонко и очень естественно вплетено в текст разъяснение темы. Настоящего мастера отличает внимание к мелочам :)

В общем, такой хороший рассказ, что даже как-то неудобно обращать внимание на не совсем тщательную вычитку: «в присядку», «да заката», «Вместо мамина»…

Здесь не просто взрослые ушли, чтобы, скажем, детей по-новому воспитывать. Что-то произошло в мире такое, что даже мыши пропали и телефон работает с перерезанными проводами и разломанной трубкой. Плюс непонятные звонки от неизвестно кого, хотя голоса знакомые. И главное – жить надо как бы понарошку. Как итог – очень скоро всё закончится, потихоньку всё уйдут, новые дети-то не рождаются, не от кого.

Вот ничего в голову не приходит – зачем мне такая история, какова мораль, что из неё можно вынести, над чем подумать. Просто пустышка? А ведь до конца верил, что интрига куда-то приведёт. И когда вела, было интересно.

Один из самых сильных текстов. По мне так даже претендент на победу.

ВО-первых, отмечу грамотное, сильное построение рассказа — сначала конкретная картинка, сцена, показывающая необычное положение дел. Потом предыстория/инфодамп. Но написано легким языком, гладко, органично и логично, что это не кажется перегрузом. А потом уже непосредственно сама история. выстроенная тоже логично, проблема, ее решение и эпичное самопожертвование.

Хорошо прописанные герои — главный по крайней мере.

Ну и фандоп и построение мира — прям вкусно было. И как прикольно, что детская по сути игра является мироконструирующей.

И вот с первого взгляда, да и со второго и третьего, мне нравится история.

А с четвертого начинается вопросики. НО! возможно, я сама себя здесь накручиваю.

У нас здесь есть метафора в принципе очень близкая к реальной жизни

Из-за настоящего времени и множества уточнений по типу: "кладу трубку. Мягко и без обиды" всю дорогу меня не покидало ощущение, что это нейросетевой текст. Разумеется, это не так, но подобные речевые конструкции уже настолько дискредитированы в моих глазах, что я все время спотыкался.

Что касается сюжета, то это просто буквальное прочтение темы, да и все. Прямолинейная метафора детского и взрослых миров.

Нормальный рассказ, но текущая оценка для меня — загадка

Хорошо написано, читать приятно)) атмосфера очень близка к рассказу "Родительский комитет", который прочитала буквально недавно, но тут язык и стиль лучше, читать гораздо легче. Спасибо автору за отличный рассказ))

Еще одна история про катастрофу взросления. Очень хорошо написано, но как представлю себе этих детей, смеющихся "не понарошку", так и не верю им.

Ну на этом я, пожалуй, всё. Признаю, что есть рассказ лучше моего. Эх, вот тоже так хочу. Идеальный конкурсный рассказ. Просто идеальный. Даже проговорённая тема смотрится максимально уместно. Я не знаю, какой рассказ сможет это перебить. Мне не хочется придираться ни к чему. Хорошее

Написано хорошо. И с иронией, от начала до конца.

Герои интересные. Второстепенные персонажи менее интересны, они схематичны, но это и понятно, роль в сюжете у них небольшая.

Сюжет начинается где-то в середине, он лишь слегка интересный. Почти сразу становится понятно, какой выбор сделают, как решат проблему и каким будет конец. Но предсказуемость не мешает. Потому что персонажам уже сочувствуешь. И дальше идёт напряжённое ожидание неминуемого печального конца. При этом, печальный конец не кажется плохим:

И, мне кажется, что тут есть хорошая мысль:

В общем, написано хорошо и иронично, персонажи интересные, мысль хорошая. Сюжет предсказуемый, но это не мешает читать, не отрываясь, до конца. Конец печальный, но хороший.