<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
    <title>FantLab.ru - Худайберды Диванкулиев «Юбилей Сатлыка Шемсетдиновича»: отзывы</title>
    <link>http://fantlab.ru/work245407</link>
    <language>ru</language>
    <copyright>Copyright (c) 2005-2026 FantLab.ru</copyright>
    <description>Последние отзывы на произведение «Юбилей Сатлыка Шемсетдиновича»</description>
    <lastBuildDate>Tue, 12 Sep 2017 21:11:05 +0300</lastBuildDate>
    <ttl>1</ttl>
    
	<item>
		<title><![CDATA[Sumy : Худайберды Диванкулиев «Юбилей Сатлыка Шемсетдиновича»]]></title>
		<link>http://fantlab.ru/work245407?sort=date#response336387</link>
		<description><![CDATA[<p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user48498>Sumy</a> 12 сентября 2017 г. в 21:11</i></p><p class="abzac">Фантастики в этой маленькой повести кот наплакал. Зато в ней много говорится о социальной справедливости.</p><p class="abzac">Давайте вспомним. </p><p class="abzac">Вторая половина 80-х. Перестройка. &laquo;Узбекское дело&raquo;. Гдлян и Иванов. Культ поборов и взяток в азиатских республиках. </p><p class="abzac">Не знаю написано ли это в угоду временам перестройки или автор сам неоднократно сталкивался со злоупотреблениями таких вот Сатлыков Шемсетдиновичей. Скорее всего, второе т.к. написана повесть пусть и плохо, но с болью и надрывом. </p><p class="abzac">Но удивляет другое. В повести показано, что такое дерьмо, если и существовало  до войны, то вело себя ниже травы и тише воды, и старалось лишний раз не показываться на глаза. Что же пошло не по плану? И почему эти крысы в течении пары десятков лет превратились в хозяев жизни?</p><br />Оценка: 3]]></description>
		<category>response</category>
		<pubDate>Tue, 12 Sep 2017 21:11:05 +0300</pubDate>
		<guid>http://fantlab.ru/work245407#response336387</guid>
	</item>
</channel>
</rss>