fantlab ru

Павел Шумил «Слово о Драконе»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.47
Оценок:
765
Моя оценка:
-

подробнее

Слово о Драконе

Цикл

Аннотация:

«Слово о Драконе» — цикл из нескольких повестей и романов, занимающий ведущее место в творчестве Павла Шумила.

Каждый роман цикла «Слово о драконе» — весьма нестандартное и неожиданное произведение. Автору удалось отыскать в, казалось бы, давно исследованных лесах Фантастики совершенно новые дебри для исследований. А именно — написать научно-фантастический роман о технодраконе — классическом сказочном существе с ярко выраженной формой технофилии. Однако это не просто роман о драконе, летающем на вертолётах — это прежде всего гимн энергии и воле главного героя. Можно с достаточной долей уверенности утверждать, что в фантастике последних лет не удастся найти героя со столь же сильным и ярким характером, коим обладает Дракон. Разве что Абу-т Тайиб Аль Муттанаби у Г.Л. Олди, но и он борется за себя — в то время как Дракон сражается за других.

Написать в короткой рецензии, сколь приятное впечатление оставляет роман, просто невозможно. Книгу надо прочесть. Хорошим свидетельством незаурядности «Слова» служит активная дискуссия в Сети по поводу этого произведения — трудно припомнить иной случай, когда не изданный на бумаге роман привлёк бы такой интерес читающей аудитории Сети и участвовал бы в рейтингах наравне с изданными. Итак, в путь — знакомтесь с могущественным Технодраконом, главным героем прекрасного романа Павла Шумила.

© Дж.Локхард
С этим произведением связаны термины:

Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу


8.45 (848)
-
8 отз.
8.05 (1346)
-
34 отз.
8.33 (1032)
-
12 отз.
8.02 (934)
-
14 отз.
8.19 (794)
-
10 отз.
8.42 (633)
-
4 отз.
8.43 (791)
-
8 отз.
8.22 (653)
-
6 отз.
8.05 (545)
-
4 отз.
7.82 (461)
-
4 отз.
8.11 (442)
-
3 отз.
8.15 (507)
-
4 отз.
8.02 (500)
-
5 отз.
8.41 (556)
-
11 отз.
  • Попутный ветер
7.75 (8)
-
7.67 (3)
-
7.00 (2)
-
6.50 (2)
-
6.50 (2)
-
6.50 (2)
-
6.50 (2)
-
7.00 (2)
-
6.50 (2)
-
6.50 (2)
-
6.50 (2)
-
6.50 (2)
-
8.50 (4)
-
8.50 (2)
-
5.75 (4)
-
6.00 (1)
-
6.00 (1)
-
6.00 (1)
-
 

Похожие произведения:

 

 

Издания: ВСЕ (4)
/период:
1990-е (4)
/языки:
русский (4)

Дракон замка Конгов
1999 г.
Караван мертвецов
1999 г.
Одинокий дракон
1999 г.
Стать Драконом
1999 г.

страница всех изданий (4 шт.) >>

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


[  5  ]

Ссылка на сообщение ,

Одна из моих самых любимых книг. Очень грустная, но всё равно оптимистичная. Перечитываю раз в год-полтора.

Обязательно читать только после первой книги. Хотя это и приквел, но читать нужно только в этом порядке

Оценка: 10
[  16  ]

Ссылка на сообщение ,

Попытаюсь собрать в кучу все впечатления от этого цикла, может получиться убедить кого-нибудь прочесть :)

Итак, что понравилось:

Гуманистическое мировоззрение Мира Полудня. Очень и очень приятно читать книги в которых царит альтруизм, забота о всеобщем благе, самопожертвование. Нет ощущения фальши, надуманности, дешевой позы. Все выходит очень естественно и убедительно. При том, что часто героям приходится поступать жестоко, не возникает сомнений в их искренности.

Интересный сюжет, прогрессорство в чистом виде. Человек в теле дракона попадает в средневековье, причем не земное, и пытается повернуть ход истории. Приключенческая НФ, все-таки, очень редко встречается в таком хорошем качестве.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Драконы! Чистые НФ-драконы, как продукт генной инженерии.

Достоверность. Автор очень много времени уделил проработке деталей, в итоге получилось весьма крепкое чтиво. Нет логических дыр, научной безграмотности и прочей клюквы.

Разноплановость. В этом цикле вы встретите и чисто средневековую осаду замка, и противостояние технологий будущего орде невежественных монахов, и приключения на космических кораблях, и штурм артефакта сверх-цивилизации, и еще многое другое. Помимо подвигов «супер-героев» в цикле также встречаются и весьма хорошо написанные минорные истории.

По ходу цикла нам покажут и других, не таких положительных героев. И это тоже интересно, как взгляд с другой стороны.

Качество. Все это отлично написано! Поднимаются непростые философские вопросы, некоторые рассуждения героев весьма занимательны. Интересный и красивый язык, великолепные сеттинги, легко читается.

Скажу и про минусы тоже.

Как здесь уже упоминалось, некоторым героям не хватает индивидуальности. Они кажутся картонными, шаблонными, похожими друг на друга.

Некоторая сублимация. ГГ обязательно имеет гарем, то и дело показывается вопрос сексуального рабства. Как по мне — лишнее. Впрочем, в этом цикле не сильно раздражает.

Последняя книга не понравилась совсем. Хотя, судя по оценкам, это дело вкуса.

В целом отличный цикл, один из самых любимых!

Оценка: 10
[  2  ]

Ссылка на сообщение ,

Оставленный, по своей впрочем воле, на параллельной Земле прогрессор просыпается после тысячелетнего анабиоза. Планета изменилась и не в лучшую сторону — людей жгут на кострах, повсюду царит средневековая жестокость и полное падение нравов. Так что для прогрессора работа найдётся. И вот, чтобы справиться с ней Джафар становится Драконом, первым из драконов.

Я бы сказал, что после прочтения цикл оставляет сложные и неоднозначные ощущения. С одной стороны, написано увлекательно и технически грамотно, а это редко кому удаётся совместить. С другой стороны, герои неоднозначны, некоторых ключевых автор хоронит за кадром этак походя, за другими не чувствуется индивидуальности, не оставляют они никакого следа после прочтения. Все идеи цикла уже где-то мелькали — человек в теле дракона, параллельные миры, путешествия во времени и связанные с этим парадоксы, прогрессоры в феодализме, они же среди совсем одичалых, суперкомпьютер — артефакт таинственной расы. Но сшито это всё довольно симпатично и отторжения не вызывает.

Вот с мотивацией всё довольно посредственно — зачем драконам возиться с людьми или тем более с ящерами. Фактически, они уже следующая стадия эволюции, практически боги. Людены им и в подмётки не годятся, но драконы никуда не уходят, Пушкина ставят в театре. Вот такой вот парадокс.

Оценка: 8
[  3  ]

Ссылка на сообщение ,

Не знаю за что ставят такие высокие оценки.Прочитал первую книгу,вроде интересно,но настолько нудно написано...Вторую пролистал и понял что это бред.Может десятилетним такое и понравиться.

Оценка: 2
[  8  ]

Ссылка на сообщение ,

Этот цикл для меня такая радостная неожиданная находка) Здорово и внезапно было найти в стародавнем сетевом проекте отечественного автора такой увлекательный цикл, вобравший лучшее от моих любимых фантастических вселенных двадцатого века. Я вижу тут и мир Полудня, и Хайн, и отголоски Перна (не из-за драконов, драконы тут совершенно другие физиологически и несут совсем иные идеи). Во главе старые добрые идеи гуманизма и прогресса, и раса драконов как их воплощение. Весь цикл я прочла запоем, не отрываясь, и каждая книга была по-своему хороша и интересна, каждая часть как отдельная грань продуманного мира и глубокого авторского замысла.

Из разряда мечтаний: если бы кто-то все же издал — оторвала бы с руками, прижала бы к сердцу и поставила на лучшую полку ;)

Оценка: 10
[  8  ]

Ссылка на сообщение ,

Редко перечитываю, но тут то самое исключение .. и исключительным его делает сочетание юмора именно научной фантастики и ощущения альтруистичного созидания миров Стругатских.

Оценка: 9
[  11  ]

Ссылка на сообщение ,

Прочитал весь цикл. Он замечательный! По ходу чтения несколько раз рекомендовал цикл разным людям. Столкнулся с теми, кто уже читал его, и испытывает к нему чувство неприятия. В основном, из-за личности автора. Его обвиняют в высокомерии и в излишней жестокости в романах. Но по поводу жестокости кто-то из патриархов сказал: «Герой это тот, по вине которого гибнут другие люди». Даже в детских сказках есть такая жестокость. Да, я не рекомендовал бы цикл детям до 16, но не из-за сцен насилия и жестокости, а из-за некоторых сцен и просто намеков на сексуальные отношения героев.

А что по поводу личности автора... Я в душе неистребимый оптимист, и поэтому до конца верю в лучшее, верю в людей. Да, мне откровенно не понравилось, как Шумил вытряхнул всё грязное бельё в той истории с издательством (читал хроники конфликта на оф. сайте Шумила). Даже в его изложении видно, что местами и он был не прав. Мне хочется верить, что где-то в душе он тоже сожалеет, что такая история с издательством приключилась. И то, что он весь этот сор из избы выставил на всеобщее обозрение, никак не красит его, как человека. Но как автору романов я просто не могу его произведениям поставить ниже 8-9 баллов. Надо всё же отдать ему должное именно как автору: богатая фантазия, хороший слог, интересные сюжеты, легкий юмор и самое главное — умные герои, которые не тупят по прихоти или недосмотру автора.

Оценка: 9
[  8  ]

Ссылка на сообщение ,

Хороший цикл. Очень жаль, что из-за какой-то тёмной истории, связанной с конфликтом писателя и издательства, он до сих пор не издан полностью. А ведь он достоин этого, всяко будучи не хуже того, что сейчас издаётся как «научная фантастика». На самом же деле, его уровень значительно выше.

Что есть в этих книгах? Есть популяризация науки — книги написаны в целом в жанре «гуманитарной» фантастики — в основе лежат распространённые фантастические сюжеты — параллельные миры, ксенофантастика, а на более «низовом», не сюжетообразующем уровне повсеместно встречаются фрагменты, которые безусловно относятся уже к «твёрдой» фантастике.

Есть то, что можно охарактеризовать словами дружба, товарищество, «чувство локтя», сплочённость. И ещё — доверие, которого многим не хватает в реальной жизни. Очень много юмора, задорной и не злой иронии. Хватает разнообразных приключений, но без того, что называют экшеном.

В меру социальные, в меру приключенческие, в целом это романы о становлении и поиске своего места в мире личности. Да на сей раз личности, а не человека. Точнее не только человека, но как следует из названия цикла — и дракона.

Понравилось, что автор привязал действие романов к некой условной Метавселенной, посредством заимствования и упоминания некоторых известных идей. Окно контакта от Станислава Лема, кажется «роддеры» из Лукьяненко, ну и конечно больше всего взято от Стругацких.

Отельной строкой о статусе «любой» в классификаторе.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Имхо, довольно безответственно подходят читатели к классификации произведений на Фантлабе. Этот цикл — типичный пример. Да, в книге нет чернухи, она в самом деле должна быть рекомендована широкому кругу читателей. Да, дети сейчас всё и обо всём узнают очень рано. Да, это очень добрые и светлые книги. Но любой — это любой. И если ребёнок только что прочитал «Волшебника изумрудного города», то неужели вы тут же дадите ему текст, где рассказывается о том, что у расы разумных динозавров дефлорация происходит с применением когтей или текст, где дракон рассуждает этично ли спать со своей приёмной дочерью?

Позволю также дать совет всем не читавшим, но собирающимся это сделать, хоть и с оговоркой, что подобные вещи достаточно индивидуальны. Я как правило понравившиеся циклы читаю запоем, проглатывая их в один присест. Этот же цикл — исключение. Советую делать перерывы в месяц-другой между партиями по два-три произведения, чтобы не возникло чувство однообразия. Несмотря на то что сюжеты сильно разнятся между собой, несмотря на то, что меняются и тасуются герои, некоторое чувство предопределённости и ощущение предсказуемости имеет место быть. Более развёрнуто без спойлеров об этом сказать не могу.

Оценка: 9
[  2  ]

Ссылка на сообщение ,

Цикл был порекомендован рекомендующей системой и весьма мне понравился.

Немного неравномерно, к сожалению, по качеству написания — но для такого немаленького цикла это, пожалуй, терпимо.

Много интересных соображений. Рекомендую.

А сам, пожалуй, пойду с Жестокими сказками автора ознакомлюсь.

Оценка: 9
[  2  ]

Ссылка на сообщение ,

Купил на развале, и удивился, тому как такая книга могла там оказаться=) Повествование о робинзоне нашедшем свой путь, пусть и оч-чень сложный, но вкусный для читателя=) и о его последователях...

Оценка: 9
[  3  ]

Ссылка на сообщение ,

Начала читать польстившись на высокий рейт. Первая книга пошла на «ура», вторая хорошо, а на третей цикл начал по тихоньку надоедать. Четвёртую начала и не осилила. Лет 10 назад, когда небыло такого переизбытка фэнтези, возможно прочитала бы с упоением весь цикл, а так сюжет быстро приелся.

Оценка: 6
[  14  ]

Ссылка на сообщение ,

«Я натолкнулся на этот цикл случайно/неожиданно/вдруг» — так могут сказать о себе больше половины читателей «Слова о Драконах» (я — в том числе). Почему? Отчего? И странно, что цикл, которому я сейчас с удовольствием поставлю «10» — не попал в списки рекомендованных, составленных для меня системой fantlab.

Слог, эрудиция, идея, сюжет. Очень хорошего качества, «нележалое», добротное. Безусловно, «человек в теле дракона» — это уже было и не раз, но — уровень РЕАЛИЗАЦИИ в «Слове о Драконе» как бы не на порядок выше.

Юмор и диалоги — живые и настоящие... Достоверные. Примерно половина. Остальные — похожи на лекции... и ими же и являются. И — о чудо! — их тоже интересно читать.

Никакой фентези — чистая добротная почти научная фантастика. Треугольник Стругацких — «Чудо, Тайна, Достоверность» — реализован идеально равносторонним.

Оценка: 10
[  5  ]

Ссылка на сообщение ,

Читал несколько раз. Очень хорошая серия. Оптимизм и юмор, царящий в книгах, заставили меня читать еще раз... Жалко книг не найти в бумаге... И жалко, что серия такая короткая... Я еще хочу :)

Оценка: 10
[  3  ]

Ссылка на сообщение ,

Есть какая-то магия для меня в книгах этого автора)) Может, они не безупречны во многом, но я перечитываю их частенько)) Очень положительный и добрый заряд в них) Самая любимая-Дракон замка Конгов .

Оценка: 9
[  2  ]

Ссылка на сообщение ,

Кучу раз перечитывал всю серию и еще кучу раз буду! :) Очень интересно пишет, с хорошим, здоровым юмором. Герои — как живые. Читать всем в обязательном порядке! Жаль, в бумажной версии не найти уже давно. :(

Оценка: 10


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх