Пол Андерсон «Патруль времени»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Темпоральная фантастика, хроноопера )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля)
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели | Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Историю можно изменить, но она должна быть неизменна.
Не каждый раз удается уследить за всеми путешественниками во времени, и этим пользуются мошенники, идеалисты и маньяки желающие переделать ход истории по своему усмотрению.
Но тех, кто пытается изменить историю, ждет Патруль Времени, следящий за неизменностью истории.
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
|
|||
|
- /языки:
- русский (36), английский (26), французский (4), итальянский (4), чешский (1), украинский (1)
- /тип:
- книги (59), периодика (7), самиздат (3), аудиокниги (3)
- /перевод:
- А. Боргардт (1), А. Бурцев (1), В. Волхейнова (1), М. Гилинский (9), А. Кириченко (13), А. Корженевский (10), К. Королёв (9), Г. Корчагин (5), Д. Коссато (3), О. Лесько (1), Б. Мартен (3), А. Мельников (5), Н. Науменко (15), А. Негретти (1), А. Ройфе (10), С. Сандрелли (3)
1985 г.
1989 г.
1991 г.
1991 г.
1992 г.
1992 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1994 г.
1995 г.
1995 г.
1999 г.
1999 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2006 г.
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2010 г.
2010 г.
2015 г.
2015 г.
2018 г.
2018 г.
Периодика:
1955 г.
1955 г.
1959 г.
1960 г.
1975 г.
1981 г.
1994 г.
Самиздат и фэнзины:
2018 г.
2018 г.
2021 г.
Аудиокниги:
1995 г.
2004 г.
2005 г.
Издания на иностранных языках:
1960 г.
1964 г.
1970 г.
1972 г.
1974 г.
1975 г.
1977 г.
1981 г.
1983 г.
1983 г.
1986 г.
1986 г.
1987 г.
1988 г.
1988 г.
1988 г.
1990 г.
1990 г.
1991 г.
1997 г.
1999 г.
2002 г.
2003 г.
2004 г.
2006 г.
2012 г.
2014 г.
2015 г.
2015 г.
2020 г.
2022 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ -1 ]
Umiko, 3 мая 2012 г.
Отличный цикл. Хоть прошло столько времени, но все равно читается интересно.
[ 4 ]
Гриф Рифт, 10 октября 2009 г.
Давно хотел прочитать этот цикл (уж столько о нём написано, что мимо не пройдёшь точно). Конечно этот цикл за столько лет стал классикой, своеобразным эталоном жанра путешествий во времени. Написано очень органично, цель у патруля вроде бы одна — не допустить изменений в истории и бороться с преступниками во времени. Очень даже необходимо и благородно. Но почти во всех романах цикла присутствует треться сила -некая расса данеллиан. Будто бы они — это результат эволюции человека в будущем! Но если патрулю оказывается запрещено изменять прошлое по своему усмотрению и существуют конкретные правила (кодекс Патруля) за нарушения которого следует наказание, то откуда сотрудникам Патруля знать какую цель приследуют Данеллиане?! Ведь нигде не написано что как раз данеллианам то нельзя менять прошлое в своих целях. Особенно понравилось объяснение данеллианина в конце:«Реальность всегда предрасположена к хаосу, а Патруль-тот стабилизирующий элемент, который удерживает время в определённом русле. Может быть, это не самое лучшее русло, но мы не боги, чтобы навязывать нечто иное, зная что в конце концов оно всё-таки приведёт нас в будущее, недоступное нашему воображению сейчас. Однако события если их пустить на самотёк, неизбежно станут развиваться в худшем направлении. Вселенная с только лишь спонтанными изменениями сама по себе не имеет ни смысла смысла, ни цели, и в конечном счёте её ждёт саморазрушение. В такой вселенной нет места свободе.» Именно этот момент по-моему является основополагающим. Ну и конечно этот цикл нравиться именно тем, что за героев искренне переживаешь, и автор сумел аргументировать то, почему события должны происходить в романе так и не иначе... Плюс ко всему цикл пропитан приключениями, различными человеческими чувствами и описаниями характеров героев. Прочитать стоит, и возможно не один раз, чтобы понять весь смак таких произведений о времени, одним из основоположников которых, стал именно Пол Андерсон:pray:
[ 2 ]
femid, 18 мая 2010 г.
Цикл интересный. Что-то получилось хорошо, что-то хуже, но в целом читать стоит. Время и деньги потрачены не зря. К тому же приятно было взять в руки толстую книжечку и наслаждаться чтением, зная, что с героями предстоит расстаться не скоро.
[ 6 ]
kkk72, 23 августа 2008 г.
Этот цикл, несомненно, относится к классике фантастиики. Сама идея — необходимость сохранять стабильность времени и не давать влиять на историю, весьма интересна и продуктивна. В итоге Андерсон создает множество альтернативных вариантов истории, среди которых попадаются весьма интересные. Особенно понравился мир из повести «Delenda Est». А вот «Единственная игра в городе» показалась несколько более наивной, зато весьма динамичной. Понравилось то, что автор пытается показать патрульных живыми людьми, выполняющими сложную работу, со своими привязанностями и характерами. Особенно в этом плане хороша история о персидском царе. Более поздние истории цикла несколько слабее, чем ранние, но, в целом, прочитал цикл с большим удовольствием.
[ 1 ]
Fozzie, 6 апреля 2010 г.
Отличное произведение. Конечно, с точки зрения сегодняшнего дня хотелось бы чего-то более динамичного и навороченного, чем спасание любимой девушки во время второй мировой войны и открытие америки монголами и др. Но произведение в целом очень милое, хоть ГГ и очень правильный.
[ -1 ]
Farit, 9 октября 2010 г.
Пытался ли автор написать нечто альтернативно-историческое, или работал в чисто приключенческом жанре? Я так и не понял. Крпкая вещь — не более.
[ 2 ]
Frost, 18 апреля 2009 г.
Прочёл первую половину книги, дальше не осилил. Книга как я понял представляет чтото вроде сборника расказов/сюжетов через которые проходит главный персонаж. Автор пишет довольно увлекательно и читается легко, но даже разбив книгу на небольшие сюжеты эти сюжеты имеют множество нестыковок. Сюжеты весьма незамысловатые, порой недочитав и до середины уже видна развязка. Персонажи иногда ведут себя как слабоумные, что раздражает. Большое место в книге занимает секс в котором преуспел главный персонаж, даже в одном мерзком сюжете, автор вынудил главного персонажа переспать с малолеткой, якобы иначе нельзя, а то легенда прикрытия рападётся... Напоследок замечу что автор довольно слабо знает историю.
Так или иначе думаю что книга мне понравилась бы если бы я её прочёл лет скажем до 20...
[ 1 ]
NS 123, 1 июня 2009 г.
Классика жанра. Лучше Андерсона на эту тему никто не писал. Можно читать и перечитывать. А для меня самое главное — Андерсон очень хорошо показал, на какой хрупкой ниточке висит наша цивилизация, и как легко все потерять и разрушить, и как много тех, кому этого хочется.
[ 2 ]
Санёк Гончаров, 7 апреля 2008 г.
Классный цикл, особенно первые романы. Альтернативная история — это поле непаханное, насочинять можно сколько угодно, но вот аргументировать, почему именно так должны были развиваться события, дано не каждому. Андерсон сумел аргументировать...
[ 2 ]
vve, 8 января 2008 г.
2008-01-08 vve:
О путешествиях во времени писали многие фантасты и до и после
Андерсона, но именно он носит и вполне заслуженно, пусть и неофициальный титул «Патрульный времени». Произведения цикла, конечно, не равнозначны по читательскому интересу, но сама
идея вкупе с тем, что мы можем заглянуть в мир истории и побывать в прошлом не устареет никогда.
Первый раз повести были прочитаны мной 15 лет назад, пусть сегодняшняя оценка будет не такой блестящей, но останется хорошей. Если приключениями в пространстве сегодня никого не удивишь, то в паре с приключениями во времени и качественным изложением исторических моментов Андерсен вполне интересен и сегодня.
оценка: 9
[ 0 ]
кириллыч, 16 февраля 2008 г.
Цикл, который прочитал в самиздате, еще году в 88, сидя в казарме. Ух как мне тогда понравилось. До сих пор когда читаю произведения о патруле вемени сравниваю с Андерсоном. Вроде как личный эталон получился.
[ -1 ]
Krokus, 14 марта 2008 г.
Отличный цикл! Читал в стародавние времена — был просто в восторге:appl: Пойду в магазин, куплю и еще раз перечитаю!
[ -1 ]
Ingvar, 15 ноября 2007 г.
Ну что тут сказать — классика путешествий во времени. Причем чуствуется, что автор разбирался в том, о чем писал. Стоит почитать. :smile:
[ 0 ]
koresh, 3 апреля 2007 г.
Замечательный цикл, особенно в середине 90-х. Прочитать стоит хотя бы для сравнения.