FantLab ru

Крис Хамфрис «Дракула. Последняя исповедь»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.18
Голосов:
17
Моя оценка:
-

подробнее

Дракула. Последняя исповедь

Vlad: The Last Confession

Роман, год; цикл «Дракула. Свободные продолжения»

Аннотация:

Дракула. В этом роковом имени мы привыкли слышать грозную силу, маниакальную порочность и темную потустороннюю чувственность. Но то — легенда, миф... Подлинная же биография печально знаменитого валашского князя, хоть и полна жестокости, — это вовсе не история монстра.

Наконец она будет рассказана — теми, кто знал его лучше всех. Единственной женщиной, которую он любил, но был вынужден принести в жертву. Ближайшим другом, его предавшим. Духовником, нарушившим тайну исповеди ради того, чтобы раскрыть душу и мысли человека, вошедшего в историю под прозвищем Цепеш, то есть «пронзающий», «сажатель на кол».

Входит в:



Издания: ВСЕ (1)
/языки:
русский (1)
/тип:
книги (1)
/перевод:
В. Дьякова (1)

Дракула. Последняя исповедь
2010 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

До последнего времени ни одной книги Криса Хамфриса в руках не держал и с его творчеством не был знаком. Чего греха таить, я эту фамилию даже никогда не слышал. Поэтому чтение начал с некой опаской. И с первых страниц был просто поглощен книгой. Было страшно и противно, но от этого и не мение интересно.

Брэм Стокер создал прекраснейший готический портрет чудовища по имени Дракула, высасывающего кровь своих жертв и обладающего гипнотической притягательностью.

Но в книге Хамфриса Дракула другой. Автор отделил его действия от мифов и вложил их в контекст эпохи, грубой и кровавой, той самой, в которую ему довелось жить.

Видно, что автор старательно поработал над книгой и старался следовать историческим фактам. Со слов самого Криса Хамфриса, в книге они изложены в той же последовательности, в которой происходили в жизне самого Дракулы. Помимо этой так называемой правды автор использовал множество легенд, просеивая их и оставляя лучшее.

Как на мой вкус, «Дракула. Последняя истина» один из лучших альтернативных исторических романов. Добро пожаловать на последнюю исповедь Дракулы.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

«Не судите мертвых, ибо они следуют туда, куда сами проложили себе путь». (с)

Для кого-то Дракула всего лишь ничего незначащее имя или же синоним вампира. Для меня это один из самых любимых исторических персонажей, реальная жизнь которого вызывает неподдельный интерес. Именно о реальном валашском князе и его жизни пишет Крис Хамфрис. Я не могу беспристрастно оценить его книгу, так как читала ее в восторге от самого главного героя. От того, как автор смог уловить его характер. При этом Хамфрис не очерняет и не оправдывает своего героя, он предоставляет читателям самим разбираться, как относиться к князю.

Но перед тем, как сделать свое суждение о личности князя Влада, не стоит забывать, что жил он в эпоху грубую и кровавую. И чтобы выжить, чтобы сохранить свой народ, ему приходилось быть таким же. Но это не значит, что он был монстром, которому были чужды человеческие эмоции и чувства. Не следует забывать и то, что он много лет пробыл в плену, лишился родных и проиграл в своей главной борьбе, был предан друзьями и собственным братом. Историю его жизни писали враги.

Каким был на самом деле этот человек, мы вряд ли уже узнаем. Но побывав в Румынии, можно увидеть, что князь Влад Дракула до сих пор почитаемый герой, которому стоят памятники по всей стране, а он является символом справедливости и служения народу.

Так что всем, кому интересна история, и кто хочет узнать о валашском князе Владе III Басарабе, известном как Цепеш или Дракула, то рекомендую к прочтению эту книгу.

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Прекрасная, интересная, захватывающая книга! Признаюсь, некоторые сцены читать тяжело, поскольку все ужасы того времени, автор описывает подробно, но для этого повествования без них невозможно обойтись, по другому не получится полностью побывать в шкуре Дракулы. Во время прочтения, сначала я относился к этому герою нейтрально, к середине книги, я его просто возненавидел, и только в конце я проникся симпатией к этому человеку. Крис Хамфрис вложил в эту книгу частичку своей души и сам того не скрывает, что проникся любовью к этому произведению и по ночам не может спать, не может вот так просто забыть своих героев) Я до сих пор нахожусь в шоке после прочтения. Давно не читал такого шедевра. Да, не побоюсь этого слова Шедевра! Если во время прочтения, ты переполняешься эмоциями, вживаешься и буквально находишься в шкуре главного героя, пытаешься понять той или иной его поступок, почему он так поступил? было ли это необходимостью того времени? я уже не говорю о философских высказываниях и цитатах, которые украшают книгу, отражают ее суть, придают ей философский характер. Одна из них приведена выше «Я в западне, я заключен в темницу тела, но я хотел бы быть птицей, которая свободно парит» Разве этого недостаточно для шедевра? Я высказал свое мнение, рекомендую к прочтению.

Оценка: нет
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Эта книга меня очень поразила. Я ждала от неё мистического сюжета, таинственной истории, которая бы повествовала не только о об этой исторической личности, но и о том, как же он действительно стал «великим и ужасным» Дракулой. Но в этой книге ничего этого нет. Там только история жизни человека, который по-своему хотел создать что-то великое, показать всем, на что он способен во имя своей семьи и своей земли. Причём его история начиналась в общем-то с безвыходной для него ситуации-с плена. Читая эту книгу у меня возникали разные чувства к её главному герою: интерес, уважение, восхищение, гнев... Разве он не был благородным? бесстрашным? честным? справедливым? верным своему слову? Можно долго перечислять. Но с другой стороны ради всего этого он прошёл по многим трупам. Но я не хочу его осудить, это всего лишь впечатления. Даже сам автор решил, что он будет не предвзят, оставив все мнения читателю: «Я вдруг понял, что не должен судить своего героя, оправдывать или обвинять его. Мне хотелось показать всё так, как это было на самом деле, и перестать выискивать ответы на вопросы о том, почему он делал что-то не так, а не иначе. В конце концов я решил позволить ему остаться самим собой, каким бы он ни был. Мне предстояло отделить его действия от мифов и вложить их в контекст эпохи, весьма грубой и кровавой, той самой, в которую ему довелось жить... (К.Хамфриз)» По-моему здесь даже добавить нечего, прочитав эту книгу каждый сможет сам составить мнение об этом человеке.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

С творчеством Криса Хамфриса был знаком по квадрологии о Джеке Абсолюте и его предках, которую не так давно (около 4-х лет назад) проглотил на одном дыхании. Поэтому новая книга этого автора сразу привлекла внимание. Сразу отмечу, что Джек Абсолют и Влад Дракула — совершенно разные личности: первый бесшабашный, отважный, с юморком авантюрист, второй — дитя своего времени: мрачный, жестокий, но благородный и по-своему справедливый дворянин. Поэтому и книги о них абсолютно разные по атмосфере, которая их наполняет. Не стоит также путать Дракулу от Брема Стокера, Элизабет Костовой, и Хамфриса. У первых двух Дракула — персонаж легендарный и мифический, у Хамфриса же — реальная историческая личность, в силу обстоятельств, богатой фантазии и таланту Брема Стокера послужившая прототипом кровожадному королю вампиров. Хотя, читая «Последнюю исповедь», дрожь пробирает не меньше, чем от стокеровского «Дракулы». Но здесь в основном страшно от мысли о том, что люди в те времена могли вытворять такие чудовищные вещи, которые так живо и реалистично описаны в романе Хамфриса. Чего стоит только девиз «Мы применяем пытку к другим, чтобы они не могли применить её к нам», который прошёл красной чертой по всей книге.

А вообще очень интересно было окунуться в противоречивый и неоднозначный мир XV века. Ну, а вывод о том кто Влад Дракулести: герой или злодей, каждому читателю предстоит сделать самому. Лично для себя я его сделал.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Я думаю, что практически все, прочитавшие название этой книги, подумают об очередной вампирской саге, близкой по духу первоисточнику Б. Стокера. Но это совсем не так. Речь в романе пойдет о Владе Цепеше. История этого жестокого правителя с прозвищами колосажатель и Дракон (или Дракула) изложена в очень вольном стиле. Взяв за основу некоторые исторические факты, автор создал исключительно эмоциональную и жесткую историю жизни Дракулы.

Роман понравился свом динамичным и интригующим сюжетом, своей атмосферой, здесь средневековая жестокость переплетена с неподдельными историями предательства, преданности и любви. Герои, особенно на фоне пресущей времени действия серости, воспринимаются очень ярко. Парадоксально, но кровавый деспот здесь вызывает искреннюю симпатию, возникает ужас при понимании вынужденной жестокости и средневековой жизни. Ведь настоящий ужас и страх возникает не при появлении вампиров, зомби и инопланетян, а осознание того, что люди могут сделать друг с другом.

Спешу предупредить, что при всей корректности автора в романе довольно много действительно жестоких и кровавых эпизодов.

Для любителей пронзительных и устрашающих альтернативных исторических романов.

Оценка: нет


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх