FantLab ru

Эрих Мария Ремарк «Три товарища»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.93
Голосов:
1377
Моя оценка:
-

подробнее

Три товарища

Drei Kameraden

Роман, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 123
Аннотация:

Три товарища — книга о настоящей дружбе, о мужских развлечениях, о любви и о простой жизни обыкновенных людей в обыкновенном небольшом городке в послевоенной Германии. Друзья, выжившие во время войны, и в мирное время стоят друг за друга горой. А когда один из них влюбляется — любимая девушка становится не камнем преткновения, а еще одним товарищем.

Примечание:

Ремарк работал над романом «Три товарища» в течение почти четырех лет. В 1933 году вышла книга «Пат» — первая ступенька к грандиозному роману. В то время в Германии книги Ремарка уже были внесены в черные списки, их показательно сжигали на площадях. Писатель был подавлен всем, происходящим в Германии в частности и в мире вообще. Он жил на своей вилле в Швейцарии, пил, болел, встречался с немецкими эмигрантами. Когда работа над романом уже близилась к завершению, Ремарк получает от германского правительства предложение вернуться на родину. Эрих Мария отказывается помириться с нацистами и отправляется в Париж — на конгресс писателей в изгнании. Роман вышел в 1936 году в Дании, на датском языке, затем публикуется в США на английском языке — в журнальном варианте. И только в 1938 году в Амстердаме выходит книга «Три товарища», изданная на немецком.

Перевод романа «Три товарища» (1958) был первоначально осуществлён И. Шрайбером совместно с Л. Копелевым (Л. Яковенко), но для последующих изданий этой книги уже после эмиграции Копелева (1981) семь переведённых последним глав были заново переведены И. М. Шрайбером.


В произведение входит:

9.50 (2)
-

Обозначения:   циклы   романы   повести   графические произведения   рассказы и пр.


Входит в:


Похожие произведения:

 

 


Три товарища
1958 г.
На Западном фронте без перемен. Три товарища
1959 г.
Три товарища
1959 г.
Три товарища
1960 г.
Три товарища
1960 г.
Три товарища. Черный обелиск
1981 г.
На Западном фронте без перемен. Три товарища
1985 г.
Три товарища. Жизнь взаймы
1988 г.
Три товарища
1989 г.
Три товарища
1990 г.
Три товарища
1990 г.
Избранные произведения в 5 томах. Том 2
1991 г.
На Западном фронте без перемен. Три товарища
1991 г.
Три товарища
1992 г.
На западном фронте без перемен. Три товарища
1993 г.
Три товарища
1993 г.
Три товарища
1993 г.
Три товарища
1993 г.
Три товарища. На Западном фронте без перемен
1993 г.
На Западном фронте без перемен. Три товарища
1995 г.
Три товарища. Враг. Воинствующий пацифист ( Письма, статьи, интервью)
1999 г.
Три товарища
2001 г.
Зарубежная литература XX века
2003 г.
Избранное
2003 г.
Три товарища
2003 г.
Избранные произведения
2004 г.
Избранные произведения
2004 г.
Три товарища
2004 г.
Три товарища
2004 г.
Три товарища. Триумфальная арка
2004 г.
Три товарища
2006 г.
На Западном фронте без перемен
2007 г.
На Западном фронте без перемен. Три товарища. Триумфальная арка
2007 г.
Три товарища
2009 г.
Три товарища
2010 г.
Возвращение с Западного фронта
2011 г.
На Западном фронте без перемен. Три товарища. Триумфальная арка
2011 г.
Три товарища
2011 г.
Три товарища
2012 г.
Три товарища
2014 г.
Три товарища
2014 г.
Возвращение с Западного фронта
2014 г.
Три товарища
2014 г.
Три товарища
2015 г.
Три товарища
2015 г.
Три товарища
2016 г.
Три товарища
2017 г.
Три товарища
2018 г.
Три товарища
2018 г.
Три товарища
2018 г.
Три товарища
2019 г.
Три товарища и другие романы
2020 г.

Аудиокниги:

Три товарища
2002 г.
Три товарища
2002 г.
Три товарища
2006 г.

Издания на иностранных языках:

Твори в двох томах. Том перший
1986 г.
(украинский)
На Західному фронті без змін. Повернення. Три товариші
2014 г.
(украинский)





Доступность в электронном виде:

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Ремарк не может не вызывать эмоций, так как его слог и сюжет насыщен, многообразен и правдив. Кто готов смириться со своей опечаленностью, после прочтения любого его романа (так как у него с «хеппи эндом» не просто проблемы, ему не рассказал никто, что такое вообще бывает :)), тот не задумываясь должен в это окунуться и открыть для себя великого писателя со стабильно высоким качеством произведений. Начать с три товарища» — это лучший вариант.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Впечатление — парадоксальнейшее, уважаемый потенциальный читатель.

С одной стороны — Роберт Рождественский абсолютно прав про «мальчиков-ремарчиков»: «...Они зазубрили начисто,/ вчитываясь в Ремарка,/ названия вин ненашенские,/ звучащие ароматно...». Антураж НЕсовесткого, он — вне времени. Сегодня, через 30 лет после похорон СССР погонялово «ремарчик» — так же актуально, и — что самое удивительное — несёт тот же смысл, что и тогда: попытка «внешней имитации» совершенно чуждого менталитета, очаровывающего, завораживающего, ослепляющего своей «ненашенской» сутью, своим «цивилизационным лоском».

С другой — и тогда и сейчас — это какое-то совершенно необъяснимое «воспоминание о будущем», восприятие чего-то возможного, естественного, единственно логически правильного, НО... не сегодня. Какие-то глубинные слои генетической памяти, что-то бывшее ранее приятным и привычным, НО — отвергнутое предками по совокупности вполне прагматичных причин. Причём — осознанно отвергнутое.

Романтично — ностальгически — минорно, уважаемый потенциальный. Каждый раз вспоминаю эту книжку, оказываясь в Каринтии. Горное озеро и классический антураж континентальной старушки-Европы почему-то намертво спаялись с оной книжкой. Хотя ничего общего у меня с оными аборигенами-европейцами нет и никогда не было. НО... вот такие специфические ассоциации.

Розенбаум недавно сказал, будто абсолютно уверен в том, что его знаменитый одесский цикл через него просто «транслировал» в этот мир Господь, что он просто «сработал каналом передачи данных». Может быть и через Ремарка — Господь чего-то там такое нам передал?

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Это моё знакомство с Ремарком. В начале напомнило по стилю «Трое в лодке, не считая собаки», но с лёгким налётом грусти. Потом сравнения ушли.

Так немного здесь какой-то динамики, событий, и в то же время очень увлекательно. Уютно, атмосферно, пронзительно. И весело, и грустно одновременно. Тут и про жизнь, и про смерть. Про дружбу, про любовь, про одиночество, про богатство и бедность, про людей.

И хоть примерно представляешь, чем закончится книга, все равно слёзы наворачиваются на глаза.

Оценка: 10
–  [  10  ]  +

Ссылка на сообщение ,

По сути, во всех, ну почти во всех своих романах Ремарк рассказывает про одного человека с разными именами. Своего ровесника, который попадает в различные, но, в общем, сходные жизненные ситуации. В терминах старой социологии его можно назвать «деклассированный интеллигент». Но характер этого сквозного героя разработан на таком психологическом уровне, который редко встречается даже у писателей XX века.

История поколения Ремарка имеет много общего с историей моего поколения. Они росли в стабильном и сравнительно комфортном для проживания мире, где царила общепринятая система моральных ценностей, порядок сочетался с гуманностью, а прогресс считался фактором постоянным и неотделимым от интересов людей. И вот в этот мир пришла война, затем революция, крушение государственности, крушение национальной идеи, старого уклада жизни, всей прежней системы ценностей, голодные годы, гиперинфляция, господство явных жуликов во всех сферах жизни. А как только жизнь чуточку наладилась, ясно обозначилась угроза новой войны. Одни нашли в новом мире для себя какую-то нишу, другие не смогли найти, третьи и искать не стали. Не захотели строить жизнь заново в мире жуликов и ожидать, когда и он в свою очередь рухнет. Среди них почти все герои Ремарка.

В «Трёх товарищах» основному герою романа уже за 30. Может себя прокормить, есть настоящие друзья, а большего вроде и не надо. Желания соответствуют возможностям. Но хочется всё-таки счастья, которого так и не было. И вот счастье рождается и сразу умирает. Потеряна любимая. Потерян друг. Кажется, скоро и родная страна будет потеряна. И переданы эти трагедии так, как умели только великие писатели.

Для меня «Три товарища» — главная книга Ремарка. Возможно, потому что депрессивность здесь смягчается сентиментальностью Кому-то ближе «На Западном фронте без перемен», или «Чёрный обелиск», или «Триумфальная арка». Собственно, чтобы узнать Ремарка, достаточно прочесть любую из его книг. Одну надо прочесть обязательно. Остальные под настроение.

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Другой Ремарк. Именно такая мысль появилась у меня после того как я захлопнул книгу по прочтении её. История большой любви, история очень грустная. Я думай каждый встретил кусочек своей жизни на страницах романа. Безусловно превосходная любовная линия. Очень много крылатых фраз, встречающизся практически в каждой главе. В этом весь Ремарк, за это мы его и любим. Возможно немного не подходящее название, все таки, оно подразумевает роман с акцентом на дружбу, а здесь как бы о любви, но не мне судить. Не хватило возможно какой изюминки в самом сюжете, в какой то момент он показался мне скучноватым и немножко затянутым, за это пару баллов скинул. Но безусловно снимаю шляпа перед маэстро, это любовь, такая какая она есть.

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Думаю, самая искренняя книга о любви. Да, именно о любви, а не о дружбе, в первую очередь. Ведь именно вокруг отношений главного героя с возлюбленной совершаются все события.

Эта книга — переплетения всех сюжетных поворотов в творчестве Ремарка. Читая другие его книги, вы будете мысленно возвращаться к товарищам, потому что в них уже это было. Но это и не плохо, Ремарк удивительный писатель, который пишет о чувствах так живо и искренне. Действительно сочувствуешь героям и.. хочешь оказаться на их месте. Ведь столько жизни в такой маленькой локальной истории.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Пусть даже история и грустная. Никому не пожелаешь смерти возлюбленной, да еще и от туберкулеза, но такой поворот придает большую остроту сюжету и лучше раскрывает главного героя. Любовь красива даже рядом со смертью.

Ну а друзья у героя хоть куда, пусть немного идеализированные. Хочется, чтобы и в жизни было побольше таких товарищей, которые помогут в любой беде.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
ну а что сказать про обилие алкоголя в книгах Ремарка — не стоит забывать, что Ремарк писатель потерянного поколения, так что вполне оправданно чрезмерное описание питья рома в веселые и не очень моменты
.

Нужно отметить, что дух того времени чувствуется еще как, на фоне любовных интриг довольно печальной выглядит «потерянная» Германия. Одно слово — жизненно.

Если вы хотите прочитать красивую историю о любви, конечно читать трёх товарищей. Лучшая книга про любовь!

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Это Ремарк. Пронзительный, глубокий и правдивый. Жёсткий и нежный одновременно. Симбиоз романтичности и цинизма. Книга, которая, как старое вино, с годами становится только лучше. Любимая книга нескольких поколений читателей. Равнодушным остаться, по-моему, невозможно.

Оценка: 10
–  [  13  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Роман, который я прочитал в нужный жизненный период. Книга вызвала очень много эмоций. Это действительно классика! Произведение, погружающее читателя с головой в эпоху послевоенной Германии. Я о сюжете буду говорить очень мало, лишь упоминая о каких-то определенных событиях, ибо отзыв будет потоком моих мыслей.

Прежде чем начать разбор, сразу заявлю, что, к огромному сожалению, я знал концовку романа. Неважно, как это вышло, но все же небольшая доля удовольствия улетучилась. Второй крупный спойлер я получил при беглом осмотре статьи «Во имя мира», которая присутствовала в моем советском издании. Честное слово, я не понимаю логику тогдашних издателей. Какой смысл в начальной статье раскрывать все сюжетные перипетии, из-за чего читательский интерес может начисто исчезнуть? Хорошо, что я резко перестал читать её и перешёл к самому знакомству с книгой. К счастью, этот неприятный случай ни в коем случае не повлиял на итоговую оценку «Трех товарищей», ведь все же я не знал, как будет развиваться сама история.

Начну я, пожалуй, со стиля. Вот кто-то из посетителей пишет, что роман нудный. Да и меня предупреждали, что у меня может сложиться такое же впечатление. Не знаю, чем обусловлено такое мнение. Все-таки я склонен думать, что такие произведения нужно читать в подходящем расположении духа. Однако нельзя утверждать это с полной уверенностью, потому что язык, на мой взгляд, действительно прекрасен в художественном плане. Он очень простой, но при этом очень-очень красивый и отлично погружает в сюжет. Главы читались на одном дыхании. Моё настроение и текущие события в жизни тоже сыграли свою роль, как я сказал уже в самом начале. Скажу очень кратко, чтобы было понятно: меланхолия. Думаю, если бы я ознакомился с романом, скажем, года два назад, то моё мнение было бы не таким положительным.

Действия «Трех товарищей» происходит в маленьком городке Германии. Главные герои — три фронтовых товарища: Роберт Локамп, от лица которого ведется повествование, Готтфрид Ленц и Отто Кестер. Они содержат небольшую автомастерскую. Позже Роберт знакомится с Патрицией Хольман, будущей возлюбленной. Развитие их отношений является основой сюжета этой книги. Каждый из основных действующих лиц индивидуален и запоминается читателю. Давайте опишем товарищей.

Роберт Локамп — главный герой, 30 лет, участник Первой мировой войны. Вроде бы и он ничем особо не примечательный герой, несколько теряющийся на фоне своих двух других друзей, но, во-первых, читателю легче понимать такого персонажа, а во-вторых, во время отношений с Пат у Роберта проявляются множество хороших качеств. К тому же крайне интересны его рассуждения о самой жизни, ведь по ходу чтения понимаешь, что это человек с богатым жизненным опытом, повидавший очень многое.

Готтфрид Ленц — второй главный герой. Много путешествовал по миру после фронта. Сам себя именует «последним романтиком». Немного сентиментальный, с отличным чувством юмора, жизнерадостный.

Отто Кестер — третий главный герой. Был летчиком. Ныне работает в автомастерской вместе с Готтфридом и Робертом. Увлекается автогонками. Пожалуй, самый немногословный и хладнокровный среди своих товарищей. Очевидно, это из-за ужасов войны. Однако ради своих товарищей он готов на всё, что особенно проявляется в финале.

Прежде всего я скажу, что мне очень нравятся настроение и атмосфера романа. Несмотря на то, что Ремарк показывает проблемы того времени (безработица, нищета и голод), а роман ближе к концу становится всё грустнее и грустнее, вся книга не столь мрачна. Было ощущение, что через всю историю проходит чувство надежды. Особенно это проявляется в начальных главах, которые являются моими любимыми. В процессе чтения я отчетливо представлял себе кафе «Интернациональ», тот самый бар, людей, которые были там.

В книге очень много второстепенных персонажей, почти каждый из которых запоминается. Во многом благодаря ним передано настроение, о котором я сказал выше. Честно, многие из них не менее интересны, чем основные персонажи. Так, возьмем мрачного художника Фердинанда Грау, умозаключения о жизни которого заставляют задуматься. Вот пример: «Чем меньше знаешь, тем проще жить. Знание делает человека свободным, но несчастным. Выпьем лучше за наивность, за глупость и за все, что с нею связано, — за любовь, за веру в будущее, за мечты о счастье; выпьем за дивную глупость, за утраченный рай!». А ведь многие легкомысленные люди действительно очень счастливые. Или взять, например, Валентина, который тоже служил на фронте и запомнил каждый день и каждый час войны, как говорил Роберт Локамп, а теперь радуется тому факту, что он жив, и «пропивает» свое наследство. Он просто рад, что живет. Черт, а ведь в этом есть смысл! Жизнь настолько коротка, что нужно наслаждаться каждым её мгновением. Вспомним проститутку Розу, которая тоскует по некоему Артуру, который, как видно, совершенно не любил её и ни во что не ставил. Даже после долгой разлуки, вернувшись к ней, он не проявлял эмоций. Здесь, я считаю, Ремарк показал, как безумная любовь, существующая даже несмотря на унижения (или даже предательство) со стороны объекта симпатии, может повлиять на личность, фактически превратив человека в бледное подобие того, кем он некогда был: «Помолодевшая и окрыленная, она вышла, покачивая бедрами. Снова появился кто-то, кому она сможет отдавать свои деньги, чтобы он их пропивал, а потом еще и бил ее в придачу. Роза была счастлива».

Роман очень реалистичный и мрачный, что проявляется не только в финале, а в самой эпохе, в которой происходят действия. Как я сказал, автор показывает проблемы того времени. Давайте возьмем других персонажей: пару по фамилии Хассе, которые живут по соседству с Локампом. Нам показывают, что их жизнь очень тяжелая. Жена часто ссорится с мужем по причине финансового неблагополучия, а муж боится увольнения. Метко характеризует его сам главный герой: «Он был по сути добрый человек, с покатыми плечами и маленькими усиками. Скромный, добросовестный служащий. Но именно таким теперь приходилось особенно трудно. Да, пожалуй, таким всегда приходится труднее всех. Скромность и добросовестность вознаграждаются только в романах. В жизни их используют, а потом отшвыривают в сторону». Эти строки отражают всю проблему. Кульминация самой сюжетной линии Хассе очень плачевная.

Любовная линия превосходна. Она естественная, в ней нет лишней сентиментальности, а любовь Патриции и Роберта проявляется не в словах, а в самих поступках. На данный момент это лучший сюжет о любви, что я видел в литературе. Очень трудно объяснить, почему я так считаю, не раскрывая подробностей. Думаю, вам лучше узнать самим. Мне было очень жаль Роберта. Я верю, что он все-таки нашёл свое счастье и душевное равновесие в будущем.

Итог: история, благодаря которой задумываешься практически обо всех аспектах жизни. Это действительно шедевр, который, как мне кажется, без изъянов. И вправду самая красивая книга о любви и дружбе XX века. Когда-нибудь я обязательно прочитаю этот роман ещё раз, а в ближайшее время, вероятно, продолжу знакомство с Ремарком. Советую всем!

Оценка: 10
–  [  13  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Чем больше романов Ремарка я читаю, тем больше убеждаюсь в том что он конечно гений. Он гений в умении обращаться со словом. Никогда я еще не встречал писателя, который бы писал таким простым языком. Но в этом есть и что то страшное. Я бы охарактеризовал книги Ремарка как «отрезвляющий реализм». Он одинаково просто пишет о любви и дружбе и о том что кому то оторвало ноги и он истек кровью до смерти. Вот так просто, прям как бывает в жизни. На страницах многих его книг и этой тоже, вы найдете целую жизнь. Множество жизней. Много судеб. Ремарк любезно развернет их вам лицом, расскажет их истории. Будет всё. Любовь и дружба, товарищество, будет надежда, будет веселье, невероятные удачливые спасения, будет царить жизнь! Во всем её многообразии. Когда то счастливая, когда то грустная и тягостная.

А потом он напишет финал. Он разрушит все ваши замки из облаков, вытащит вас наружу, пустит пулю в сердце, а душу разорвет на куски и втопчет в грязь.

Он не будет с вами нянчиться. Будет груб. Будет жесток. Сделает все, что иногда может сделать с вами жизнь. Он создаст и он же уничтожит. Ремарк так делает часто.

И оставит вас полностью опустошенным. Так умеет только он. Люблю его и ненавижу. Прочту книгу и долго не могу его читать после. Но проходит некоторое время и руки тянутся к его романам. Душа требует надежды. И страданий.

Три товарища потрясающий роман.

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Одна из самых знаменитых книг автора, наполненная духом товарищества, все тем же отвращением войной и непониманием мира. После первой мировой в Германии сущий ад — кризис, разруха, обида на весь мир. Три друга, ветераны войны продолжают жить дальше, не поддаваясь на всеобщее сумасшествие. Так, потихоньку, они учатся жить заново несмотря ни на что. Главный герой Робби встречает девушку Патрицию и она становится душой компании, но увы ненадолго. Тяжелое детство и голод оставляют на здоровье неизгладимый след. Все три товарища пытаются ей помочь, отдавая все силы и средства.

Книга о так называемом «потерянном поколении», не поддавшихся истерии немецкого империализма, людей, чьи человеческие ценности были растоптаны марширующими молодчиками. Книга о настоящей дружбе, о самопожертвовании и любви.

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Роман «Три товарища» в Украине входит в учебную программу. Я помню, что даже наши мальчики были тронуты, когда мы пересказывали содержание.

Меня трогает то, как эти друзья заботятся друг о друге. У Вас есть такие? У меня, к сожалению, нет. Но после того, как я прочла эту книгу, я стала иначе, более трепетно, относиться к тем людям, которые у меня есть и которые меня любят и ценят.

Вы скажете, что с возрастом все приходят к этом. И будете правы. Но я рада, что поняла это в 16 лет .

«Если хочется жить, это значит, что есть что-то, что любишь.»

Это потрясающая книга, легко читаемая, в отличие от книг Пауло Коэльо, просто чудесная!

Я очень часто её перечитываю, знаю, что будет через слово, но всё равно сложно порой удержаться от эмоций )

Особенно конец :« ... Потом наступило утро, а её уже не было...»(с)

Грустно, но очень поучительно.

«И когда мне становится очень тоскливо, и я уже ничего больше не понимаю, тогда я говорю себе, что уж лучше умереть, когда хочется жить, чем дожить до того, что захочется умереть.»(с)

Если Вы ещё не читали- прочтите, эта книга, которую должен прочесть в своей жизни каждый! Из-за некоторых обстоятельств была вынуждена слушать аудиокнигу, нашла её тут: ://dotbook.ru/Зарубежная+литература/13542/

Оценка: нет
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Потворствуя меланхолическому порыву, поминая нравоучительные возгласы родных («о жизни! о дружбе! о любви!») решил приобщиться к классике XX века.

Пожалел.

Нет, серьёзно, пожалел. Если вкратце... эта книга стала причиной очередного витка депрессии с сопутствующими медикаментами и приёмами у специалистов.

Кто-то скажет, что роман навевает светлую грусть, катарсис, заставляет ценить близких, каждый миг жизни — может быть. У «обычных» людей. Дружить без условий, не жалея, любить несмотря, вопреки и до последнего — это надо просто заново почувствовать, это и у нас есть, мы все ещё способны... а все ли? А если ничего этого нет и никогда не было — на что тогда опираться в этом мире?

Если по плюсам — язык у автора хорош. Лаконичный, рациональный, короткие предложения, всё по делу. Если автор шутит, то это действительно шутка, а не повод для закадрового смеха. Если ноет, ему хватает одного предложения. Да и не ноет он. Он констатирует. Ставит читателю очередную бутылку рома. Разбирает на кванты свои душевные тупики. Он ещё не знает, что будет и вторая мировая.

Итого. Если вы страдаете от одиночества, депрессии, хронической усталости, шизоидного и сходных расстройств личности, поберегите свои нервы, не читайте эту книгу. Может быть, по-другому надо её рекламировать, для другой целевой аудитории: «Бухло, тачки, беспредел — всё, как вы любите!» Мне кажется, таким людям этот роман был бы полезнее.

P.S. Не люблю, когда герои пьют, не просыхая. Даже немцы. Пойду, почитаю Кафку — развеюсь, развлекусь.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

С этим романом, я познакомился с выдающимся писателем Э.М.Ремарком.

Не буду много писать. Скажу только, что ощущение возникающее во время чтения этого романа очень схоже с тем ощущением, что возникает при просмотре старых советских фильмов. Автор с потрясающей точностью погружает нас в послевоенную эпоху (1-ая мировая). Это и неудивительно. Автор знаком со всем этим не понаслышке.

За все время, что я читаю книги, только три книги зашли мне глубоко в сердце, зацепило за душу: «Мартин Иден», «Война и мир» и вот теперь «Три товарища». Я не то что сопереживал главным героям, я переместился в ту эпоху и жил с ними. Ремарк точно передает чувство под названием «Дружба между Настоящими Друзьями». Да, это и есть настоящая дружба без всякой фальши и гламурности.

Дай Бог, чтобы у всякого были такие верные «Настоящие» друзья, какие автор описывает в этой замечательной книге под названием «Три Товарища».

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

«Три товарища»:

Не о войне, но о людях, которые на ней побывали и вновь влились в мирную жизнь эта книга. Этот роман схож с предыдущими книгами Ремарка, которые я прочитал: «НЗбп» и «Возвращение», а именно схож своей правдоподобностью, когда не замечаешь, что читаешь книгу с вымышленными героями и событиями, а словно реальную историю, которая произошла когда-то. Но с тем самым «Три товарища» отличаются и главное отличие я для себя определяю вот в чем: любовь. Именно ею наполнен роман, пропитан ею насквозь, она в книге настолько сконцентрирована, что читатель почти что буквально ощущает её, в определенных эпизодах она едва ли не материализуется, но все же, для каждого, кто возьмется за чтение, наступит момент, когда эта любовь, благодаря слову Ремарка, сойдет со страниц и также, как книгу, наполнит собою самого читателя.

Герои, живущие в книге, кажутся нам беззаботными и бесстрашными, ведь им, познавшим жизнь и смерть, испивших чашу горестей до дна, терять нечего и они просто делают то, что им осталось живут, дружат, любят.

Я прочитал книгу за день сидя на скамье в парке в таком месте, где люди почти не ходят, пребывая в полном умиротворении; вокруг были лишь деревья и птицы на них, я же был вместе с с Робертом, Патрицией, Готфридом и Отто. Меня, как и многих других, я в этом уверен, книга изменила, изменила непременно к лучшему, она показала мне то, что я начинал забывать: что такое верная дружба и чистая любовь!

Оценка: 10
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Очень рада, что не прочитала этот роман в школьные годы.Такие произведения всё таки стоит читать в более взрослом возрасте, когда есть хотя бы небольшой жизненный опыт.

Итак, Эрих Мария Ремарк, пожалуй, показывает весь калейдоскоп эмоций и ситуации с которыми человек может столкнуться на своём жизненном пути. Верные друзья, любовь, самопожертвование, отчаяние, ужасы войны. И это самая малая часть из того чем эта книга богата.

Меня поразило то,как три верных товарища пытаются снова вернуться к нормальной жизни после всего пережитого на фронте.Они стараются снова стать теми прежними мальчишками какими были до войны... Но это уже невозможно. Война оставила свой отпечаток на каждом. Но они не сдаются и именно это и цепляет в главных героях. Они смогли начать своё дело именно в тот период,когда это было труднее всего. Дикая безработица, отчаяние, голод. Неудивительно, что «на выручку» приходит алкоголь. Не могу сказать,что я одобряю такой подход,но все таки у каждого есть тёмные стороны.

И,конечно, безумно порадовало то как автор описывает любовь. Это не карамельные сюси-пуси, а адекватное отношение,где самое главное — это поступки,а не слова. Любовная история,как мне кажется, была введена в роман не спроста. Ведь именно это светлое чувство помогает справиться со всем плохим,что творится в мире. Робби и Пат будто переносятся в другой мир, где нет ни ужасного прошлого ни неминуемого будущего. Есть только светлое и такое желанное сейчас.

Автор также показывает как же здорово жить и быть здоровым. И как многие люди не ценят эти, на первый взгляд, простые вещи. А когда начинают ценить,становится слишком поздно.

Не могу не отметить хороший язык написания (читала в переводе И. Шрайбера ). Плавный,легкий,но не скупой.Читать было одно удовольствие.

Итог: прекрасная книга,которая заставляет задуматься над многими вещами.

Оценка: 9


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх