Роберт Джордан «Колесо Времени»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Эпическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | С множеством интриг
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим | Неопределённое место действия
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Тёмный властелин | Спасение мира | Становление/взросление героя | Пророчество | Путешествие к особой цели
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
С визита необычных незнакомцев начинается для трех друзей путешествие, которое перевернет всю их жизнь, заставит многому научиться и открыть в себе. Против их желания их закружит водоворот событий, вплетая их судьбы в изысканный узор многогранного и прекрасного мира, созданного Робертом Джорданом, мира, где все зависит от очередного поворота Колеса Времени.
Эпопея Роберта Джордана «Колесо времени» поставила автора на одну ступень с такими «творцами миров», как Джон Р.Р.Толкин, Фрэнк Херберт и Роджер Желязны. Именно Колесо Времени принесло ему мировую известность. Сложный сюжет, византийская политика, персонажи, которые, после многих лет с ними, становятся для читателя почти братьями или сестрами, загадки, о которых до хрипоты спорят фаны, богатый мир, при создании которого использованы чуть ли не все земные культуры (христианские мифы, скандинавия, артуриана, китай, индейцы…) — все это Колесо Времен.
Роберт Джордан об объеме эпопеи «Я знал последнюю сцену Колеса с того момента как начал работу над серией, и она не изменилась. Я думал, что уложусь в пять или шесть книг. Я никогда не думал, что получится так длинно. Я делал все как в историческом романе, но очень много, как оказалось, нужно объяснить читателю. В обычной исторической книге читатель примерно представляет себе особенности периода, о котором он читает. Но я то писал не про средневековье, не фэнтези с рыцарями в сверкающей броне.»
К сожалению, 16 сентября 2007 года Роберт Джордан скончался, не успев закончить работу над последней книгой серии. Цикл был завершен молодым американским писателем Брендоном Сандерсоном по планам и наброскам, оставленным создателем «Колеса Времени».
Игра по мотивам цикла: The Wheel of Time (Legend Entertainment 1999)
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
Награды и премии:
 лауреат |
Награды Национального Клуба Фэнтези и Хоррора "Цитадель" / Награди на Национален Клуб за Фентъзи и Хорър "Цитаделата", 2013 // Награда "Феникс" – классика жанра |
Номинации на премии:
номинант |
Награды Национального Клуба Фэнтези и Хоррора "Цитадель" / Награди на Национален Клуб за Фентъзи и Хорър "Цитаделата", 2011 // Награда "Феникс" – классика жанра | |
 номинант |
Хьюго / Hugo Award, 2014 // Роман (роман-эпопея в 14 томах) |
Статьи и интервью:
Экранизации:
— «Колесо времени» / «The Wheel of Time» 2021, США, реж: Ута Бризвитц
В планах издательств:
2024 г.
Издания:
1996 г.
1996 г.
1996 г.
1996 г.
1997 г.
1997 г.
1997 г.
1997 г.
1997 г.
1997 г.
1997 г.
1997 г.
1998 г.
1998 г.
1998 г.
1999 г.
1999 г.
1999 г.
1999 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2003 г.
2003 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2009 г.
2009 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
2024 г.
2024 г.
Самиздат и фэнзины:
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2020 г.
2021 г.
Издания на иностранных языках:
1990 г.
1990 г.
1990 г.
1991 г.
1994 г.
1996 г.
1998 г.
2000 г.
2001 г.
2002 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2005 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2010 г.
2010 г.
2011 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2014 г.
2016 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 10 ]
Svoland, 14 января 2020 г.
«Колесо времени» — жанровая веха и непоколебимый памятник автору, несмотря на вполне резонную критику, ибо сага — рекордсмен, хоть и не все рекорды одинаково полезны.
Следует отметить, что реалистичность повествования заменена масштабностью охвата. В рамках отдельных книг цикла подобное плохо заметно, но, охватывая всю эпопею целиком, начинает постепенно бросаться в глаза, как и проблемы автора с мотивацией героев, что обуславливает затухание их продуктивной деятельности, подменяемой эмоциональным описаниями. Здесь ничего не остается, кроме как вздохнуть и дернуть себя за косу.
Богатство детальных описаний также со временем приедается и начинает раздражать многословие, особенно там, где суть можно рассказать в нескольких словах. Безуловно, это вкусовщина, но уж как есть.
Тысячи персонажей проходят перед нами в рамках саги, но не все они отчетливо врезаются в память. Большинство героев довольно невзрачны, несмотря на то, что не являются героями второго и третьего плана. Более того, не менее тускло воспринимается даже главный антагонист, несмотря на заявленную статусность. В каком-то смысле, Шайи'тан — самый невнятный Темный властелин за все время существования жанра. Его сторонники вполне соответствуют хозяину.
В плане сюжета тоже найти изыски сложно, но нельзя не отметить, что в саге неплохо реализовано много интересных идей. Возможно, именно благодаря им поддерживается интерес к циклу, хотя моя мотивация, как читателя, плавала от книги к книге. Работа Сандерсона над последними томами бесспорно внесла положительную динамику, которая начиная с середины цикла была утрачена Джорданом по мере приближения к финалу.
Тем не менее, цикл можно порекомендовать к ознакомлению любителям классического фэнтези с оговоркой, что они входят в мир Джордана на свой страх и риск. Это Колесо может равно как раздавить, так и привезти к восторгу. Дело вкуса, но кто не рискует...
[ 13 ]
ЛитАлхимик, 20 ноября 2019 г.
«Колесо Времени» — один из самых атмосферных и тщательно разработанных циклов в истории мировой фантастики. Он оказал на меня совершенно потрясающее воздействие. Это был единственный случай в моей читательской практике, когда описанный мир мне крайне не понравился, но при этом я в хорошем смысле им «заболел» и глотал одну книгу за другой. Я бы точно не хотел жить в этом мире, а вот читать о нем оказалось крайне интересно.
Более того, цикл оказал серьезное влияние на меня, как на писателя (я литератор-интернетчик, публикуюсь в Дзен). Джордан меня многому научил. Его книги я читал дважды: сначала как фанат, а потом как прилежный ученик. И по отзывам читателей после этого мое собственное бумагомарание серьезно улучшилось.
Короче, плохо в «Колесе Времени» лишь одно: автор не успел его дописать. Сандерсон, конечно, здорово поработал. И все же жаль, что Джордан не закончил цикл собственноручно.
[ 3 ]
Чичеро, 6 августа 2019 г.
Эпопея довольно яркая.
Несколько снижает впечатление повторяемость из тома в том сходных тем и эпизодов.
Если всю эту воду вычистить — ужмётся на добрую треть.
Джордан, таким образом, больше заботится о читателе отдельного тома, и меньше — о читателе эпопеи в целом.
И лучшие тома — таки посмертные, написанные уже Сандерсоном.
[ 1 ]
bakumur, 22 марта 2019 г.
Этот цикл я слушаю. На момент, как захотелось написать свое мнение, подошел к середине третьей книги.
Стоит признать, что «Колесо времени» — феномен, и не только в жанре фэнтези, а вообще в литературе. Плохой или хороший, вопрос другой. Вместе с тем, цикл как будто пронизан тезисом «от судьбы не уйдешь». Есть пророчество, оно и исполняется его от «а» до «я». (Те, кто сочинял пророчества в предыдущую эпоху, просто Нострадамусы :) )
Но особо умиляет отношение персонажей, как в целом к происходящему, так и друг к другу: «Я знаю, что ты меня спасешь/поможешь, ибо пророчество, но я/мы тебя/всехвас готов/а/ы обьявить другом Темного и уничтожить, потому что ты опасен/опасна».
[ 36 ]
IngvarHunter, 11 ноября 2018 г.
Итак, это произведение навело меня на мысль, что все произведения фантастики и фэнтези перекликаются. Гудкайнд списал свою сагу о правилах волшебника с Джордана, а он, в свою очередь, с Дюны Фрэнка Герберта
У Герберта и Джордана есть похожие элементы в судьбах: оба воевали, у обоих была тяжелая болезнь, и обоих авторов сгубил их Opus Magnum
Подумайте, сколько труда вложено в эти серии...
Итак переходим к «тому чей оборот вечен»
Самый крупный минус эпопеи — феминизм
Женщины тут — настоящие варвары, злобные, упрямые, глупые и ненавидят мужчин, хотя можно вспомнить, что при всей их «Гениальности», по сравнению с амебами-мужчинами, они очень часто садились в лужу
Второй минус эпопеи — затянутость и ярко выраженное толстовство
Третий минус усуглубляет второй — русский перевод книги угробили
Из-за этого — описания, к которым можно привыкнуть в английском языке, заставляют сатанеть в русском переводе (сам кинул русский перевод и перечитывал по английски, то что прочитал по русски), но все равно язык по моему мнению беден (Эриксон археолог и Бэккер ученый, в свою очередь, заставят сломать мозг гораздо раньше нашего Джордана физика)
Кстати про физику, возможно именно из-за этого, система магии Заставляет аплодировать стоя.
Возможно, именно поэтому книгу так удачно подхватил Сандерсон, у которого одной из главных фишек является магия
А в остальном книга невыносима
Хотя спасибо и за то, что извращенность оказалась надломом именно Гудкайнда, в «оригинале» все цивильно
Что касается толстовства, тут надо расписать :
Описания народов, культур ,одежды, философии очень интересны, но в них утопает сюжет произведения (Факт из литературы Дюме платили построчно, поэтому слуга одного из героев, так молчалив и «отрезает» ответы, Роберту, казалось, платят побуквенно) (Я прочел гораздо больше, чем указано в профиле фантлаба, просто в лабаратории фантастики я предпочитаю указывать именно фантастику и фэнтези, хотя из фантастики там пока только великолепная Дюна)
Несмотря на то, что я раскритиковал сей труд, я посоветую вам прочесть это, возможно вас не отпустят эти события и понравится стиль автора
О книгах Терри Пратчетта говорят ,либо вы полюбите их всей душой, либо возненавидите всем сердцем, с Демиургом колеса также
А если вам удалось упустить цикл из виду, но вы опытный любитель фэнтези, то можно посчитать алюзии, отсылки и заимствования — это довольно интересное занятие
Если вы пройдете по моему профилю и найдете отзыв о Гудкайнде, то обнаружите, что он куда более ядовит. Профессиональная пропасть между этими, одинаково не понравившимися мне авторами, несоизмеримо велика
[ 12 ]
kovalenko910, 7 сентября 2017 г.
Роман-эпопея, по своим масштабам превосходящая ранее мною читанное. Вероятно, это одно из самых масштабных фэнтези, существующих на данный момент. Я слышал, Джордан вдохновлялся произведением Толстого «Война и мир». Конечно же, он так же обращал внимание на «Властелина колец» Толкина. В итоге имеем величественное полотно Узора, которое разворачивается перед нами на страницах 14 объемных книг.
Огромное количество имён, множество деталей, описания местности, быта и традиций различных народов, детально проработанная история, в которую органично вплетаются истории пяти молодых уроженцев Двуречья, чьи жизни кардинальным образом меняются после знакомства с одной Айз Седай по имени Морейн. Ранд, Мэт, Перрин, Эгвейн и Найнив — эти имена пройдут через все повествование и не дадут вам заскучать. Мастерство автора позволяет легко вспомнить персонажа по имени, ведь каждый из них обладает своим уникальным характером, однако характер этот в свою очередь меняется от книги к книге. Мы видим настоящее развитие и становление героев, и таких развивающихся персонажей никак не меньше нескольких десятков! В конце прочтения эпопеи пытаешься вспомнить свои ощущения во время прочтения первой книги, свое отношение к персонажам, и поражаешься тому, как они изменились.
Надо отметить, что динамика произведений сильно провисает к середине эпопеи (что и отразилось на моей оценке цикла в целом), в тугой клубок закручиваются линии судеб множества героев, зато к концу роман погружает читателя в стремительный водоворот событий, от которого невозможно оторваться. Я прочитал последние 800 страниц «Памяти Света» буквально за два дня, и для меня это на тот момент было значительным показателем. Ведь в целом на всю эпопею я потратил около 3.5 лет, то делая перерывы, то снова погружаясь в чтение. И скорость моего продвижения примерно равнялась скорости и динамике событий, описанных в книгах. Поэтому сразу же рекомендую читателю не сдаваться, и он будет вознагражден.
Вращается Колесо Времени, Эпохи приходят и уходят, оставляя за собой воспоминания, которые становятся легендами. Легенды блекнут, превращаясь в мифы, и даже миф оказывается давно забыт, когда Эпоха, что породила его, приходит вновь...
[ 11 ]
oba, 21 августа 2017 г.
Сначала цикл мне не понравился. В первой книге во всем виделись заимствования, параллели с Властелином колец напрашивались сами собой, персонажи казались картонными, однобокими, с четким делением на «плохих и хороших парней». Но то ли по мере написания персонажи немного подросли вслед за мастерством автора, то ли я к 14 книге сроднилась с ними настолько, что стали казаться родственниками, но так или иначе, дальше претензий к образам героев у меня стало меньше. Хотя эти претензии не ушли совсем.
К примеру, женщины. Кто-то уже здесь писал, что женщины все похожи друг на друга. Не могу не согласиться. Все, как одна, упрямы, склочны, амбициозны и высокомерны. Нет ни одной покладистой или ленивой. Оно и понятно, если принять во внимание предисловие автора к какой-то из его книг, в котором он признает, что всем женским персонажам придал, в той или иной мере, черты характера своей супруги. Для меня это минус, хотелось бы, так сказать, видового разнообразия Белоплащники. Очень уж схематично показаны тупоголовыми кретинами, отвергающими здравый смысл, логику, факты. При чем, все несколько тысяч человек с одинаковыми взглядами и реакциями, как единый организм. Как-то уж чересчур однобоко, на мой взгляд. Или Отрекшиеся. Такие древние, такие знающие, но почему-то ведут себя, как подростки – такая же мотивация поступков, и такое же исполнение. Хотелось бы чтобы их сущность была раскрыта больше, чтобы они не были чистым, хрестоматийным злом, а были людьми – в меру хорошими, в меру плохими. Это касается, в общем-то, всех персонажей. Автору не удалость избежать черно-белой окраски мира, особенно в первых книгах. Даже те персонажи, что впоследствии становятся предателями, так и выглядят — не запутавшимися людьми, а готовыми от рождения негодяями. Как, например, Падан Фейн. Природа его внезапной ненависти к Ранду так и осталась для меня непонятной, неубедительной.
Что касается придуманного мира, рас, и прочих декораций. За красочные описания многообразия народов и их обычаев автора хочется похвалить. Лично я читала об этом с интересом. При этом старалась не задаваться вопросом, как такое разнообразие удалось сохранить. Да, это средневековье, а значит, люди ограничены в перемещениях по миру скоростью лошади или корабля, но, тем не менее, контакты между народами налажены, развиты торговля, политика. Кажется странным, что внутри страны, пусть даже она состоит из города и пары деревень вокруг, всё вот такое самобытное, начиная от брачных обычаев, и заканчивая совершенно другой модой, а через границу — другое королевство, в нескольких лигах, и уже другой акцент речи, другая одежда, другие прически, другой уклад жизни. А как же взаимопроникновение, все-таки мир не замкнут? Впрочем, повторюсь, читать о разных обычаях было интересно, это, безусловно, разбавляло сюжет. Еще меня удивило очень медленное развитие мира. Да, произошел разлом, и многие знания были утрачены, но неужели за 3 тысячи лет люди не продвинулись дальше меча и плуга? Не смогли переплыть океан, чтобы узнать о шончан? На мой взгляд 3 тысячи лет – это очень долгий срок, и редакторам следовало обратить на это внимание автора. И тем более неправдоподобно выглядят на этом фоне скачкообразные открытия парового двигателя, огнестрельных орудий или новых способов исцеления, перемещения, внезапно, на пустом месте, без подготовленной заранее почвы. Ну и еще одна странная особенность: мир колеса – это мир без религии. Это очень необычно для средневекового мира, ведь при таком уровне науки так много непонятого, каковое было бы удобно списать на «высшие силы и божественное провидение». Узор и колесо отчасти выполняют функции по объяснению устройства мироздания, но странно, что по этому поводу не сложилось общепринятого культа, прихожан, последователей. А белоплащники, в качестве служителей такого культа, выглядят неубедительно: похоже, весь остальной мир не разделяет их взгляды. И при отсутствии пожертвований, десятины, государственного содержания (ведь это внегосударственное образование), при том, что все члены – воины, а не производители, торговцы или фермеры, как-то непонятно, за счет чего существует эта многотысячная армия? Чья это армия? Они ведь не наемники, у них есть своя идея и цель, но совершенно нет разумных источников к существованию. У Айз седай хотя бы есть город с жителями, которые, теоретически, могут платить налоги, есть где-то какие-то фермы, правители государств делают им подношения и подарки. Природа же белоплащников кажется искусственной – «служители культа» без культа и финансового содержания. Может, потому они и кажутся такими неуместными, однобокими, зашоренными. Линия белоплащников не до конца продумана.
Что касается идеи в целом – у меня создалось впечатление, что уже в процессе написания цикла автор трансформировал понимание зла в виде конкретного злодея – Темного — в зло абстрактное, которое в чистом виде и победить нельзя, потому что оно есть во всех нас, и оно является мерилом добра, без него добро не существует. И хотя идея о борьбе добра и зла, в целом, далеко не нова, необязательно именно новация должна быть залогом хорошей книги, одни и те же идеи можно раскрыть по-разному. И в последних книгах повествование выходит на качественно новый уровень, центральная идея приобретает необходимую глубину. Так что, несмотря на отдельные недостатки, цикл оставил все-таки приятное впечатление, к прочтению рекомендую. Моя оценка – 7/10.
[ 31 ]
EvilCritic, 4 июня 2017 г.
Книга как раз из числа сказочных банальных фэнтези, с большим количеством воды и наивности. Подойдет тем, кто по жести Мартина нашего Джорджа не сильно скучает, ну или хочет чего-то полегче вроде Властелина Колец.
И вот что мне не понравилось совсем-совсем конкретно, так это то, что как и у Сальваторе, так и тут опять замаячил — вездесущий МАТРИАРХАТ и раздутый ФЕМЕНИЗМ! Причем в такой эпической и абсурдной форме, что атмосфера выглядит как сон радикальной феминистки, которая наконец то построила идеальный для них мир.
Да вы издеваетесь? Опять СТЕРВОЗНЫЕ БАБЫ (сори за грубость, но именно это слово приходит на ум) правят тупыми и бесполезными мужиками (по книги они мне такими и показались). Зато они — эти СТЕРВОЗНЫЕ БАБЫ все такие умные и красивые, тем более в сравнение с остальными(Напоминает даже отчасти описанием мужиков у Сандерсона, там они вообще читать не умели). Ну бред же!
А как вам вот это: четкое черное и белое, добро и зло, ну это же просто штампус отшибантус. Зачем клепать овер девять тыс..., нет, три тысячи персонажей(3000!), когда тут иногда и десяток трудно запомнить? Поражает так же огромное количество книг в цикле, которую даже дописывал вышеупомянутый Сандерсон, который не есть оригинальный автор, просто тот остановиться не мог хоть как-то свой магнум опус закончить, а то есть за него даже дописывать пришлось.
Потом идут долгие бессмысленные поездки, нелепые драки, наигранные чувства, заимствование и клише. Мне то уже не 15 лет, я такое переварить не смогу. Да даже не в этом дело, если взять например «Гарри Поттера» то я его могу снова с удовольствием прочитать не оглядываясь на возраст, потому что написано талантливо и со вкусом, а этот ваш КВ просто блеклый, банальный, нудный и заезженный, тем более если есть с чем сравнивать и из чего выбирать.
[caps on]ДА И СКАЖИТЕ МНЕ УЖЕ НАКОНЕЦ, КТО ТУТ СТАВИТ ЭТУ ДОЛБАНУЮ 10-КУ, КТО ВСЕ ЭТИ ЛЮДИ, И КАК ОНИ ВООБЩЕ ДОШЛИ ДО ТАКОЙ ЖИЗНИ!!!!???? [caps off]
Сильно понравилась книга? Да будь мужиком поставь хотя бы 8 или честные 6, но блин 10-тку, это уже — ЭРЕБОР.
Дополнения: После выхода сериала по книги, что снял нетфликс, стало понятно, что похоже эпоха адекватного фэнтези закончилась, и наступила эпоха тьмы и деградации. Можно ли было сделать ещё более радикально феминизировано, нелогично и нелепо? И создатели сериала вам ответят — конечно можно, теперь нам можно всё!
Спасибо за внимание. Критика всего и вся приветствуется.
[ 11 ]
Black Raven, 9 мая 2017 г.
Вращается Колесо Времени, приходят и уходят Эпохи, оставляя в наследство воспоминания, которые становятся легендой. И даже легенды с каждым поворотом колеса тускнеют и забываются, забываются все истории , но только не само Колесо Времени.
Удивительный мир Колеса разнообразен и многогранен, но это начинаешь понимать книги так после четвертой. Понимаешь что спешить некуда, что нужно просто наслаждаться процессом.
Если разбираться по существу то к недостаткам цикла можно отнести первые 3-4 книги. Однообразный ( однотипный) сюжет иногда тупенькие ГГ которые откровенно бесят. Но все это компенсируется в дальнейшем. И продолжал я читать чисто из спортивного интереса пока не попал в сети Та'верен Колеса Времени. Также к недостаткам в этом прописанном мире можно отнести отсутствие религии для простых людей, я понимаю что все верят (знают) в Колесо Времени которое плетет как пожелает. Но это скорее философское учение. И еще почти в каждой книге была какая-то непонятная мелочь, несостыковка, которую вроде бы должны были объяснить позже, но так и не объяснили.
А положительных моментов довольно много. Это и герои которые развиваются, поначалу тебя они бесят , но постоянно растут и в итоге ты ими восхищаешься. Это многообразие и продуманность обычаев и менталитета различных народов. Это и задумка зла, на первый взгляд банальная, но на самом деле довольно глубокая.
Рекомендую к прочтению в зрелом возрасте. Только не спешите и не ждите что все произойдет быстро. И прощайте героям их маленькие и большие глупости, они еще вас удивят.
[ 1 ]
Sando, 6 мая 2017 г.
Цикл скорее понравился, чем нет. правда одолеть его целиком так и не смог: до «Властелина Хаоса», читал запоем, до «Перекрестков Сумерек» периодически пролистывая описания, сами «перекрестки...» по-диагонали...
Посмотрел на «Нож Сновидений», вздохнул и полез в Сеть искать краткое содержание его и остальных романов.
Вывод: интересно, но слишком затянуто.
P.S. Тупые, зашоренные бабы просто выбешивают!!! ААА!!! Как они надоели!!!
[ 24 ]
Дмитррр, 1 января 2017 г.
Огромная серия... Как в ширину, так и в глубину... Чтобы распробовать её, понадобится около 4 книг. И тогда, если зацепила, ты будешь с ужасом думать, что «осталось всего 3 книги, что же мне читать потом? Я не смогу без этого мира.»
Сказать очень много что про серию хочется, но постараюсь покороче. Для начала дам совет тем, что ещё не начал читать. Это сильно поможет
1. НЕ НАДО ЖДАТЬ РЕЗУЛЬТАТА. НАСЛАЖДАЙТЕСЬ ПРОЦЕССОМ.
Это в других книгах: кто-то куда-то пошел, по пути сделал что-то, потом пришёл, встретил кого-то важного для сюжета, потом пошёл в другое место, сделал там что хотел или хотя бы попробовал это сделать...
Забудьте про это! В Колесе Времени нельзя ждать результата! Это верный способ испортить впечатление от книги. Есть кто-то куда-то пошёл с такой-то целью, то не факт ,что он вообще туда придёт и не факт, что его цели не изменятся. И если кто-то встретился по дороге, то не факт, что он что-то изменит в сюжете. А если изменит, то сейчас, а не через 5 книг.
Помните: колесо плетёт так, как оно само хочет.
2. Приквел «Новая весна» лучше не читать первым. Лучше читайте в порядке написания книг. Это будет правильнее.
3. Это отнюдь не простое чтение. Это «Война и мир». Посмотрел несколько отрицательных оценок на этом сайте и почти все они сводятся к «слишком много ,слишком сложно, я не осилил». Если вы ждёте экшена, то лучше поищите книгу попроще. Хотя и тут экшена хватает. Как и ещё очень много чего. Эти книги почти про всё. Хотя, ради справедливости, соглашусь, что иногда автор переусердствует в количестве и частоте описаний пейзажей или интерьеров. Впрочем, это дело вкуса. Да и пролистать эти описания не такая большая проблема.
4. Тармон Гайдон начнётся/начался куда раньше, чем он станет очевидным. Просто Тармон Гайдон идёт в слишком многих плоскостях и порой слишком тонких, чтобы сразу это понять.
Немного о самих книгах без спойлеров.
Автор не торопится рассказать всё о мире сам. Вернее, он почти вообще о нём не рассказывает. И читателю приходится всё узнавать самому вместе с героями. Кто такие Айз Седай? Злые ведьмы, опасные для мира? Что за Дракон, разрушившей целый мир? Кто такой Тёмный?
Героев на само деле много. Очень много. Только ты запомнишь кто есть кто, как автор ещё сваливает на тебя нескольких)) В этом и плюс, и минус Колеса. Но надо сказать ,что все герои уникальны. Все хорошо прописаны. У каждого свой образ, свой характер, своя судьба. И своё место в Узоре.
Книги постоянно вяжут Узор. Начавшись в одной деревне он кажется очень маленьким по сравнению с целым миром. Постоянно мелькают упоминания других стран, других событий, никак не затронутых сюжетом. Когда я их читал, я думал «ну как так, это же сюжеты отдельных книг, а тут они лишь мелькают мимоходом». Всё это ещё больше добавляет реалистичности. Ведь в мире должно происходить что-то, помимо того, что рядом с героем.
Чем дальше, тем сложнее и красивее становится этот узор-сюжет. Некоторые извилины этого узора стали ясны только после второго прочтения. При первом некоторые элементы показались «проходными», но при повторном чтении они проявились в новые продуманные элементы узора. И случайных ненужных событий в книге стало куда меньше.
Реализм. Реализм в очень многом.
Если ты путешествуешь, то ты встречаешься со многими людьми, а не только с теми ,кто изменит твой «сюжет». И в Колесе это сделано очень правдоподобно. Большинство других книг так приучило к тому ,что если кто-то встретился, то он нужен для сюжета... что после них читатель путается в Колесе. Вот новый герой — важный он или нет? Заранее не скажешь.
Героям нужны деньги, нужно ходить в туалет, если большая армия, то там должно неприятно пахнуть. Множество таких деталей делают книги сверхреалистичными.
КНИГА УЧИТ. Учит очень многому: отношению мужчин и женщин, управлению государствами, психологии, воинскому искусству. Нужно лишь желание учиться.
После прочтения ты на самом деле начнёшь лучше разбираться в людях, в политике, ты поймёшь, зачем нужна лёгкая кавалерия и как её использовать в бою.
В общем, смело ставлю 10/10 (ибо серия входит в топ 10% из мной прочитанных).
Рекомендую всем тем, кто хочет и способен её осилить.
[ 5 ]
SerGi, 15 декабря 2016 г.
«Ты помнишь, как всё начиналось?...» — пел когда-то Макаревич. Я вот почти не помню. Слишком много персонажей, действий и болтовни назад это было. Когда-то я прочитал первый том. Очень заинтриговало, стал читать дальше. Ещё через 2 тома я загуглил сколько ещё томов осталось (на тот момент) и ужаснулся. Вот уж верный последователь Толстого по объёмности текстов. Потом я понял, что большая часть объёма этих толстых книжек — просто вода, прям как в моей дипломной работе. Действия нет, но вы держитесь. В общем, продержался я до конца «короны мечей» и забросил это занятие. А там и автор умер, другой начал продолжать и, по отзывам, неплохо продолжать.
Вот теперь думаю, потратить ещё кусочек жизни на вдумчивое дочитывание и всё-таки узнать мнение автора — кто главнее, мальчики или девочки? Или всё же прочитать «краткое содержание» нескольких томов на фанатском сайте и перейти к финалу.
[ 10 ]
vbdoc, 24 сентября 2016 г.
Джордан король не только фэнтези,но и всей мировой литературы! Цикл КВ- уникален. В романе (А КВ нужно рассматривать как 1 роман) более 1700 героев, и каждый из них имеет свой характер , свою судьбу и своё место в книге. читая КВ можно представить себя на месте любого из героев, и не только главных! Искусству рассказчика Джордану нет равных.Многие критикуют его за монотонность и вялость сюжета,чрезмерные описания внешности ,одежды и характера «второстепенных» героев. Но критики ошибаются,потому что у Джордана нет второстепенных героев.Каждое слово сказанное и не сказанное в КВ пропитано любовью! Джордан не только пишет , но и сопереживает (всем!) своим героям! такого Вы не встретите больше в мировой художественной литературе! КВ- не из тех книг, что читаются перед сном или когда выпадет свободная минутка. этой книге надо уделять время, как уделяют время супругам или детям...каждый день! Вот тогда Вы поймёте КВ так , как понял его я и полюбите... и не будете сравнивать с другими произведениями:)
оценка :10
[ 8 ]
kronen, 1 сентября 2016 г.
Для меня это лучший цикл из всех, описывающих фэнтезийные вселенные, включая корифея Толкиена. В этот мир как-то вживаешься, детали описания не мешают. Всего в меру — нет четкого противостояния хороший-плохой, все герои «в клеточку». Нет обязательного «вытягивания» на «добро победило», даже важные положительные герои могут погибнуть. Результат я бы не назвал хэппи-эндом. В то же время, к счастью, у автора нет упорного стремления ликвидировать всех положительных героев, как это прослеживается в «Песни льда и пламени».