<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
    <title>FantLab.ru - Константин Станюкович «Вокруг света на «Коршуне»: отзывы</title>
    <link>http://fantlab.ru/work270522</link>
    <language>ru</language>
    <copyright>Copyright (c) 2005-2026 FantLab.ru</copyright>
    <description>Последние отзывы на произведение «Вокруг света на «Коршуне»</description>
    <lastBuildDate>Fri, 24 Dec 2021 19:21:09 +0300</lastBuildDate>
    <ttl>1</ttl>
    
	<item>
		<title><![CDATA[dao8571428 : Константин Станюкович «Вокруг света на «Коршуне»]]></title>
		<link>http://fantlab.ru/work270522?sort=date#response434401</link>
		<description><![CDATA[<p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user75339>dao8571428</a> 24 декабря 2021 г. в 19:21</i></p><p class="abzac">По объемам я бы сказал, что это роман, а не повесть (слишком долго я читал это произведение, по десятку страниц за раз и с большими перерывами). Но событийная канва и сам "сюжет" настолько просты, что идея назвать "Вокруг света на Коршуне" повестью теперь кажется мне удачным обстоятельством, которое поможет мне вроде бы как и покритиковать данное произведение, и в то же время обелить от своей же критики. Почему я нахожу удачным то обстоятельство, которое сделало возможным данный парадокс? Потому, что, с одной стороны, критиковать, однозначно, есть за что. Но с другой стороны, не хочется этого делать. И вот почему.</p><p class="abzac">Почти все герои книги &mdash; замечательные внутреннею красотою люди. Главный герой (только сейчас почему-то это понял) все время напоминал мне Николая Ростова. И люди вокруг него &mdash; все сплошь такие же "голуби" (так, кстати, ласково называли за глаза капитана на "Коршуне"). Конфликты между героями показываются автором как следствия обстоятельств, а те, которые можно объяснить только человеческими недостатками (ложь, трусость, высокомерие и т.д.), слишком малочисленны и быстро разрешаются с помощью компромисса, либо в одностороннем порядке тем участником конфликта, высота помыслов и честь которого настолько превосходят оных оппонента, что полностью искупают обоих враждующих и, в результате, исчерпывают конфликт. Если коротко: Станюкович написал книжку, в которой все люди на свете добрые, патриотичные, честные и справедливые, а те, которые к таковым не относятся &mdash; они как бы есть, но их как бы и нет.</p><p class="abzac">Из-за этой-то простоты и пасторальности не хочется всерьез критиковать. Язык у автора хорош. Люди, с которыми я прошел вокруг света на "Коршуне", были мне симпатичны. Я и сам хотел бы находиться среди них. </p><p class="abzac">Но если бы я не делал продолжительных пауз в чтении, то не был бы так добродушен, описывая сильные и слабые стороны данной повести. Потому что сюжет просматривается на тысячи морских миль вперед. И да, начав читать, вы быстро поймете чем все закончится (и даже, рискну предположить, не заметите, что уже поняли). Не буду спойлерить, скажу только что никакого &mdash; НИКАКОГО &mdash; "внезапного поворота" не случится. Это просто история о том, как молодой человек поступил на корабль и обошел на нем вокруг света. Случаи, которые с ним происходили, иногда забавны и почти всегда поучительны. </p><p class="abzac">А выводы из всего этого какие? А такие, что хорошо быть патриотом своей страны и своего дела. А еще &mdash; что это всего лишь повесть. Не ожидайте слишком многого. Впечатления и послевкусие: солнце, море, скрип мачт, вантов, шелест парусов, добрые улыбающиеся лица хороших людей. Жаль, что в жизни все не так.</p><br />Оценка: 6]]></description>
		<category>response</category>
		<pubDate>Fri, 24 Dec 2021 19:21:09 +0300</pubDate>
		<guid>http://fantlab.ru/work270522#response434401</guid>
	</item>
</channel>
</rss>