fantlab ru

Рик Янси «Проклятье вендиго»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.79
Оценок:
552
Моя оценка:
-

подробнее

Проклятье вендиго

The Curse of the Wendigo

Другие названия: Проклятие Вендиго

Роман, год; цикл «Монстролог»

Аннотация:

12-летний сирота Уилл Генри живет в доме доктора Пеллинора Уортропа, известного монстролога и загадочного человека. Об их занятиях ходят жуткие слухи, и мало кто верит в то, что доктор и вправду интересуется лишь медициной. Однажды Уортроп узнает об исчезновении своего лучшего друга и коллеги Джона Чанлера, который в поисках нового вида монстров ушел в дикие земли и не вернулся. Индейцы говорят, что теперь его душа принадлежит вендиго, и сам он, если и жив, то перестал быть человеком и превратился в вампира. Но Уортроп отказывается верить в это и хочет во что бы то ни стало спасти своего друга.

Входит в:


Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (5)

Ученик монстролога. Проклятье вендиго
2012 г.
Проклятье Вендиго
2014 г.
Монстролог. Дневники Смерти
2018 г.
Монстролог. Все жуткие истории
2021 г.

Издания на иностранных языках:

The Curse of the Wendigo
2010 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Значительно уступает первой части.

Сюжет крайне вял и состоит почти из одной говорильни. Персонажи ходят туда-сюда, сотрясают воздух, но почти ничего не происходит. Суть темной литературы — пугать читателя саспенсом и развлекать экшеном. Тут у автора не получилось ничего из упомянутого. Загадки — кто Гзлодей нет, кто он очевидно почти с самого начала книги, экшен тоже вял и неубедителен. Единственное что получилось — это описание локаций и общая гнетущая атмосфера происходящего, плюс психология персонажей на высоте.

Книгу вполне можно сократить ровно вполовину и она бы только выиграла. Провал как он есть.

Целевая аудитория — молодежь до 14 лет и читатели прекрасного пола, остальным будет скучно.

4 из 10.

Оценка: нет
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

После легкого разочарования от первой книги цикла (все-таки это оказался янг эдалт с литрами крови) немного боязно было начинать читать «Проклятье вендиго», т.к. ожидалось, что Янси пойдет по проторенному пути — знакомство с монстром, охота за ним, уничтожение (все обильно поливаем кетчупом и добавляем щепотку странных отношений между эгоистом и ребенком 12-ти лет). Но нет, я ошибался, Янси смог меня удивить, и по прочтению книги мне стало совершенно понятно, почему те, кому понравилась история про антропофагов, невзлюбили роман о вендиго.

Пеллинор Уортроп, который казался таким черствым и грубым в «Ученике монстролога» вдруг неожиданно раскрылся с другой стороны. Ему пришлось спасать своего давнишнего друга (тоже монстролога), который пропал на границе США и Канады, уйдя на поиски вендиго (существа, убивающего людей из-за чувства голода, но людоедство не утоляет голод, а наоборот усиливает его). Ситуацию усложняет еще то, что этот друг взял в жены бывшую невесту Уортропа. В результате чего в роман просачиваются самые настоящие любовные чувства. Дружба, ненависть, обида, злоба, безвыходность, надежда — все это терзает душу не только двух монстрологов, но и людей, которые находятся рядом с ними. Из-за всего этого личность Уилла Генри, которой была посвящена первая книга, уходит на второй план. Мне читать о переживаниях монстролога было интересно. Зачем он спасает своего друга/врага? Почему он расстался со своей невестой?

И на фоне всех этих душевных страстей тема страха начинает терять свои очертания и покрываться снегом в глухом лесу на юге Канады. Литры крови остались в прошлом. «Проклятье вендиго» — это мистика, так как существование вендиго еще нужно доказать. Может быть это последствия прогрессирующей болезни?

Этот роман более взрослый, менее кровавый (экшен появляется только в последней сотне страниц), это собрание интересных эпизодов с суровым холодным лесом и выживанием в тяжелых природных условиях, с пышным балом и первым медленным танцем, с надеждой на лучшее и обреченностью на суровую правду, со страхом не остаться одному, с боязнью не оказаться полезным единственному человеку, которому ты нужен.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Что ж, могу сказать, что второй роман оказался на уровне первого — ни хуже, ни лучше. С одно стороны — никакого прогресса, но с другой — был бы регресс, я бы бросил читать этот цикл. По прежнему не могу определить, каким образом книга меня не отпускает. Вроде сюжет для меня не слишком захватывающий, интересный, но не более; герои не являются выдающими личностями, но и плоскими их не назовешь; язык повествования прост, но оттого легко усваивается.

Сам сюжет второго романа построен вокруг неверия Уортропа в существо Вендиго и спасения друга. Автор удачно создает давящую атмосферу охоты чудовища за героями. Также неожиданные и порой жестокие повороты сюжета не дают оторваться. Автор ясно дает понять (уже в который раз): монстрология — это вам не ботаника, и монстры бывают не только в пещерах и лесах, но и в человеческих душах.

Также развиваются отношения между Уиллом и Уортропом. Даже несмотря на непростое, явно не отеческое отношение доктора к мальчику, последний готов за него жизнь отдать и пойти на что угодно. Но и Уортроп не совсем бездушен: то, на что он пойдет ради спасения друга, скажет об этом многое.

Итог: книга вышла достойным продолжением начала.

Оценка: 7
– [  13  ] +

Ссылка на сообщение ,

в отличие от большинства фантлабовцев предпочту вторую книгу цикла первой.

в столь расхваленном многими «Ученике монстролога» несмотря на нешуточный градус саспенса и лихо закрученный сюжет была известная «комиксовость» персонажей и уверенное такое, с топотом, шествование по натоптанной предшественниками (прежде всего Лавкрафтом и Говардом, хоть и с добавлением необходимых по нынешним временами элементов натурализма) дорожке.

малоубедительные, если рассматривать их как биологический вид, а не как нечисть, монстры-антропофаги, Зловещая Психушка, Ужасная Семейная Тайна, Финальная Битва с Матерью Монстров и одномерные образы героев не дают мне поставить «Ученику» высший бал.

не то «Проклятие Вендиго».

книга много более атмосферная, загадочная и при этом столь восхитившего многих кровавого натурализма тут ничуть не меньше, чем в ««Ученике монстролога», а впечатляет расчлененка больше, потому что герои, которые становятся жертвами монстра, оказываются живыми людьми, а не массовкой, чья участь погибнуть на глазах у героев, которым воля автора дарует неуязвимость.

заглавный герой, тот самый монстролог Уортроп здесь предстает не карикатурным «полоумным гением» как в первой книге, а живым человеком, его тяжелый характер получает некоторые объяснения, в нем открываются иные черты, кроме эксцентричности и фанатичной преданности науке.

вообще персонажи, даже проходные, прописаны очень хорошо, в определенный момент автор чуть приглушает градус остросюжетности и «хоррора» и перед нами проносятся то сентиментальные, то сатирические, то полные неожиданного социального пафоса, картины жизни Нью-Иорка на рубеже 19 и 20 веков.

за одно только описание полной нищеты, тяжелого неблагодарного труда и повседневного страха жизни трущоб, автор заслуживает высочайшей похвалы.

на этих страницах в замкнутый мир литературного «хоррора» с древними богами и заброшенными замками ворвалась живая жизнь, иной, земной кошмар.

но и сумеречные мифы американского Севера, мрачная романтика фронтира, и поистине иномирный, «лавкрафтовский» в лучшем смысле этого размытого термина, ужас веют со страниц «Проклятия Вендиго».

тот, кто старше чем горы, тот кто летит на крыльях ветра.

вечно голодный, ненасытный, с сердцем изо льда.

Желтый Глаз, который видит в людях худшее и их потайные страхи.

по-моему не так уж важно, кем в конечном итоге, был монстр, заливший Нью-Иорк кровью, сдиравший со своих жертв лица и ставящий для преследователей полные глумливого юмора ловушки.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
действительно ли древний демон заснеженной пустоши завладел сознанием Джона Чандлера, или он во время своих скитаний повредился умом, и став однажды, вынужденно, от голода, каннибалом, не смог простить себе этого и «сочинил» по услышанным мифам о Вендиго собственное безумие?

нет однозначного ответа.

и это не важно.

между прочим, мифы говорят, что иногда в вендиго обращаются добровольно злые, жестокие люди, которые предлагают свое тело и разум злому духу

кто бы ни держал в ужасе город, демон или маньяк-людоед, перед нами предстала воистину жуткая тварь, выполняющая свою задачу — напугать читателя, на все сто.

кроме жестокости и натурализма, которые могут потрясти и тех, кто считает себя обладателями очень крепких желудков и нервов, от книги веет какой-то обреченность., безысходностью.

автор не щадит своих героев, у них нет иммунитета от ран или душевных потрясений.

отличный «роман ужасов», при этом не топчущийся на одном месте, а включающий в себя элементы «северных приключений» а ля Джек Лондон, «конандойловского» детектива, тяжелой психологической драмы и «серьезной» социальной прозы, уверенно стоящий на плечах классиков всех этих жанров, но не скатывающийся в голый пост-модернизм, жонглирующий образами, идеями и персонажами, созданными на рубеже прошлого и позапрошлого веков.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Откровенно говоря. книга увлекла в начале и показалась скучной от середины. Смущают в этой части и сам монстролог, не замечающий очевидного, и самоотверженность мальчика, который явно переоценивает своего покровителя. Перебор с натурализмом, иногда просто до отвращения. Пожалуй, с романами Янси лично я сделаю перерыв — в больших дозах это перебор.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

книга понравилась гораздо больше первой части.

здесь нет тонн мяса и литров крови, нет гноя во рту двенадцатилетнего мальчика. нет осязаемых и картонных хищников.

только безысходность, страх и мистика.

такой монстролог мне нравится гораздо больше.

книга не изобилует экшеном, но оторваться было не возможно.

характер доктора раскрывается с новых сторон.

здесь по-прежнему все более-менее схематично, однако картонных излишеств первой части нет. и это не может не радовать.

кроваво-анатомичные сцены теперь не бросаются на тебя с каждой страницы, все подогнано и написано прямо в точку.

и даже «невнятность» главного монстра идет на пользу роману.

как итог мы получаем отличную мистическую картину о любви, вечном голоде и смерти.

так просто, но как затягивает.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Я с некоторой опаской начинал читать второй роман Рика Яинси про ученика монстролога. Боялся, что автор не сможет удержать планку первого романа. И автор приятно меня удивил. Абсолютно новые приключения в новых декорациях. Потрясающие жизненные ситуации, которые раскрывают героев с новой стороны, помогают им развиваться и пробуждают неподдельный интерес к ним. Во втором романе получила развитие любовная линия (Шекспир нервно курит в сторонке). Для меня очень необычно воспринимать повествование от мальчика 12 лет про вещи, которые просто сводят с ума, про ужасы и тяготы, которые он проходит. Генри просто подкупает своей преданностью, нелегкою судьбою и искренностью. Если отбросит всю мистику, то это потрясающий роман про любовь, про одиночество, про отношения мастера и ученика, отца и сына. Это потрясающий по драматичности роман, который я прочел с огромным удовольствием. И конечно же эта потрясающая фраза: «Да, сэр».

Оценка: 9
– [  12  ] +

Ссылка на сообщение ,

Что ж. Второй роман цикла «Монстролог».

После великолепной первой части — с интригами, таинственной и мрачной атмосферой, запоминающимися героями и тоннами чернухи — все мы были вправе ожидать не менее захватывающей второй части.

Пожалуй, получилось менее...

Всё, что привлекало в «Ученике монстролога», есть и в «Проклятье вендиго», но чуть более размыто, чуть менее насыщено. Интрига не столь блистательна (примерно на середине книги уже все становится понятно), атмосфера скорее утомляет, чем привлекает, новые герои не цепляют (куда уж им до Кернса). Блуждания в снегах вообще навевали белое уныние.

Особое огорчение лично для меня — это многоуважаемый доктор философии Пеллинор Уортроп. Я, конечно, понимаю, что хотел показать автор, но наблюдать всю книгу за, простите, болваном, отрицающим очевидное, — печально.

При этом «Проклятье вендиго» — отличная книга, которую стоит читать всем, кому понравилась первая часть. И парочка потрясающих, пронзительных моментов будут отличным подарком страждущим.

Оценка: 8
– [  11  ] +

Ссылка на сообщение ,

По сравнению с первой частью стало намного больше психологизма и драмы и, как следствие, ощутимо меньше хоррора. Янси плавно смещает акценты на прошлое доктора, его отношения с другом, возлюбленной, наставником, Уиллом Генри. И, чтобы наиболее отчетливо передать весь ужас ситуации, Рику приходится сделать непростительную для любого автора страшилок вещь — разорвать магистральную сюжетную ветку пополам, пренебречь нагнетанием ужаса в пользу гладкости и убедительности повествования. Воспоминания и факты из прошлого должны идти в правильном порядке и в уместные моменты, скелеты в шкафу, в отличие от кровожадных монстров, не выскакивают внезапно.

А самое интересно — Янси абсолютно сознательно пишет именно психологическую драму, противопоставляя неведомому ужасу вполне понятные читателю эмоциональные метания героев. Есть даже разумное объяснение всем таинственным двусмысленностям, основанное не на сверхестественной чертовщине, но на типично человеческих страстях. Очевидно, жанр романа подталкивает читателя поверить скорее в историю вендиго. Но задумка, как мне кажется, именно в том, что обычные человеческие чувства вроде ненависти и любви могут принести столько зла, что не снилось ни одному из описанных в цикле чудовищ. Это всё прекрасно задумано и филигранно исполнено, но признаюсь честно: мне слегка не хватает жутковатой атмосферы первой книги. Вроде бы жестокости достаточно и здесь, но нет того ощущения давящего замкнутого пространства, когда остаёшься один на один с кровожадной нерассуждающей одержимой убийством мерзостью. Антропофаги были шикарны, а Чанлер даже в самые беспросветные моменты остаётся слишком человечным. Иногда действительно хочется поверить, что это обычный человек, которого немыслимые эмоциональные и физические страдания завели за грань безумия. Чего стоит хотя бы его предсмертный диалог с собой, свидетелем которого невольно становится Уилл Генри. В этой сцене Чанлер абсолютно всем — позой, жестами, ритмикой фраз, манерой говорить — напоминает другого персонажа, окончательно потерявшего себя и замещённого жестокой и мстительной тварью. Речь идёт, конечно, о Горлуме, очень трудно не заметить столь подчеркиваемого автором сравнения. И, конечно, Чанлер важен не столько сам по себе, сколько влиянием, что оказал в прошлом на доктора. Оставив тех же центральных персонажей, Янси сосредотачивается на том, чтобы сделать их человечнее, уйти от понятных «хоррорных» функций: охотника на чудовищ и его ученика. Получилось весьма недурно, но в процессе некая вполне ощутимая часть очарования первой книги оказалась утрачена. Но я непременно продолжу чтение цикла, так или иначе, романы Янси остаются заметным событием на «сцене» переведённого на русский язык свежего хоррора.

Оценка: 8
– [  11  ] +

Ссылка на сообщение ,

Это любовь!

Нет, книга не лишена недостатков: она изрыта оспинам, болезненно бледна, хромает и сутулится.

Это уже не тот блеск хирургической стали доктора Кернса. Здесь слишком много отчаяния, ревности, разбитой и спекшейся любви.

Совершенно иной коленкор!

Но это, по-прежнему, ОН — эксклюзивно жестокий в деталях и анатомически безжалостный к героям хоррор, притворяющийся приключенческой литературой для подростков.

Вновь скрипят ступени на Харрингтон Лейн.

Снова этот вопль: «Пошевеливайся, Уилл Генри!»

Но все иначе.

Прошлое тянется к доктору монстрологии Пеллинору Уортропу, тащит его из ледяного Дуная, швыряет через снежную пустыню (о, белое безмолвие! ты раздираешь кожу и разум не хуже, чем в «Терроре» Симмонса!) в клоаку подворотен Большого Яблока, ходы и закоулки Монструмариума, спальни Абрахама Фон Хельрунга (что-то знакомое мерещится в этом имени?!).

Нас познакомят с Желтым Глазом и прокатят на ветре.

Уилл не подведет.

Доктор не поверит.

Любовь поведет себя традиционно.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очень хороший и интересный роман, на мой взгляд, разумеется. Тут и мистика, и, великолепные приключения. Местами книга напоминает детективный триллер, а первая часть — так вообще, по-моему, прекрасный хоррор.

Из недостатков мне больше всего было утомительно продираться через слишком пространные и нудные рассуждения доктора.

Читается роман легко и непринуждённо, язык книги образный и яркий. По сравнению с первой книгой — «Ученик монстролога», эта проигрывает по динамичности. Здесь чуть меньше действия, но, намного больше моральных проблем и философствований.

Ну а сюжет великолепен и захватывает с первых страниц. Очень кинематографичная книга.

Оценка: 8
– [  9  ] +

Ссылка на сообщение ,

Книга понравилась меньше, чем предыдущая. Доктор здесь выглядит странно. Он упорно отрицает то, что находится у него под носом и что видят все, кроме него.

Опять же, во время охоты на чудовище он упорно отстаивает право этого чудовища на достойное человеческое обхождение.

Образ доктора менее достоверен, чем в первой книге, и это снижает удовольствие от прочитанного

Оценка: 6
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Пожалуй соглашусь с теми, кому вторая более приглянулась нежели первая. Проклятие Вендиго получился более целостным и самостоятельным нежели Ученик Монстролога, и, самое главное, при прочтении у меня не возникло ощущения, что я пролистываю какой-то комикс или просматриваю очередное творение чудостудии Asylum. Здесь содержится все та же кровавая расчлененка, но она здесь смотрится вполне уместно, а не «кровь ради крови». Автор продолжает все так же умножать на ноль второстепенных персонажей, но делает теперь это более непредсказуемо, осмысленно.

Сама атмосфера книги тоже претерпела некоторые изменения. Сюжет стал более-менее непредсказуемым, появилась интрига, загадка. В первой части все было банально и наивно как валенок — во второй же за счет разных мест действий и некой «мистичности» чудища автор выдает несколько неожиданные сюжетные повороты (хотя чем-то все это и напоминает небезызвестного Дракулу). Условно роман можно разделить на две части. Первая половина книги описывает похождение главгероев в лесах, пропитана мистицизмом. Вторая, дракулоподобная, половина проходит уже в городе и, как и первый роман, насыщена всякими треш-сценами, но тем не менее, она удачно дополняет первую.

Так же нужно отметить, что автор оставил некоторые карты нераскрытыми — самая главная загадка (так кто же был прав — Доктор или Фон Хельрунг) остаются на усмотрение читателя. Неожиданным также является введение автором любовной линии Доктора (если это можно так назвать). Однако это пошло роману скорее на пользу — это помогло сильнее раскрыть характер монстролога. При чем линия эта проходит настолько в бэкграунде, что не мешает общему колориту приключенческого хоррор-романа.

Ставлю оценку 8 — ровно на бал выше чем предыдущему романа цикла. Любителям подобного жанра советую к прочтению от всей души. Жду перевода последующих циклов и искренне надуюсь, что автор сумеет выдержать планку, заданную Проклятием Вендиго.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

После первой части цикла уже не поднимется рука второму роману поставить наивысший балл. Тут больше нет походов на кладбище среди ночи, нет будоражащего подвала-лаборатории доктора, нет таких же жутких сцен как в психушке с мухами (до сих пор пробивает дрожь). С другой стороны автор пожалуй правильно сделал изменив место действия. Начало немного затянуто и скучновато, читалось в немом ожидании «ну когда уже появится монстр». Впрочем дальше уже все стало интереснее, чего стоит только монструариум и хождение по трущобам в поисках монстра.

Отдельного внимания стоят упоминания знакомых нам личностей того времени — Стокера, Эйфеля, Эдисона и др. Не знаю с какой целью их всех автор упоминал, но я уже потом их как пасхалки выискивала среди текста:)) в эпилоге полный список имеется.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

На мой взгляд вторая книга цикла вышла намного интереснее первой.Более интересные и расширенные локации, больше интересных персонажей. Характер самого доктора раскрывается глубже .Градус насилия и описания кровавых подробностей остался на том же уровне..

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх