Лоуренс Уотт-Эванс «Бетонные джунгли»

Бетонные джунгли – ещё один типичный роман, наряду с иными аналогичными любительскими неканоническим повествованиями о проделках Хищника (ов) на Земле, написанный после выхода на экраны и в виде новеллы второй официальной части.

Безусловно, роман изобилует штампами, неувязками (с основной сюжетной линией) и неубедительными сюжетными поворотами, лежащими уже даже в самой основе романа. Однако, как показывает анализ прочитанной вышеуказанной любительской серии, это закономерная тенденция. Видимо, это осознанный шаг, на который готовы были идти все авторы в каких-то своих целях: вероятно, эпатировать или что-то в этом духе.

В данном случае таким граничащим с абсурдом сюжетным ходом стало появление в романе очень крутого родича у главного героя первой части этого эпоса.

Кроме того, инопланетные охотники предстают перед нами более уязвимыми, чем во всех остальных произведениях, с временами сомнительной и спорной мотивацией (в данном произведении их мысли и мотивы автором не раскрывались).

Большей частью неестественные и абсурдные взаимоотношения между действующими лицами романа – явление уже привычное, с которым стоит сразу смириться и воспринимать как данность.

Из того, что в этом произведении можно почерпнуть и для себя вынести, если очень постараться – это пара интересных вопросов к размышлению, которые во всём остальном трэше автор сознательно или случайно обозначил.

Первый касается внутреннего стержня главного героя, который, вероятно, в силу аскетического образа жизни и мысли представляет собой не просто тупое орудие, а довольно интересный философский подход к мировосприятию и реакции на окружающую действительность.

На контрасте со своим отчасти рефлексирующим или, по крайней мере, перманентно сомневающимся в правильности избранного пути напарником главный герой предстаёт перед нами глыбой уверенности и непоколебимости, преисполненной не тупой бездумной, а осознанной, выверенной убеждённости в верности своей позиции.

С одной стороны, можно сказать, что ему непосредственно нечего терять. И автор нам как бы показывает, что основная часть его окружения (начальство, верхи) как раз именно по этому основанию убеждено в верности именно своей позиции, которая оппонирует позиции главного героя. Между тем, в итоге мы пониманием, что его действительная мотивация гораздо глубже и масштабнее. Он со свойственной ему простотой действует с убеждённостью в том, что стремление отделаться малой кровью во избежание больших неприятностей в данном случае поставит человечество в статус вечного терпилы, который в итоге всё равно ничего хорошего ему не принесёт.

Когда начинаешь об этом задумываться, возникает только одно сомнение: я слишком глубоко копнул или автор действительно в это исключительно биллетристическое и незатейливое произведение забросил такую «пасхалку», что называется «на подумать»?

И второй такой «пасхалкой» является идея о том, что ведь действительно в схематически аналогичной ситуации условные власти, трепещущие перед более сильным врагом, могут выдать своего же ни в чём неповинного человека этому врагу, чтобы он «подуспокоился», и проблемный вопрос (например, войны и мира) спустился сам по себе «на тормозах». Это ведь, если задуматься, вполне допустимая в нашем мире и в то же время абсолютно шокирующая, непостижимая вещь…

Из иных интересностей романа можно выделить ещё тему с маской. Аналогичная (но разумеется в несколько ином ключе) была обыграна в более-менее свежем фильме «Хищник» 2018 года. Интересно, эту идею автор фильма слямзил из старого романа и переработал или полностью придумал сам? По крайней мере, исключать первого варианта полностью нельзя.

В целом же современный читатель не должен возлагать на роман особо повышенных ожиданий. Принимаясь за чтение, необходимо делать существенную скидку с учётом сочетание жанр/период написания. Тогда это было стильно и модно. Сейчас просто забавно и не более.

​

--

2 1

Когда я начал читать сей роман небезызвестного Уотт-Эванса, у меня появились смутные подозрения, что это не оригинальный роман, а вольная новеллизация фильма «Хищник 2». Да, имена персонажей и место действия изменены (вместо Лос-Анжелеса — Нью-Йорк, а вместо детектива Харригана — какой-то детектив Раше), но общая канва остается той же самой: Охотник пришел добывать трофеи в огромный город, «который никогда не спит». Всё население в страхе разбегается, и лишь означенный детектив решает дать «собирателю черепов» настоящий бой.

Сюжет знаком всем, кто смотрел фильм, так что дополнять чего-то смысла нет. Уотт-Эванс просто немного переделал сценарий Джона и Джима Томасов, но основные лавры всё же принадлежат им, а не писателю. Переводчики, вроде, сработали адекватно и слога мастера не испортили. Так что: проверено — мин нет!

Рекомендация: перед прочтением всё же советую пересмотреть фильм. Так будет забористей!

Чтиво исключительно для фанатов хищника, если расценивать как отдельное произведение то книга выйдет на троечку, она набита клише под завязку, ничего оригинального или закрученного сюжета вы тут не увидите.

Все что написано в книге уже знакомо и давно пройдено киношными боевиками 90-ых. Автор не изобретает колесо а просто вписывает все то что помнит по просмотренным боевичкам из 90-ых.

Внезапно ниоткуда взявшийся брат Дача который не уступает ему в габаритах и об котором сам Дач ни разу не обмолвился в первом фильме.

Хищники которые в этой книге слишком жалкие и никчемные, если в первом и втором фильме убивали по одному хищнику в ходе затяжной схватки

здесь же первого хищника валят уже в середине книги после легкой потасовки с братом Дача, еще двоих убивают так же скучно и уныло на оставшейся половине книги.

Еще раз повторюсь читать это чтиво стоит только самым фанатам вселенной Хищников да и то не всем зайдет

Бетонные джунгли! Ну как бы это продолжение первых двух фильмов. Главный герой брат Датча. То есть близнец Шварценеггера. И суя по тексту гораздо круче его. Страшно представить как он выгладил бы на экранах если бы эту посредственную книжку экранизировали. Почему посредственную? Потому что она скучная, наштампованная однотипными ходами, причем 90% этих ходов примитивны до нельзя. Героям не переживаешь, герои без лики, словно сошли с картинок комиксов. Им не хватает пространства и мысли. Даже для категории боевика это важно. Чтиво вышло на жирную троечку. Советую исключительно тем людям кто фанатеет от всей серии. Остальным, держаться подальше.

«Природа — это не прогулки по лесу, как по парку, где можно созерцать птичек, кроликов и цветочки. Природа это когда рвут клыками и когтями, расценивая убийство как что-то само собой разумеющееся. Природа — это Джунгли, а не парк»

Раше и Шефер, два вполне заурядных копа работают в умирающем от жары Нью-Йорке 90ых. Они расследуют типичные для этого города дела, убийства, сектанты, банды и наркоторговцы. Приезжая на очередной вызов где была бандитская разборка, они видят страшную картину: Подвешенные к потолку, головой вниз трупы, все с содранной кожей. Пока все терялись в догадках, начальник ФБР Филипс точно знал что это, и кто это сделал. Ведь ровно восемь лет назад Дач (Хищник 1) рассказывал ему о случившемся в джунглях. А Дач был родным братом Шефера. Филипс и это знал, и понимал какая картина начинает вырисовываться.

Роман в стиле боевиков 90ых (тогда же и был написан), является продолжением двух первых фильмов. Сюжет иногда пересекается с историей фильмов, сразу вспоминаются картины и эпизоды из них. Читается легко и быстро, есть интересные рассуждения и моменты (к примеру с маской) и типичный финал из 90ых. К этому роману можно относится по разному, зависит от уровня ожиданий, но в общем он мне понравился, этакая ностальгия, и с удовольствием почитал бы его продолжение если б было. Единственно что жаль, так это что не было возможности прочитать его ещё тогда в 90ых, когда он вышел. Казался бы намного круче.