Руслан Мельников «Дикий Феникс»

Книга Дикий Феникс – первая книга серии Мертвые Братства, созданной Русланом Мельниковым. Новая серия началась очень хорошо.

Вкратце расскажу, о чем книга, чтобы понимали, о чем идет речь... Оказывается люди, окружающие нас в жизни могут быть и не людьми вовсе. Главный герой пишет выдуманную статью в газету об том, что миром управляют живых, правят мертвые! Статья Дмитрия, так зовут главного героя, рассказывает нам о Мертвом братстве, захватившем власть на планете. Якобы на Земле существует некий тайный Орден, владеющий секретом жизни после смерти. Законспирированные адепты Братства способны на неопределенный срок продлевать себе жизнь. В Орден входят самые богатые и влиятельные члены общества – элита мира. Дмитрий и не подозревает, что это может оказаться полной правдой. И его спокойная холостяцкая жизнь закончится. И возможно придется спасать собственную шкуру. Вот, вкратце и понятливо я рассказал о сюжете.

Руслан Мельников известный своими сериями Орден, Дозор, Terra Mutantica( вышла позднее) придумал новую историю и новый мир. Скажу, что понравилось, а что нет.

Понравилось:

+ Понравился сюжет — головокружительный и непредсказуемый.

+ Цена. Книгу купил за 190 рублей.

+ Мир книги интересный и опасности подстерегающие героев на каждом шагу не дадут заскучать.

+ Экшн. Не буду спойлерить, просто скажу, качественного экшна в книге очень много.

+ В книге есть и любовная сторона. Легкая, почти как в книге Terra Mutantica, но запоминающаяся.

+ Так и герои, весьма своеобразные личности. Тоже запоминаются.

Сама история в книге подана очень смачно и, казалось бы, быстро, но вроде бы и нет. Есть “Междуглавье“ – перед концом главы и началом другой, отстраненная история, по ходу чтения, становящаяся более приобщенной к происходящему в главах. Ощущения после прочтения неоднозначные, но определенно хорошие.

Минусы. Хотя, тут это мое субъективное мнение.

- Повторы слов: “ тлен”, разложение(я) Мне показалось, слишком часто они были использованы.

Но, это пустяки. Книга мне полностью понравилась! Всем советую, книга Руслана Мельникова – гарант качества!

Осторожно, среди нас скрываются мёртвые братья.

Снова Руслан Мельников радует нас интересным миром. Вроде и планета Земля, и те же человеки. Вот только среди прочего, замаскированные под хоммо сапиенс, живут мертвецы. Так получилось, что практически вся власть в их руках, вот только в ладу жить друг с другом у них не получается, ибо существует немало мёртвых братств, каждое из которых хочет влияния. В целом, лор крайне закрученный и продуманный, за что автору спасибо. Причём знакомимся мы с миром постепенно, вместе с героем. По мере чтения у меня возникало десятки вопросов, так как многое не сходилось, но Руслан, за что ему отдельный респект, ответил на все, но не спеша, а последовательно (на последний вопрос я узнал ответ в самом конце), от чего я с трудом отлучался от книги ради сна. Оторваться было невозможно.

Главная вишенка в этом романе не только шикарно расписанный лор, но и безумный сюжет. Главный герой — простой паренек, попадает в жуткие приключенческие перипетии. Ему бы передохнуть, переварить всё, ан-нет, судьба бросает из одной крайности в другую. Перестрелки, погони, взрывы. Эх. Просто на одном дыхании. А автор еще снова большой молодец: подбрасывает один совершенно неожиданный поворот за другим. Знаете, когда в мыслях витает: «последнюю страницу и спать», а следом происходит такой неожиданный пируэт, что приходится читать еще с десяток страниц, чтобы уловить суть, но вместо покоя наталкиваешься на новые кульбиты повествования.

В целом, книгу я прочитал запоем. Меня удовлетворило абсолютно всё : атмосфера, сюжет, динамика, слог. Конечно, как сказали прошлые рецензенты, герои вышли не очень яркими, но всё остальное нивелирует данный недостаток с головой. Я теперь судорожно жду посылки со второй частью. Надеюсь, что она не подведёт , ибо планка была задрана очень высоко. 10\10

«Ромка ничего не сказал. Только с тоскливой завистью взглянул на Дмитрия. «Так смотрят только смертники» — подумал Дмитрий . И отвёл глаза. «

«Ценная птичка»

Рецензия на «Дикого Феникса» Руслана Мельникова

С каждой последующей прочитанной книгой за авторством Руслана Мельникова я задаюсь вопросом: «Что же он такое „курит“?!» Начиналось всё с «безобидной» «Муранчи» с её почти библейской напастью, затем рабовладельческая судьба Этой Страны в «Хэдхантере»… Дальше больше — монстры из другого мира, путь в который открыт благодаря экспериментам по телепортации. Теперь ещё и «Вся власть… Мёртвым Братствам!».

Нет, задумка, при всей своей странности, оригинальна и, местами, реалистична. Автор постепенно вводит главного героя (а вместе с ним и читателя) в курс дела, припорашивая всё плотной сменой событий. Да, сюжет очень динамичный! Правда, в нём можно выделить три определённые части: спасение Дмитрия, охота на Феникса и раскрытие истинной правды. Руслану удалось запутать и журналиста-фантазёра, и тех, кто погрузился в мир Мёртвых Братств. Лично мне было также обидно за искажение художественной реальности, как и Павлову-Кочубееву.

Интересное совпадение: и Дмитрий, и Егор Гусов из «Бронепоезда», и Борис Берестов из «Хэдхантера» попадают так или иначе в организации, где приходится убивать своих же, если те больше не могут участвовать в разного рода кампаниях. Всех трёх это не устраивает, но каждый по-своему переживает неожиданное известие. В данном случае Павлов не способен принять ни мертвяков, сотрудничающих с Охотниками, ни убийства товарищей. Этим он сильно отличается от остальных двух.

Ещё одной схожестью является то, что всем трём парням приходится брать в руки оружие, драться, воевать. В антиутопии и постапокалиптике всё ясно — герои должны отстаивать своё право на жизнь, и держать в руках ствол для них не в новинку. А вот «Дикий Феникс» — роман на грани фэнтези и фантастики, где протагонист является самым обычным человеком. Как Руслан делает его таким же бойцом? Ответ на этот вопрос есть в книге, и он удивляет!

Добавлю про сюжет: многие сцены напомнили различные схожие моменты из других книг и фильмов. Пролог чем-то смахивает на кинокартину «Остров потерянных душ», одно из самых встречающихся заклинаний — «маска» — как две капли воды похожа на Туман из тройного цикла «Лагерь полукровок» Рика Риордана. Встреча Димы и Кристины напоминает встречу Кворры и Сэма из фильма «Трон: Наследие». Это из тех, которые вспомнил сходу и не считая вышеупомянутых произведений автора, выпущенных в серии «Апокалиптика».

Теперь о героях. По идее, их тут всего два: Дмитрий и Кристина. Почти весь роман оба персонажа представляются как положительные. Однако в конце Руслан выворачивает, как уже замечено выше, ситуацию наизнанку, и хорошим остаётся только один. Да и вот именно, что остаётся…

Думаю, намёк вполне прозрачен. Разовью: Мельников умело и часто убивает как «тела», так и Охотников. И впервые за долгое время мне снова жаль тех, кто погиб на страницах книги. В данном случае — этой, «Дикого Феникса». Но, видимо, у меня уже выработался иммунитет к убийствам как второстепенных, так и более-менее значимых фигур. Сожаление — «такое похожее и не похожее на «жалость» слово» — быстро проходит…

Едва не забыл упомянуть интерлюдии «Между глав». Как и многие, я обратил внимание, что по ходу действия они становились всё ближе и ближе к сюжетной линии. Обычно авторы стараются отделять нечто подобное звёздочками, здесь же они чаще выступали в качестве несколько голливудского приёма, когда экран на несколько мгновений гаснет, а потом продолжается старая сцена со слегка иного ракурса. Конечно, Руслан тоже не раз и не два поступает также: когда вводит в интерлюдии ещё одни, исторические.

В общем, роман, по мне, средний. Возможно, из-за вызванного скептицизма к миру или некоторых кровавых подробностей, когда приходилось отвлекаться и переводить дух, «Дикий Феникс» не произвёл на меня того же впечатления, какое получил от чтения предыдущих книг автора.

Очень динамичный сюжет, интригующее начало и где-то до середины книги читается с большим интересом. Но вот дальше автору не до конца удается поддерживать тот высокий «градус», что он задал. Сюжет ломается и начинает возникать стойкое ощущение постголивудского дежавю. Особенно в финале, когда на даче выясняется генеральный спонсор охотников. Убийство девушки тоже в минус и сам ее образ в финальных сценах просто разваливается.

А самое главное автор так и не смог убедительно обосновать нафига им сдался этот журналист? Ну опубликовали эту статью в желтой пресс и что? Ордена веками правили на земле и из-за одной заметки такой шухер разводить?

Удары газетой по руке килера и прочие чудеса неожиданно окрутевшего журналиста, скрытого джекичана тоже вызывают вопросы.

В общем ставлю 6 за профессионализм, ибо он у автора безусловно есть, но другие книги цикла скорее всего читать воздержусь.

Унылый и бесперспективный роман, при этом позиционирует себя, как зачин для долгой сериальной лабуды.

Обложка стилизованная под книги «Тайный Город», эмблемы кланов, отсылка в аннотации к «всем любителям Дозоров и ТГ»... попытка «косить под» — оттолкнула меня от покупки книги за свои кровные, взял почитать у знакомых.

«Мертвые Братства, Мертвые Герои, Мертвый Сюжет» — вот так можно описать все происходящее в книге, первый раз натыкаюсь на настолько серый, скучный, примитивный книжный боевик, состоящий практически из одной стрельбы и редких погонь.

Какое нафиг городское фэнтези, акститесь!?

Типичный сериал «Бандитский Петербург» лишь слегка завуалированный живыми мертвяками в правительстве, да и те несмотря на свою магическую природу, разделение на «кланы», никакой изюминки в себе не несут( менты, олигархи, депутаты, ФСБ, бандюки...это пардон, не кланы, это откровенная лажа )

Нацепили « секретные названия»,а в едут себя, как братки из лихих 90-х, ни непрерывная пальба, взрывы, танки и боевые вертолеты в центре Москвы...«крутотень»

О том, чтобы в книге были интересные, харизматичные персонажи, антагонисты, какой-то индивидуальный окрас повествования из уст разных героев,можно также смело забыть, сплошь коренастые мужички в «военке», да быдло-гопы.

Причем кто бы ни был в данный момент действующим лицом, разговаривают, спорят, ведут диалоги настолько однотипно, что напрашивается прямая аналогия с пиратским одноголосым переводом в кино.

Скучно и кисло, видимо так и должно быть, учитывая то, что автор — далеко не новичок (три десятка книжек), но пописывал все это время дешевые межавторские боевички, да какую-то лабуду про альтернативную Русь, попаданцев и прочее.

И да, уже пару раз видел данную книжку в разделе «уцененка», что как-бы намекает нам...

Представте себя в шумном автобусе, а ехать вам три-четыре часа, во-о самое место почитать данную книжку.

Пиф-паф, пиф-паф

Ой, ой, ой,

Умирает «не жилец» молодой.

М-дя, не ожидал я от Руслана такой мочилово-необъяснялово.

Ну братства, ну покойники, ну правят миром, а дальше, что? охотники, которые преследуют благую цель всех перебить.

Вобщем книга ни о чем.

Лично мне книга понравилась. Давеча второй раз перечитал. Написано живым языком и события происходят очень динамично, что мне, ненавидящему очереди и всякого рода ожидания, прямо бальзам на душу. Не люблю книги, в которых уже десять страниц прочитал, а картинка так и не сменилась. Тут всё по-другому. Соглашусь с Harp по поводу «тлена». Автор явно переборщил с повторением описания реакции на тлен. Это же не детская книга, т.е., подразумевается, что читатель способен запоминать то, что прочитал :-). Очень живо описано большинство сцен, но мне особенно понравилась сцена «фехтования» между командором и защитников при атаке базы. Вообще, в книге очень много деталей, идеально добавляющих общую картину. Эдаких мелочушек, делающих картину не просто цветной, а именно насыщенной. По «Дикому Фениксу» компьютерную игру спокойно можно делать, геймплея будет предостаточно. Тут вам и «маски» и тёмная харизма, и заговоренные боеприпасы.

А вот с Rahmetov не совсем соглашусь. Из коммента видно, что человек в конце книгу уже всё-таки дочитывал, а не читал. А ведь там как раз абсолютно четко разъяснено зачем им нужен был этот журналист. По поводу «скрытого джекичана» — какие тут вопросы? Во-первых, он не газетой бил, а журналом, скрученным в трубочку. Кто занимался единоборствами скажет, что это может быть очень грозным оружием, если с ним уметь обращаться правильно. Ребром ладони, при правильном ударе, можно вырубить человека наглухо. Вопрос появляется лишь при мысли о том, зачем нужно было столько за ним гоняться, если, по большому счету, он и так был практически в руках.

В общем, я всё-таки советую книгу прочитать. Я два раза «на одном духу» проглотил.