Роберт Хайнлайн «Кукловоды»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика | «Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Вторжение «Чужих» | Спасение мира
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
С виду ничего необычного: в сельскохозяйственной глубинке, в самом сердце США, скучающие фермеры затеяли мистификацию — инсценировали прилёт неведомых инопланетян. На том и успокоились, к моменту приезда представителей спецслужб в местных СМИ уже дали опровержение.
Но сотрудников сверхсекретного Отдела не так просто обвести вокруг пальца, хайнлайновские «люди в чёрном» знают, что в каждой мистификации есть лишь доля вымысла, всё остальное — правда. И вот уже находит объяснение тот факт, что из отправленных к месту событий агентов никто вновь на связь не вышел...
Входит в:
— журнал «Galaxy Science Fiction, November 1951», 1951 г.
— журнал «Galaxy Science Fiction, October 1951», 1951 г.
— журнал «Galaxy Science Fiction, September 1951», 1951 г.
— антологию «Англо-американская фантастика. Том 2», 1991 г.
— журнал «Если 1991'1», 1991 г.
— антологию «Вторжение», 1992 г.
— журнал «Если 1992'2», 1992 г.
— антологию «Космические оборотни», 1992 г.
— антологию «Антология мировой фантастики. Том 6. Контакт. Столкновение», 2003 г.
Награды и премии:
 лауреат |
Научная фантастика: 100 лучших книг / Science Fiction: The 100 Best Novels, 1985 |
Номинации на премии:
 номинант |
Великое Кольцо, 1991 // Крупная форма (перевод) | |
 номинант |
"Сталкер" / Stalker, 1999 // Лучшая книга. 2-е место (США) |
Экранизации:
— «Кукловоды» / «The Puppet Masters» 1994, США, реж: Стюарт Орм
- /языки:
- русский (30), английский (5), итальянский (1), иврит (1)
- /тип:
- книги (29), периодика (5), самиздат (1), аудиокниги (2)
- /перевод:
- swgold (5), М. Галлоне (1), А. Геффен (1), А. Корженевский (26), М. Коркин (2), Т. Митрофанова (1)
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1993 г.
1998 г.
1998 г.
2000 г.
2000 г.
2001 г.
2002 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2018 г.
2018 г.
2019 г.
2023 г.
Периодика:
1951 г.
1951 г.
1951 г.
1991 г.
1992 г.
Самиздат и фэнзины:
2017 г.
Аудиокниги:
2002 г.
2005 г.
Издания на иностранных языках:
1951 г.
1979 г.
1983 г.
2000 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ -3 ]
anastasiaya, 18 июня 2007 г.
Очень понравилась книга. Классика космической фантастики.
[ 0 ]
Stacey, 28 мая 2007 г.
Книга в общем-то понравилось, но сюжет довольно линеен, хотя и захватывает.
[ 0 ]
alexey1978, 12 мая 2007 г.
Для 1951 года роман очень сильный. Но к нашему времени уже не так страшно, и не так интересно.
[ 7 ]
Lost, 22 апреля 2007 г.
Мне вообще не понравилось. Как то простенько все, предсказуемо, как в книге в мягком переплете для чтения в метро — прочитал и забыл. Герои схематичные, чем закончится действие — не интересно, т.к. повторюсь — все предсказуемо, а пришельцы не вызывают содрогания и желания им противостоять. Кроме того, по некотым сведениям сюжет романа — повтор ранее написанного романа Дж.Финнея «Похитители тел», который правда, не читала.
[ 5 ]
Mort, 22 апреля 2007 г.
Ситуация рассмотрена интересная, но не очень правдоподобно! Реакция правительства и мирового сообщества удивляет: зачем иметь секретную службу и не доверять ей!:confused: Всё очень смешно, наивно и не продумано!
Развитие событий просто бешеное!:smile: Лёгенькое чтиво!
В целом, почитать можно!
[ 1 ]
Dimson, 10 апреля 2007 г.
Идея книги породила массу последователей. Читать книгу всё же рекомендуется с оглядкой на реалия Холодной войны.
[ -1 ]
Bladeness, 19 марта 2007 г.
Несмотря на то, что роман несколько попахивает нафталином, читается с большим интересом и удовольствием.
[ 1 ]
Sponge BoB, 30 декабря 2006 г.
Мне понравилось, очень интересно и захватывающе, прочитал за один день. Возможно не очень оригинально и ново для нашего времени, ну да ничего, зато как написано !
[ 1 ]
Тимон, 18 декабря 2006 г.
Вполне тривиальная идея для сегодняшего дня, несколько крайне удачных, на мой взгляд, ходов в исполнении и неплохая концовка.
[ 0 ]
drgre, 14 декабря 2006 г.
Идея захватывающая, написано не плохо. Любителям жанра однозначно советую!
Есть прелесть в том, что не растягивается на несколько книг, а начинается и заканчивается в одной.
[ 2 ]
Jumper_D, 19 октября 2006 г.
Возможно, в романе и отсутствует глубокий смысл, однако повествование держит читателя в напряжении с первой до последней минуты. Очень интересная и динамичная повесть.
[ -1 ]
IvanTheOne, 12 октября 2006 г.
Прочёл не отрываясь... очень захватывает. Кто друг, а кто враг узнать не так просто...
[ 0 ]
vjick, 12 октября 2006 г.
И фильм неплохой, но книга, конечно же, глубже. Отличная вещь, даже по просшествии 15 лет читается отлично!
[ 2 ]
ФАНТОМ, 5 октября 2006 г.
Снятый по роману фильм хорош,но все-таки не полностью отражает,как это обычно и закономерно и бывает с экранизациями,всю глубину книги.
Хайнлайн как всегда бесподобен — настолько логичен и натурален сюжет,драйв — от первой до последней секунды повествования.
Вещь — супер!:super: