fantlab ru

фантЛабораторная работа «Камни»

Рейтинг
Средняя оценка:
5.56
Оценок:
18
Моя оценка:
-

подробнее

Камни

Рассказ, год (сетевая публикация); цикл «3-я фантЛабораторная работа»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 5

Входит в:




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Впечатляющая история, рассказанная видимо неопытным ещё автором, получилась и атмосферной, и завершённой.

Конкурсная тема раскрывается неспешно и от того убедительно. Глав.герой серьёзно изменился, он не просто принял этот шёпот внутри себя, он в итоге всё же

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
спас пришельцев!

Другое дело, что на его внешнем поведении это мало отразилось: простое чудачество, хобби, подумаешь, пляжные камни собирает!

Но можно ли это считать авторским недочётом? Да, если вам по душе ураганный экшен, и нет, если для вас важнее личные переживания человека.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Двойственное впечатление: идея любопытна, но тема раскрыта с натяжкой и куча корявостей по тексту.

Оценка: 5
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Хорошая вещь, правда, местами неоправданно затянутая. Сказка о том, как взрослеют мальчишки. Не юноши, а именно мальчишки. Лет в 12-13 я бы купился на эту тайну камней. Но стоит учесть, что герою около 20, а вот ощущения у него именно детские, подростковые, а никак не зрелого вьюноши, плотника. На фоне этих переживаний появление какой-то там непонятно откуда свалившейся жены — оно просто разрушает очарование сказки. Для парня, который женился — как-то наивно все это, а для того, кто переживает влюбленность в соседку по парте впервые — это было бы круто. В общем есть диссонанс между возрастом героя и его стилем. образом мышления, но его легко убрать. Сделать рассказ динамичнее, почистить — и может получиться конфетка:super:

Оценка: 7
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Симпатичный рассказ. Сюжет, конечно, обыгран не раз и не два (например, «кто там, в толще скал»), но почитать все рано было приятно. Притяжение моря хорошо передано.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Что ж, уважаемый автор, у вас немерянный потенциал, рассказ почти получился, осталось лишь отшлифовать технику. Поэтому сразу к делу:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«самолеты, пролетающие почти над головой, слетаясь в местный аэропорт» — вы знаете, на любом конкурсе отзыв — лишь частное мнение отзывающегося. Но не в этом случае. НИКОГДА! НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ! КАК БЫ ВАС НИ ПРОСИЛИ! не вешайте на одно подлежащее и причастный, и деепричастный оборот. А то получится, как у вас.

«чуть дальше на банане катались мужчины и барышни» — ассоциативно «мужчина» и «барышня» не очень совместимы. М. — это определение пола, Б. — незамужняя девица 19-го века (условно). Не ошибка, конечно, но стилистически плохо.

«До пляжа было недалеко, да и стоимость его вполне устраивала» — пляж и рядом, и по сходной цене?

Эпизод знакомства с Игорем — постоянное перескакивание с «ты» на «вы». Плюс 2 героя с фонетически близкими именами «Илья» и «Игорь». Лучше разнести сообразно характерам.

«Небо затянулось огромными глыбами туч» — опять же не ошибка, но «глыба» и «туча» ассоциативно несовместимы (антиподы «земля-воздух»).

«Радостное волнение... заполнило его до краев» — задумайтесь, насколько плох этот штамп. А вдруг волнение было бы чуть сильней? Из каких щелей выплеснулось бы?

Со слов «Илья увидел в небе чуть заметный столп зеленого света...» и до конца абзаца — ужасно. Вы забыли вычитать этот кусок.

«он улыбнулся одному ему понятной улыбкой» — опять штамп. Но что же он реально означает, подумайте?

А в целом — к сожалению, сюжетных штампов не меньше, чем стилистических. Это главный минус, мешающий грядущим восторгам. Надо избавляться. Ну и наработка лаконичности — это вам уже советовали.

Тема решена условно, поскольку реальных усилий от героя ситуация не потребовала. Так, прошла мимоходом, а он заметил слегка, как хобби.

Продолжим на следующей ФантЛабе?:gigi:

Оценка: 6
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Хороший рассказик, только затянутый до чрезвычайности. Первые 3-4-5 страниц можно спокойно ужать до одной. А вылив вообще всю воду, и до половинки. Много бессмысленных, ненужных эпизодов. Зачем нам знать, что кто-то отравился, кого-то ограбили, кто-то сошёл с ума? Только последнее чуть в тему.

Точно так же затянут и конец.

Тема: Опосредованно. В принципе, её можно поискать. Но, всё же, герой не изменился, его действия суть следствие характера и отношения к жизни.

Также немного клопов, логических и других.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Камни разного размера и формы, но все одинаково гладкие, серые и черные, устилали линию пляжа.

Что значит линия пляжа? Неудачное выражении. Или устилали пляж, или лежали в полосе прибоя – или ещё как.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Рисунки на камнях так захватили его, что он в это утро так и не искупался.

Ему изначально не хотелось купаться. Нет? Он поэтому и бродил, разглядывая камни.

А вовсе не потому, что они его захватили.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«-Там в глубине, быть может, и вправду томятся в плену инопланетные создания? – промелькнуло внутри. Илья тряхнул головой, — что за бред! Это всего лишь сны, странные, навязчивые, но – сны!»

Оформление. Дефис в начале – лишнее. Уже и так есть кавычки.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
-Что это было – стучало пульсом в висках. Что-то паранормальное?!

Удивительно. А какое же еще это может быть? Если только об этом герой думает и рассуждает?

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
-Не хочу ничего слышать — перебила она – опять мне будешь свой бред про инопланетян рассказывать. Да в твои годы люди уже депутатами, миллионерами, докторами наук становятся! Илья!

Напомню, что несколько лет назад он только собирался поступать в вуз. В его годы таковыми могут быть лишь махровые мажоры или невероятные гении.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Ну что тут можно сказать. Если не обращать внимания на неудачный подбор прилагательных, эпитетов, слегка корявых описаний, несколько странного построения предложений, слабых диалогов, то в общем получилось хорошо. Автору конечно ещё работать и работать над своим стилем, но то, что он может написать цельный рассказ уже хорошо.

Оценка: нет


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх