Роберт Хайнлайн «Дверь в лето»

Творческий метод Хайнлайна, судя по всему, состоит в том, чтобы найти какой-то бомбяу-фактор и выстроить вокруг него сюжет. В «Звездном десанте» это странная смесь либертарианства, милитаризма на грани фашизма и ксенофобии. В «Кукловодах» — сексизм на грани фола, нудизм и боди-хоррор. В «Чужаке» — сексуальные оргии.

Ну а в данном романе — педофилия и котики.

Все остальное, увы не особо интересно, т.к. напоминает лекции по финансовой грамотности, основам предпринимательства и инженерному мышлению. Сюжет с прыжками во времени можно раскусить довольно быстро, и вся интрига тут же рассасывается.

А вот котики умиляют, от педофилии подгорает — и это отличный хук.

Впрочем, надо отдать Хайнлайну должное — повествование он умеет выстраивать. Как-то ему удается подбирать правильный ритм, когда действие то ускоряется и движется к развязке, то замедляется вплоть до полной остановки, чтобы набрать энергию для следующего сюжетного рывка.

Еще один комплимент в отношении конкретно этого произведения — Хайнлайн наконец-то смог сделать героя-повествователя хоть сколько-нибудь характерным, а не просто функцией. Насколько я понимаю, это удалось за счет определенной степени автобиографичности. Ну и классно. Т.к. обычно все персонажи, кроме главного, у него получаются живыми и индивидуальными, а главный герой — просто прозрачный субъект, носитель сюжета и форма для идентификации с читателем, как в стрелялках от первого лица.

Порой даже самые близкие люди могут предать.

И вот ты очнулся

Очень уютный и добрый роман о целеустремлённости и дружбе. Да, возможно будущее описано несколько наивно с точки зрения современного читателя, но это лишь добавляет нотку какой-то ностальгии. Словом, эта книга — отличное лекарство против апатии и ощущения безнадёги.

Любимая книга, очень легко читается, непредсказуемые повороты сюжета., написана в 1956 году. 1) Написанная в 50-х годах, книга поразила меня тем, насколько пророческими оказались некоторые предположения Хайнлайна. 2) ем не менее, это была очень увлекательная история. В ней были напряжение, неожиданные повороты сюжета, убедительные персонажи, немного романтики и даже кот. Даже если бы не упоминались реальные годы, история всё равно воспринималась бы как футуристическое общество. Это определённо классика научной фантастики, которая понравится поклонникам жанра как относительно простая, но остроумная история, основанная на различных парадоксах, присущих путешествиям во времени.

В 1956 году, одновременно с замечательным романом «Время для звезд», написанным для юношества, Роберт Хайнлайн пишет второй роман, на этот раз для зрелой читательской аудитории. И в отличие от своих ставших уже традиционными космических тем возвращается на Землю, в недалекое будущее.

Хайнлайн решил показать жизненную ситуацию предательства. Такое бывает: ваш друг и деловой партнер, юрист и менеджер вашей общей успешной компании вас предает, захапав себе все ваши акции. Случается и такое: ваша нежно любимая невеста оказывается любовницей вашего лучшего друга, того, что ранее вас предал, и вместе они увольняют вас из вами же основанной компании. И уже совсем фантастика, когда они всаживают вам транквилизатор и, словно бревно, сдают в морозильник, где вас погрузят в анабиоз на 30 лет. Все это происходит с талантливым конструктором Дэном Дэвисом, единственным верным другом которого остается кот по прозвищу Петроний Арбитр, которого Дэн носит в сумке.

Вырванный из истории, Дэн просыпается в будущем, где лишен всего. Участь конкурентов также незавидна, но героя больше интересует собственная участь: что делать с потерянным временем? Мир изменился до неузнаваемости, техника шагнула вперед. Другой бы на его месте опустил руки, но Дэн не унывает и находит выход из отчаянного положения.

Роман имеет ряд отличительных особенностей.

Во-первых, впервые за карьеру в тексте проявляется любовь Хайнлайна к семейству кошачьих, которые впоследствии будут играть важные сюжетные роли (например, «Кот, проходящий сквозь стены»). Здесь же автор пока прицеливается, дает коту Питу вторую роль, но зато весьма запоминающуюся. Дэн и Пит – идеальный дуэт.

Во-вторых, стержневой для сюжета является идея заморозки человека на определенное время, новая для того времени. Наконец, немаловажна и технология перемещения во времени, позволяющая герою совершить прыжок в прошлое и как-то выправить свою жизнь. Да, каждый человек имеет право на счастье, а в особенности тот, кто лишен его насильно.

«Дверь в лето» — наверно самый замысловатый роман Хайнлайна с точки зрения структуры сюжета. Чтобы не потерять линию действия, нужно внимательно следить за происходящим в книге. Плюс работает фирменный авторский стиль и язык. И еще это самый поэтичный и добрый роман с чуточкой светлой грусти. Удивительно, особенно для писателя, обвиняемого в милитаризме. Хайнлайн в своей простой ироничной манере рассказывает об обыкновенном зле, зависти, жажде денег (которые обесценятся в будущем, ха-ха) и все том же предательстве. Это будничное повседневное зло, окружающее нас повсюду. Есть такое выражение: время их рассудит. Вот роман Хайнлайна практически показывает, как это происходит. Что самое главное – зло наказано. Гарантированно.

То есть Хайнлайн доказывает, что негодяи всегда, при любом раскладе заканчивают плохо, а хороший человек, в конце концов, становится счастливым. И находит свою, персональную дверь в вечное лето, как тот мальчик из рассказа Герберта Уэллса «Дверь в стене». Подобные темы делают роман актуальным, востребованным и сейчас, когда технические подробности произведения безнадежно разошлись с реальностью. Но дело-то не в холодных ящиках и не в машине времени, а в вечных человеческих пороках и достоинствах, которые были, есть и будут с нами всегда. Ну и в обаятельном Пите, конечно.

В общем, этот в чем-то сентиментальный роман можно рекомендовать решительно всем, независимо от возраста и жанровых предпочтений, потому что там затрагиваются базовые человеческие ценности. Каждый найдет в нем что-то свое, но однозначно – хорошее, разумное, вечное.

Назад в Будущее, или Вперёд в Прошлое...

Неклассический вариант темпоральной фантастики. Неклассический потому, что «машина времени» в нашем случае — дело второстепенное. Хотя она и играет важную роль в повествования и без неё нашему главному герою не удалось бы совершить то, что не только изменило его собственную жизнь, но и жизнь ещё нескольких человек. Не считая вообще всего человечества — это само собой. Просто изобретение устройства для перемещения во времени вовсе не является в книге центральной темой, а суть вспомогательная, как бы между делом...

А наш герой самый настоящий изобретатель и инженер-механик. Высшего разряда. Который взялся за крайне благодарное дело создания различного рода вспомогательных автоматов и механизмов для облегчения... домашнего труда. Да-да, разного рода уборщиков, гладильщиков белья и прочих чертёжников.

А попутно решил улучшить качество своей собственной жизни путём создания семьи. Взяв при этом в жёны не резиновое изделие, а вполне реальную девицу. Однако есть одно НО — не складываются отношения его избранницы с любимым котом Дэниеля по кличке... по имени Петроний.

И конечно раз есть конфликт отношений, то всё дело не может закончиться благополучным образом.

Но вот какое дело: оказывается, в середине 60-х годов 20 столетия (а основные события романа происходят в 1970 году, хотя затем мы побываем и в будущем для нашего героя году 2000) был изобретён так называемый долгий сон: с помощью гипотермии тело содержится в «холодильнике» и в нужный срок пробуждается. Ну как тут не воспользоваться этим для решения всех проблем.

Но что из всего этого получилось можно узнать только прочитав этот оригинальный роман.

Но самым странным для меня при чтении (перечтении, ибо, конечно же, когда-то в подростковости эта книга была прочитана и воспринята на пятёрку) было читать приметы будущего, т.е. того, как устроен мир в 2000 году — ведь для нас нынешних это уже прошлое четвертьвековой давности. Вот такое смешение времён и народов...

Первый прочитанный мною роман о котиках. Кот как главный герой ярким пятном выделяется на фоне обыкновенного путешествия во времени. Помните, что бы не случилось, обязательно помните о котиках!

Во-первых, этот роман очень сильно зацепил меня эмоционально. Много переживала за кота. Не могла оторваться от книги, будто бедный Пит будет бродить по улицам голодный и несчастный, пока я не дочитаю до момента, когда у него всё будет хорошо. Хотя было очевидно, что у кота-то точно будет хэппи энд, даже если его не будет у остальных героев романа. Но на эмоциональном уровне действует очень сильно. Самого кота в книге не так много, но очень хорошо показано, насколько сильно его любит, ценит и уважает главный герой. Он много рассуждает о психологии и поведении кошек и о том, как с ними следует обращаться. Понятно, что обобщения у него слишком сильные, ибо каждый кот — личность, разные кошки к одним и тем же вещам относятся по-разному. Но это не так важно. Важно, что добрая половина книги пропитана любовью к коту, которую читателю сложно не разделить.

Во-вторых, на самом деле роман вообще не про кота. Сюжетно он про инженера и юридические махинации. При этом автор умудряется затронуть несколько важных тем.

Добросовестность. Герой отказывается выпускать свои творения на рынок, пока не доведёт их до ума, и старается сделать вещь, которая будет не только (и не столько) хорошо продаваться, но и хорошо работать, помогать людям, повышать уровень жизни. А ещё она должна быть ремонтопригодна и удобна в эксплуатации. Побольше бы таких инженеров. И поменьше тех, кто мешает им подходить к делу столь ответственно.

Отношение к будущему. Я и сама склонна романтизировать прошлое, но понимаю, что жить лучше в будущем, ибо уровень жизни неуклонно растёт. И герой Хайнлайна подчёркивает это неоднократно.

Мне нравится, как показана работа инженера. Обращено внимание на то, что нужно учиться, не отставать от своего времени, не бояться пробовать новое. Показано, что процесс творческий, но для полноценного воплощения идеи нужно очень много работать.

Даже какой-то профеминистский посыл есть. В такой форме, что в наше время его, несомненно, осудили бы, но для пятидесятых — очень даже ничего.

Грустно, что так много внимания уделяется юристам и их махинациям (наверное, это какая-то особая американская фишка). Хочется всё-таки построить светлое будущее, в котором люди смогут доверять друг другу, а юристы станут не нужны. Но тут всё-таки показана не финальная стадия развития общества, а две точки на очень длинном пути.

Несомненно, некоторые вещи, описанные в романе, устарели. Но это мелочи, антураж, детали обстановки. Основные же идеи, которые я там увидела, живы и здравствуют. Что-то из этого получило своё развитие. О чём-то неплохо бы напомнить людям двадцать первого века. Любовь к котикам, разумеется, вечна.

Обожаю путешествия во времени.

Книгу оцениваю как бы изнутри, в попытке погрузиться в героя, как ему удалось, после предательства, собраться с силами и осуществить свой дерзкий план!

И кот конечно! Особый персонаж)

Книгу однозначно рекомендую к прочтению!

Роман Роберта Хайнлайна «Дверь в лето» – это классика научной фантастики, оставившая заметный след в жанре и продолжающая привлекать читателей своей оригинальностью и оптимизмом. Можно выделить несколько ключевых аспектов, характеризующих произведение.

Прежде всего, отмечается новаторская идея о путешествиях во времени, реализованная Хайнлайном в оригинальной и увлекательной манере. Сюжет, построенный вокруг изобретателя Дэниела Дэвиса, обманутого партнером и невестой, отправляющегося в криогенный сон, чтобы проснуться в будущем, полон неожиданных поворотов и интересных размышлений о будущем технологий и человеческих отношений.

Характер главного героя вызывает симпатию. Дэниел – талантливый изобретатель, но при этом обычный человек со своими слабостями и недостатками. Его любовь к кошке по кличке Пит – один из запоминающихся элементов романа, добавляющий теплоты и юмора в повествование.

Несмотря на фантастический сеттинг, роман затрагивает актуальные темы, такие как предательство, жадность, любовь и стремление к счастью. Хайнлайну удается создать убедительный и оптимистичный взгляд на будущее, что делает «Дверь в лето» не только увлекательным, но и вдохновляющим произведением.

Язык автора легок и доступен, что способствует комфортному чтению. В целом, «Дверь в лето» рекомендуется всем поклонникам научной фантастики, ценящим оригинальные идеи, увлекательный сюжет и оптимистичный взгляд на будущее. Это произведение, которое не теряет своей актуальности с течением времени.

Книга очень понравилась, даже оценивая субъективно в 2024г.

Автор рассказывает нам жизненную историю гениального изобретателя, который сталкивается с предательством близкого друга и любимой девушки. Книга рассказывает о коммерческих перемещениях во времени. Роман учит не сдаваться, развиваться и получать знания.

Было интересно читать о различиях в быту, жизни и нравах в США 70х и 2000х годах. Во всей книге присутствуют описания изобретений ГГ инновационных бытовых помощников( в аннотациях про это ни 1 слова, а мне эта тема очень понравилась).

Отличный слог автора и тонкий юмор не даст заскучать при прочтении всего романа. Читается очень динамично , интересно и быстро( к сожалению).

Мне очень откликнулась тема про отношения с противоположным полом у ГГ.

Ну и шикарный-боевой кот Петроний заслуживает отдельного балла.

Обязательно рекомендую к прочтению!

P.S. Заметил серьезные отличия и несостыковки в разных переводах. Я остановился на переводе Абрамова, но некоторые моменты правильнее переведены у Барсова.

Почитал отзывы других людей и понял, что многие читают и оценивают книгу в наше время. То есть, из 21 века. Это всё равно, что люди из конца 20 века будут писать отзывы про книги Жюля Верн или Герберта Уэллса.

Хотелось бы оценить её взглядом советского подростка из начала 90ых XX века. Я её как раз тогда прочитал. И она мне очень сильно понравилась. Когда хлынул вал переводной литературы разного пошиба, и приходилось выискивать жемчужины из этой кучи мусора, то книги Хайнлайна были очень и очень хороши. В том числе и «Дверь в лето». Прекрасное произведение для подростов. Светлое и тёплое. С лёгкой грустинкой. В наше циничное время для взрослой аудитории не зайдёт. А в то время это было свежо.

Оценка от подростка из начала 90ых

В целом, книга мне понравилась. По настоящему мягкая фантастика.

Герой умный и добрый, молодой ученый-технарь, которому в жизни крепко не повезло. Но у него есть кот, верный его товарищ. И этот пушистый персонаж одна из характерных черт романа, придающая ему некоторую изюминку.

О чем эта книга? О том, что не надо отчаиваться и двигаться к своей цели. Все получится. Эта книга о будущем, далеком для автора и его героев, но близким для нас- читателей.

Эта книга о вере в себя. О том, что все возвращается бумерангом и каждый ответит за свои деяния. Эта книга о котиках, (котике).

Эта книга слегка наивная, но при этом добрая и обаятельная.

Я не буду писать о книге в целом, хочу только обсудить один мелкий вопрос — как Хайнлайн в 1956 году представлял себе будущее техники. Фантасты того времени сильно переоценили скорость её развития — многие тогда были уверены, что к 2000 году люди полностью освоят Солнечную систему, а может быть, будут летать к другим звёздам. Любая задача кажется простой — до тех пор, пока не начнёшь её решать. По Хайнлайну, инженер Дэвис, главный герой этой книги, был родоначальником нескольких важных и перспективных направлений техники.

Что же изобрёл Дэвис? Например, автоматического чертёжника. Клавиатура, как у пишущей машинки; над ней экран (или даже два). Инженер нажимает на кнопки; на экране строится чертёж. Ничего не напоминает? Да это же просто ноутбук с автокадом! В 50-х годах никто не предвидел стремительного развития компьютерной техники. Устройство Дэвиса было физической (реальной) машиной; каждое действие для построения чертежа вызывалось нажатием на определённые физические клавиши. Какие клавиши вызывают какое действие — это было жёстко запаяно (в буквальном смысле!) в схему машины. В настоящем 2000-м году такие вещи, конечно, делались программно, а не аппаратно. Нужна всего одна физическая машина — компьютер с довольно стандартным набором периферийных устройств. Всё нужное для конкретной области применения (в данном случае для построения чертежей) сделает программа. Такой подход гораздо гибче — программу легко менять, добавлять новую функциональность и т.д.

Другое изобретение Дэвиса — автоматический секретарь. Ему можно диктовать, а он напечатает текст без грамматических ошибок. Опять физическое устройство. Сейчас это, конечно, программа преобразования голоса в текст, и такие программы каждому доступны даже на смартфоне. Хайнлайн предвидел некоторые сложности, например, омонимы. Действительно, программа распознавания устной речи — штука нетривиальная.

Общая тенденция очевидна. Не надо десятков и сотен физических устройств для разных областей применения. Нужно одно устройство — компьютер. А для разных применений пишутся разные программы. В 1950-х этого, конечно, никто предвидеть не мог.

Ну и в заключение про книгу в целом. Динамичный приключенческий сюжет, читать её действительно интересно.

Для себя я в этой книге нашёл только один плюс – она пропитана оптимизмом. Главный герой, такой бойкий, умный, везучий, самоуверенный, никогда не унывает, из любой ситуации находит выходит. Для меня апофеозом везения стала ситуация стало, когда

Ну и так во всём. Это же собственно и минус книги, т.к. лично у меня никак не получалось воспринимать её всерьёз из-за огромной кучи роялей в кустах.

Книга начинается очень интригующе с того, что главный герой подумывает залечь в глубокий сон, и ты думаешь – «ну давай же уже…», но не тут то было… Потом повествование скатывается в какую-то скучную возьню с патентами и т.д., в результате которой герой таки просыпается в будущем, но и там, честно говоря, ничего впечатляющего читателя не ждёт.

Ставлю 7 за оптимизм.

02.02.2024. Дверь в лето. Роберт Хайнлайн. 1956 год.

Гениальный инженер и изобретатель Дэн Дэвис живет со своим котом Петронием в Калифорнии в 1970 году. И вроде бы все идет к американской мечте. Есть бизнес, приносящий доходы и где Дэн занят своим любимым делом, есть обожаемая девушка, на которой со дня на день он должен жениться, есть надежный компаньон, по совместительству неплохой менеджер, занимающийся всеми организационными вопросами, и в конце концов, есть кот. Но в один из дней Дэвис теряет все вышеперечисленное, а кроме того, погружается в заморозку на тридцать лет.

Первое, о чем хочется предупредить нового читателя, не стоит обращать внимания на обложку с котом (а именно в такой обложке книга мне попалась), настраивает она совсем не на то, что происходит в книге.

Теперь же, что касается произведения. В романе очень образный и легкий слог, книга читается приятно и быстро, порой даже возникает ощущение, что сидишь и слушаешь рассказ старого приятеля о его приключениях. Множество описанных мелочей не вызывают антипатии и не отталкивают, а лишь дополняют картину происходящего. Крайне живым вышли начало и конец книги. Герои тоже получились неплохо, при прочтении описания их изображение не трудно представить. И это касается не только протагониста, от лица которого ведется повествование, но и других действующих лиц. Так же у Хайнлайна занимательно удалось показать семидесятые и двухтысячные несмотря на то, что писалось это в пятидесятые. Да, хватает и странностей, но лишь читателю, для которого все эти времена уже прошлое.

Хотелось бы отметить и отрицательные моменты в романе. Приключения главного герой порой напоминают поведение сферического коня в вакууме. Слишком просто ему удаются многие моменты в его родном времени.

Подведя итоги, можно сказать, что Дверь в лето хорошее фантастическое приключение старой школы, но читать его все же желательно в подростковом возрасте.

7 Петрониев из 10.