Роберт Хайнлайн «Имею скафандр — готов путешествовать»

Который раз убеждаюсь – хороший автор может писать в разных стилях и для разного возраста. Это вторая книга Хайнлайна, прочитанная мной за последнее время, первой была «Звёздный десант», и поэтому при написании мнения буду оглядываться на предыдущий опыт знакомства с автором.

«Имею скафандр — готов путешествовать» книга о и для подростков, в ней переплетены те важные для каждого в этом возрасте вопросы: «Кто я есть в этом мире?», «Кем мне быть?» и т.д., и т.п. но книга абсолютно не менторская, а скорее наоборот – в ней подаются ответы на вопросы с помощью действия, приключения. Читатель переживает, вместе с героем, захватывающие приключения, готовится к взрослой жизни, осознаёт ответственность за свои поступки и слова. Хайнлайну удалось вставить в своё повествование точные и научно достоверные, на момент написания романа, данные, обучая читателя и прививая стремление к обучению.

Однако, читая в 2019 году глаз постоянно цепляется за анахронизмы присущие времени написания романа, напомню – 1958 год. Хайнлайн писал роман ещё до полёта Гагарина (1961) и до первой высадке на Луне (1969) и поэтому основывался только на теоретических выкладках астрономов, поэтому некоторые описания вакуума, Луны и самого скафандра немного не такие как мы сейчас видим, но всё равно это интересно и доступно описано. Так же очень сильно удивляет современного читателя ценность доллара и его покупная способность, $500 стоит семестр в лучшем университете. Но для взрослого читателя это скорее даже положительная черта, чем недостаток. Мы словно бы погружаемся в ту эпоху и видим жизнь американской глубинки.

Оценка: Подростка подсунуть обязательно, пусть лучше эту книгу почитают, чем очередное «творение» про выкраданцев-десантников. Взрослым книга тоже будет небезынтересна.

На мой взгляд – это далеко не самая удачная книга Хайнлайна. Но роман определённо стоит прочитать в возрасте средней школы, как это было у меня.

Приключения в книге написаны отлично. Они читаются легко и весело. Особенно мне понравилось путешествие по лунной пустоши. В ней раскрываются лучшие элементы книги и научные данные, поданные между делом, и динамика благодаря которой легко читается книга, а так же переживания героев.

Персонажи тут приятные. Но автор в первую очередь концентрирует внимание на главном герое – Клиффорд Рассел. Он имеет мечту в жизни и стремится к ней в первой части книги за чем мне было интересно наблюдать. Но будучи обманутым, он не опускал руки и пытался насладиться тем, что имел. В дальнейшем он попадает в приключения и почему-то мне кажется, что спасение мира и путешествия в другую галактику не имеют значение. Они нужны лишь для взросления героя, проявления его лучших качеств (доброта, острый ум, оптимизм, храбрость…) и выработку способности сопротивляться жизненным трудностям. Что символизируется в том, что Рассел даёт сдачи хулигану, теперь ему нечего бояться в суровом мире взрослых. Он для меня стал достойным примером для подражания. Другие персонажи мне тоже понравились, например двенадцатилетняя девочка Пиви с гениальным интеллектом и чудовищным характером, которая по ходу повествования становится мягче и симпатичней что ли. Доброжелательный пришелец Мамми, возможно самый милый и приятный пришелец, о котором я читал. Даже карикатурные коллаборационисты – люди обладают харизмой, схожей с Крысом и Весельчаком – У.

А вот фантастический мир мне подпортил впечатления от книги из-за своей условности. Нам толком не поясняют причины для агрессии черволиких, ведь они способны приспособить для своих нужд необитаемые миры (Плутон), но это стандартная проблема в фантастике, поэтому на неё можно закрыть глаза. А вот суд над расами у меня вызывает, несколько вопросов. Мне кажется странным, что о расе можно судить по — нескольким представителям из разных эпох. Я бы посмотрел на их реакцию, если бы они притащили каннибала из Новой Гвинеи с парой мусульман – радикалов. По-моему для здравой оценки расы нужно как минимум пару тысяч представителей этого мира. К тому же если они могут путешествовать во времени то, как они решают парадоксы и не минуемые изменения во времени, например что-то мне подсказывает, что легионер не будет молчать о своих приключениях. К тому же почему вместо фактического уничтожения расы им просто не отправится в прошлое и не направить её по мирному пути развития, что они делают с нами. К тому же как они могут быть уверены что обезопасили себя, выкинув родной мир осуждённых из пространства. Им в голову не пришло, что у них могли быть далёкие колонии, с которыми слабая связь, или флот в глубоком космосе, или инопланетяне выживут по схеме города «Зиона». А потом могут окрепнуть, технологически развиться (например, освоить путешествия в пространстве-времени), и поняв что с ними сделали пойти сурово мстить своим давним обидчикам. Я им пожелаю удачи.

В итоге мы имеем хорошую работу Роберта Хайнлайна, но её восприятию мешает не доделанный мир. На мой взгляд «Астронавт Джонс» из того же юношеского цикла намного лучше.

Качественная подростковая приключенческая фантастика. Читается легко, с интересом, опять же «живые» герои, как всегда у Хайнлайна. Но глубины нет совсем, книга на разок. Точно понравится любителям понастальгировать и вспомнить детство)

В некоторых эпизодах произведения захлестнула ностальгия. Вспомнилось детское чтиво «Обыкновенной Мёмбы». В последнем есть описание вида с чужой планеты края нашей Галактики, где она врезается в чужую. Аналогия в «Скафандре...» — описание вида нашей Галактики изнутри Магелланова облака. Описание встречи с людьми после приключений в космосе на Земле тоже перекликается с «Мёмбой»: много впечатлений и подчас неразрешимых с точки зрения земной науки вопросов.

По моему глубокому убеждению, что всё-таки этот роман для подросткового возраста. Хотя и в зрелом он читается довольно быстро и увлекательно.

Довольно приличное начало — мечта о полёте на луну, «мыльный» проект, доработка скафандра — создаёт крепкую основу для хорошей увлекательной истории в стиле «Октябрьского неба». И вдруг производственный юношеский роман превращается... превращается... превращается.., в какой-то дикий бессвязный трэш, по сравнению с которым даже «Алиса» Булычева выглядит образцом научной фантастики с до мелочей проработанным миром.

Сплошные несостыковки и неувязки даже на уровне описания главных героев.

К примеру: девочка-гений, которая за всю книгу не сказала и не сделала ничего, что можно было бы назвать её хотя бы вундеркиндом. И хотя неоднократно утверждается, что она гений, всю книгу идёт упор лишь на то, что она упряма и капризна. Ну что ж ты, Роберт, коль уж сделал её гением, то пусть она сделает хоть-что нибудь впечатляющее, какую-нибудь догадку, нестандартное решение, хоть что-нибудь, чтоб мы поверили в её сколько-нибудь выдающиеся способности.

Картонные злодеи, до тошноты слащавые положительные герои и как вершина абсурда — суд.

Итог: скучно и отупляюще, читать с отключённым мозгом, не рекомендую сей продукт как откровенно вредный для неокрепших детских умов.

Космические пираты, межзвездные перелеты на огромные парсеки, высшие цивилизации, планеты..... Дружба!!

Прочитав книгу, снова окунулся в мир детства. В то время, когда с друзьями лазили по подвалам, пытаясь найти комнату с Машиной времени.. Как спасались от страшных теней-космических пиратов, как представлял себя на месте Коли Герасимова... Мелафон, Алиса.. Кучу положительных эмоций переживаю в данный момент, книга очень здоровская! Пик эмоций наверное был, когда на Плутоне Кип сделал то, что не успела сделать Материня. Слезы текли, реально! Очень хочу что-то в таком же стиле. Пасынки вселенной, Поселок, Извне, Половина жизни.. Имею скафандр-готов путешевствовать!!!Спасибо Роберту Хайнлайну!!!

Господи, какая чушь! Подросток благодаря участию в рекламной акции получил старый скафандр, на свои карманные деньги его отремонтировал, надел и решил вечерком прогуляться в нём по лесу. По чистой случайности рядом с ним приземлилось НЛО и тут-то всё и завертелось…

Увы и ах, мне всё же 33 года, а не 13 лет, чтобы такой глупый и нереалистичный сюжет имел бы шанс мне понравиться. После феерической сцены с приземлением летающей тарелки я сделал над собой усилие и попытался продолжить чтение дальше, однако сумбурный разговор главного героя с одиннадцатилетней девочкой-гением меня окончательно доконал и электронный файл с романом был удалён с жёсткого диска.

Итог: безнадёжно слабая и наивная (в плохом смысле этого слова) вещь. Только из-за регламента Фантлаба я не ставлю этой книге заслуженную двойку.

P.S. Отдельно порадовал отец главного героя – настолько важный в своей сфере деятельности специалист, что даже министр не жалеет своей гордости, чтобы приехать в провинциальную дыру где теперь проживает семья рассказчика, с просьбой вернуться на прежнюю работу. Однако папа главного героя отказывается от этого предложения, так как для него важнее воспитание сына. Знаете в чём выражается это самое воспитание? Отец отправляет ребёнка в самую занюханную в округе школу, где обучение ограничивается азбукой и таблицей умножения (я, конечно, утрирую, но не слишком сильно). И только к девятому классу «заботливый» родитель соизволил поинтересоваться школьной программой по которой обучается его сын и озадачиться образованием своего отпрыска. Что за дуболом к этому моменту должен был вырасти у такого отца – каждый может решить самостоятельно.

Приключения само собой, как приключенческий роман Скафандр очень хорош. А с моей точки зрения гораздо больший интерес представляют беседы с отцами и проблема образования, история Туза Квиггла и прочие попутные реалии.

А так что ж, крепкий парень проявил характер каждый раз когда это было необходимо — классика жанра.

Эта книга родом из детства, а с тем, что родом из той страны – спорить бессмысленно и беспощадно.

Каким бы умным, взрослым и серьезным ты не вырос – тот детский восторг и яркие эмоции всегда с тобой.

На самом деле несколько смешно читать о наивности, нелогичности, ненаучнсти произведения…

Ты или любишь книгу, со всеми ее минусами и недоработками или нет. Да и поправки на год написания романа стоит делать. Наука шагнула далеко вперед, какие-то теории кажутся сейчас смешными и нелепыми.

Но важно же не только это. Важно сколько положительных эмоций подарила вам эта история.

К слову, основой сюжетной линией тут служит не фантастика. Космос – это канва.

Основные же темы — это дружба, доброта, сопереживание. Ну и приключения естественно.

И мне нравится ее перечитывать. Мне давно уже не 12 лет, но эта книга одна из тех, которая позволяет на время забыть о этой взрослой жизни, полной обязательств и ответственности и на краткий миг стать ребенком.

Жаль, что таких книг сейчас мало. Так действительно уже не пишут…

Советую читать детям и перечитывать взрослым! ;)

Эх, читаю здесь напыщенные замечания умудрённых сединами фантастоведов по поводу занудности, наивности, надуманности и пр. и не могу понять, чего вообще взрослые дядьки рассчитывали получить от произведения для юношеского возраста.

Помню себя, 10-летнего мальчонку, который выудил с библиотечной полку потёртую книжицу с заглавием «Будет скафандр, будут и путешествия» и пришёл в неописуемый восторг уже с первых строк. Да, здесь не найти детального разбора извечных моральных и этических проблем, философских мудрствований или, наоборот, зубодробильного крошева и кровопролитных битв стенка на стенку целыми эскадрами.

Это добрый роман о приключениях и настоящей дружбе с фирменным хайнлайновским хэппи-эндом, приправленным некоторой долей грустинки. В общем, вспоминая те положительные эмоции, которые мне принесла эта книга, поставить меньше 9 просто рука не поднимается)

Всему свое время и свое место.

К сожалению для меня время этого романа уже прошло. Думаю лет в 10-12 я б его проглотил за несколько часов не отрываясь, сейчас же с боем пришлось прорываться через каждую главу. В общем как обычно Хайнлайн пишет хорошо, но сами идеи очень наивны и просты. Подростку этот роман можно порекомендовать — пойдет на ура! Взрослый, который прочитал данный роман в подростковом возрасте — тоже перечитает, наверное, с удовольствием. Если вам больше 20 лет и вы в первый раз попытаетесь прочитать «Имею скафандр» — скорее всего бросите после 10-20% прочитанного.

Очень ладно сложенная, динамичная фантастика где красиво переплетены контакты с внешними цифилизациями без странной и необоснованной мистики. Сказано немного, но достаточно и целостно. Отличная книга. Отдельно стоит отметить отношение к тому, насколько важна серьёзность в своих поступках и своём выборе, и то насколько иногда ожидания и затраченные усилия могут дать совсем не тот результат.

Можно ли написать потрясающую приключенческую фантастику, чтобы главный герой ни с кем толком не дрался? И чтобы был мужественен, защищал слабых, боролся со злодеями и занимался не однократным самопожертвованием? Хайнлайн может (по моему скромному мнению, он все может).

Обычно мне не очень нравится, когда главный герой подросток, но здесь это является плюсом. Даже показалось, что его взросление показано за счет отсутствия этого самого взросления (прошу прощения за каламбур). Он с самого начала показан как целеустремленный, не боящийся трудностей и преград молодой человек со зрелым умом. И на протяжении книги можно не раз убедиться в этом. О приключениях такого героя приятно читать, ему приятно симпатизировать.

Причем это старая добрая твердая научная фантастика. Сейчас так не пишут (в большинстве своем – не пишут). Не стараются объяснить законы своего, придуманного мира, подкрепить именно фактами, сделать реальным осязаемым местом, где мог бы с легкостью оказаться читатель. Дать понять, что наука какой мы ее знаем, может быть неведомой, не изученной со всех сторон. Показать что фантастические, казалось бы на первый взгляд события, на самом деле легко объяснимы. Стоит лишь уяснить, что огромные накопленные человечеством знания на самом деле лишь маленький шаг в начале далекого пути к звездам…

Обобщая все плюсы книги, могу сказать, что книга хороша и как приключения и как научная фантастика. И как очень неплохой образец творчества мэтра. Советую.

Прочёл будучи ребёнком. По больше бы таких книг. Очень увлекательное произведение. В мои 14 лет увидел и космос и отношения и чувства такими какими в 3D и не увидишь.

При том что после прочтения этой книги и ощущение было как будто всё было с тобой. Вот только что.

Отличное произведение ! Из трёх, прочитанных на данный момент, романов Хайнлайна – этот самый лучший. Неимоверно добрая и тёплая атмосфера книги. Книга прямо дышит любовью. Персонажи замечательные. Причём даже злодеи вызывают жалость и сострадание.

Персонажи. Чибис мне чем-то напоминала Алису Селезнёву. Хоть я и не читал Булычёва совсем. Но я смотрел мультфильм “Тайна третьей планеты” (смайлик). Такая себе жизнерадостная, балованная и по детски скандальная – с одной стороны. А с другой стороны – по знаниям и умственным способностям — фору даст не одному взрослому с учёной степенью. Очень симпатичный персонаж.

Клиффорд Рассел. Простой парень, мечтающий полететь на Луну, попал в вихрь приключений и с честью вышел со всех сложных ситуаций. И достойно представил человеческую расу на межгалактическом суде. Благодаря таким людям, как Кип, я сохраняю веру в человечество. В будущее землян, как равноправных членов межгалактического содружества. Я верю, что такие люди, как Кип, в будущем принесут землянам статус “равные среди равных”.

Мамми. Это образ добрых инопланетных наставников-защитников землян. Хорошо, если б они были на самом деле. Наверное, нам такие “опекуны” не помешали бы. Всё-таки человечество ещё довольно юное по меркам космоса и может наделать всяких глупостей и ошибок, свойственных детскому возрасту и отсутствию опыта.

Сколопендеры. Их в конце книги мне даже стало немножечко жаль. Неужели они так безнадёжны ? Не может быть, что бы их раса состояла только из злодеев. Жестокое (справедливое?) правосудие приговорило их родную планету к медленной (а может и быстрой) смерти лишив их планету тепла звезды. Может стоило их взять на поруки ? Может стоило применить какую-нибудь политическую и экономическую изоляцию ? Запретить их расе полёты в космос. Может детальнее изучить обстановку на их родной планете. Повторюсь – не может быть, чтобы все были плохими. Кстати, по описаниям автора я не мог представить себе образ сколопендера и у меня он почему то ассоциировался с образом Громозеки из мультфильма (смайлик). Я знаю, что он был добрым, но мог попасть под дурное влияние. Может так произошло и со сколопендерами ?

Остальные люди. Мне очень импонирует отец Клиффорда. Учёный человек, со множеством связей в мире. Однако он не стал “пробивать” своему сыну место в жизни (мог же протолкнуть, в принципе, в любой ВУЗ). Он дал своему сыну возможность всего добиться своим трудом и умом. Как опытный человек он помогал сыну советом. Как это не похоже на нашу реальность ! Где “тяги” и “блат” решают всё.

Учёные-земляне. Как это классно, когда знания, полученные от внеземных цивилизаций, не складируют под грифом “секретно”, а сразу же пытаются поставить на службу людям – всему обществу, а не узкой кучке людей. Как это не похоже на наш мир. Я не верю, что, к примеру, учёные США, получив такие знания, сразу бы опубликовали их в научных изданиях. Тут вмешается политика, госбезопасность, оборонная промышленность и т.д. и т.п.

У нас никогда не пустят в ход знания, а значит изобретения, позволяющие, к примеру, найти альтернативу нефти. Нет, никогда ! Это же обесценит нефть ! Это крах крупных бизнесменов, промышленников, дельцов. Будем дальше загрязнять атмосферу и считать денежки. Так же и в сельском хозяйстве – ведь можно было сделать так, что продовольствия бы хватало всей планете. Но нет. Много не надо – иначе будет переполнен рынок, упадёт цена и барыги-монополисты понесут убытки.

Но будем оптимистами и верить в лучшее будущее землян, как “равных среди равных”. И визитной карточкой человечества будут не “жадность, зависть и злость”, а “доброта, честность и порядочность”.

Роман рекомендую к прочтению всем. Я думаю он будет интересен как детям так и взрослым.