fantlab ru

Дэвид Геммел «Царь призраков»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.74
Оценок:
199
Моя оценка:
-

подробнее

Царь призраков

Ghost King

Роман, год; цикл «Сипстрасси»

Аннотация:

Мрак сгустился над Британскими землями. Хаос и пожар кровопролитной междоусобицы воцарился в стране. Ибо убит предательскою рукою законный король, и исчез бесследно, затерялся где-то в Кругу Туманов его волшебный Меч. Многие и многие варварские племена объединились, дабы завоевать Британские земли, — объединились, ведомые таинственной, искушенной в темной магии Царицей-Ведьмой и жестоким Повелителем Бессмертных. А против многих и многих, против силы оружия и могущества Тьмы — всего лишь двое. Мальчик — и друг его, воин. Мальчик, которого в свое время назовут королем Артуром, — и воин, коего станут звать по-разному — кто-то Кухулином, а кто-то — Ланселотом…

Входит в:



Издания: ВСЕ (2)

Царь призраков
2000 г.

Самиздат и фэнзины:

Сипстрасси
2017 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Первый роман из цикла «Сипстрасси» и цикла «Камни Силы».

Несколько романов автора написаны в жанре так называемой «альтернативной истории»: «Ghost King (Царь Призраков)» и «Last Sword Of Power (Последний меч силы)» — оригинальное переложение истории короля Артура — из биографии писателя.

Но в данном романе прямых ссылок на это нет, просто автор разворачивает перед нами историю междуусобиц племен на британском острове в период господства или даже конца господства там римлян. Смело перемешав историю того времени с жизнью и историей бессмертных богов времен Атлантиды , Древней Греции, Трои. Вот такое завихрение преданий и мифов очень увлекательно, делает весь роман интригующим, но очень уж всё быстро закончилось. Осталось прочитать следующий том.

Сипстрасси — это камень, дарующий всё , в том числе и бессмертие.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

После этой книжки я совсем запутался в мифе про Артура, вроде бы рассказ идет про Пендрагона, а под искаженными именами скрываются люди, непосредственно связанные с Артуром, явно прослеживаеться Гвиниевра, Мордред, и безыскаженно обозначенные Мерлин и Ланселот, так вот вопрос, причем тут отец Артура??? почему Пендрагон ГГ книги??? То ли это упушение автора, то ли он пытался показать что это был один человек. Не знаю.

Еще маленько критики позволю себе в адрес Геммелла, связанна она с кочеющими сюжетами из книги в книгу, образ злой Владычитцы и ее отношение с Кулейном, применяються в серии книг про Скилганнона. Веркульфы-атроли-волчецы-и кто его знает как еше их называет Геммелл тоже кочеют с завидным постоянством из романа в роман, не могу понять чем это вызванно, как и то что в каждой книжке кто либо умирает от рака или болезни крови. По началу это необычно, а потом приедаеться. Последнее ыинальное сражение, практически полностью в последующем будет повторено в цикле про Ригантов, буквально с точностью до мельчайших подробностей.

Теперь о приятном:

Понравилось как легко Геммелл обрашаеться с мифами и античной истории, в этой книжке он их обыгрывает, как Сапковский обыгрывал сказки братьев Гримм, в своем Ведьмаке.

причем не складываеться чевства отторжения, а наоборот, возникают вопросы в достоверности официальных источников.

В общем, довольно неплохая книжечка, посидеть пару вечеров ненапрягаясь почитать, и получить свою толику удовольствия от этого, как и от любой книжки этого замечательного автора.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Не согласен с Kairan про приплетённость параллельных миров и выходцев из Атлантиды, сюжет романа «ладно скроен, да плохо сшит». Некоторые образы я «проскакивал» во время чтения из-за ускоренного ритма повествования, второй роман цикла уравновесил ощущения от цикла. Геммел создал миф, а это очень ценно.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Новая версия истории короля Артура, куда приплели параллельные миры и выходцев из Атлантиды. Пожалуй, худшее из произведений Геммела.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Прежде всего, это не про короля Артура, а про его отца, УТЕРА Пендрагона. Внимательнее надо быть, народ.

Замысел хорош, исполнение не впечатлило. Суховато, поверхностно. Много логических и просто текстовых ляпов. В общем, средне.

Оценка: 4


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх