Дэвид Геммел «Повелитель Серебряного лука»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Эпическое фэнтези ) | Историческая проза
- Общие характеристики: Приключенческое | Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Европа (Южная Европа ) | Азия (Ближний Восток ))
- Время действия: Древний мир
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя | Пираты | Пророчество
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Только для взрослых
У принца Геликона была заветная мечта: увидеть один из величайших городов – Трою. И вот, наконец, она сбылась! Проделав долгий путь и пережив массу приключений, Геликон прибывает в город, но он еще не подозревает, что для Трои настают трудные времена…
Входит в:
— цикл «Троя»
2007 г.
2008 г.
Издания на иностранных языках:
2006 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 2 ]
peterK, 21 марта 2008 г.
Авторский взгляд на легендарную эпоху Троянской войны своеобразен и неожидан. Так как Гомер — тоже легендарная личность (якобы в 8 веке до н.э. писал о событиях якобы 12-13 века до н.э.), я бы не сказал, что он описывал реальную историю. Но мне импонирует «историческая правда» обоих писателей.
[ 16 ]
baroni, 27 сентября 2007 г.
Вполне добротный исторический роман Д. Геммела, написанный в достаточно традиционной манере. Источником творческого вдохновения автора являются древнегреческие мифы,«Илиада» Гомера. Геммел не пытается досконально воссоздать мир Древней Греции, погрузить читателя в гомеровскую эпоху (как, например, это делал Н. Толстой, воссоздавая аутентичную эпоху Британии раннего Средневековья в своемромане «Возвращение короля»). Греческий мир обозначен несколькими вешками: галеры, бронзовые мечи, Аполлон, Зевс, Гадес... На этом Древняя Греция заканчивается: герои «Трои» говорят, думают, действуют как наши современники из- ХХ-ХХI вв. Выстраивая сюжет своего романа, Геммел, вообщем-то, достаточно точно следует за своими источниками, излагая основную историческую канву. Авторские вольности начинаются в мелочах: так, например, совсем по иному, чем у Гомера, подается фигура легендарного Одиссея. И, надо сказать, подобная самодеятельность Геммела ничуть не портит роман. Одиссей остается Одиссеем, просто Геммел дает свое, отличающееся от Гомера, толкование его образа.
«Трою» отличает крепко сколоченная интрига, напряженная сюжетная линия держит читательское внимание, на удивление удачным получился образ главного героя, Энея-Геликаона. В романе присутствют любовные линии, политические интриги, наемные убийцы, морские сражения... Получился причудливый, умело составленный коктейль из исторического романа, крутого боевика и мыльной оперы. Разумеется, ляпов и несоответствий в книге хватает. (Иногда даже трудно понять — кто виноват в них — автор, переводчики или редактора АСТ?). Ну а историческая правда... Если бы Геммел переписал, все «как у Гомера», то читать бы такой роман было совершенно незачем. Да и невозможно...
PS АСТ опять приложило все возможные усилия, чтобы испортить неплохую книгу. Количество опечаток (смешных и глупых) просто превосходит допустимые рамки.