FantLab ru

Алексей Фомин «Время московское»

Рейтинг
Средняя оценка:
5.08
Голосов:
25
Моя оценка:
-

подробнее

Время московское

Роман, год; роман-эпопея «Миры новой хронологии»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 6
Аннотация:

Если тебе немного за двадцать, ты только что вышел на дембель и еще не придумал, чем бы тебе заняться, то почему бы не дать согласие на предложение симпатичного незнакомца и не ввязаться в небольшое приключеньице, сулящее моральное удовлетворение и неплохие дивиденды? Только потом не удивляйся, если небольшое приключеньице окажется смертельной схваткой с могущественнейшим тайным орденом, с которым ты останешься один на один, а для того, чтобы выжить, тебе придется отправиться в далекое прошлое. И это прошлое совсем не похоже на то, чему учили тебя в школе.

Входит в:

— роман-эпопею «Миры новой хронологии»


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 333

Активный словарный запас: средний (2852 уникальных слова на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 59 знаков — на редкость ниже среднего (81)!

Доля диалогов в тексте: 45%, что немного выше среднего (37%)

подробные результаты анализа >>



Издания: ВСЕ (1)
/языки:
русский (1)
/тип:
книги (1)

Время московское
2011 г.





Доступность в электронном виде:

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

А мне лично понравилось ! Теория Новой Хронологии Носова и Фоменко имеет , думаю, право на существование хотя бы в той части где идёт речь о том , что Русь и была частью той самой Орды. И в книгу это вписалось великолепно ! Куплю и все остальные книги...

Оценка: нет
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Пресно. Скучно. Если «русская Орда» и прочие несуразности еще хоть как-то читаемы, особенно теми, кто с историей плохо знаком, то вот основная концепция произведения просто убогая. Кое как хватило сил одну книжку прочитать — вообще не зацепило.

Человек пишет о том, что радикально невозможно в концепции мировосприятия даже самого шизанутого маразматика на планете, но при этом не сподобился даже в общих чертах придумать свою теорию\объяснение происходящему. Это сродни тому, как сказать, что глазное яблоко в том виде, в котором оно на 100 раз изучено вдоль и поперек всеми биологами и физиками, способно вырабатывать козявки. А почему? И даже не потому, что там есть сокрытая от простых смертных магическая железа, которая проявляется в нашем плане бытия только во время парада планет, а потому, ЧТО ТАК СКАЗАЛ АВТОР. -- Это к слову о возможности антагонистов существовать одновременно во всех временах, при этом быть такими разными и одинаковыми, в любой момент времени знать, что происходит с их «копиями» в любом другом времени, но при этом не иметь в разные периоды времени тех способностей, которые имеют их копии в других временах, когда как живут они вне времени и времени для них не существует... Не буду продолжать дальше, описывая их недовозможности. Вы уже сломали мозг, читая, что я тут пишу? Так вот при прочтении книги вы на эту тему не то, что мозг сломаете, он у вас в жижу превратится и вытечет через уши.

Короче, сплошной негатив, непонимание и недоумение.

Оценка: 3
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Довольно интересная попытка «вписать тему попаданца» в «мир новой хронологии» Фоменко (потому и в классификаторе указываю, что всё же это для некоторым образом «подготовленного читателя»). При этом, попытка весьма эпического размаха – главный герой (дембель-спецназовец – куда ж без этого) оказывается в теле недоросля-боярина (с серьёзным отставанием в умственном развитии) эпохи Дмитрия Донского. Интересно и то, что попадает он туда не «ударившись головой об пень», а целенаправленно и для «борьбы с некими неведомыми силами». Да и в вопросе с этими самыми «силами» — автор предложил некую свою «космогоническую теорию».

Так что «плюшек-бонусов» к чисто приключенческому сюжету — тут имеется, а вкусны ли те плюшки или подгорелые – это уже из области личностных читательских пристрастий. Остаётся только добавить, что полномерно обе сюжетных линии романа автором не завершены и он очень смахивает на первую книгу цикла.

Оценка: 7


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх