Анджей Сапковский «Ведьмак Геральт»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези | Эпическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | С множеством интриг
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Средние века
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели | Становление/взросление героя | Фантастические существа (Эльфы | Драконы | Единороги | Гномы )
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
Он пришёл из ниоткуда и идёт в никуда. Он — профессиональный убийца нечисти. Его орден давным давно был почти уничтожен и лишь немногие из его братьев остались живы. И всё же, следуя своему предназначению, он делает свою работу. Он — ведьмак Геральт.
Сердце его уже окаменело. Движения его отточены и слажены. Он непобедим. Но встречает ведьмак Цириллу, юную принцессу Цинтры, и Йенифэр, волшебницу могучую, и Лютика, барда великого. И проявляется тогда главный недостаток его, проклятье его, везенье его, Душа его человеческая.
И ветры превратной судьбы на Геральта тогда налетают. Он борется, но справится ли... Это мы ещё узнаем.
• Существует две хронологии цикла — российская и польская. Между ними есть некоторые расхождения, но поклонникам саги будет интересно с ними познакомиться.
• На основе цикла также создана серия антологий «Ведьмачьи легенды».
• Большую известность получила трилогия компьютерных игр «Ведьмак». Сюжет первой игры начинается через пять лет после событий последней книги из цикла — «Владычица Озера».
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
|
Награды и премии:
 лауреат |
Литуаникон / Lituanicon, 2006 // (Польша; цикл) |
Номинации на премии:
 номинант |
Премия SFinks / Nagroda SFinks, 2002 // Книга года. 2-е место (основной цикл) |
Экранизации:
— «Ведьмак» / «Wiedzmin» 2001, Польша, реж: Марек Бродский
— «Ведьмак» / «The Witcher» 2019, США, Польша, реж: Алик Сахаров, Шарлотта Брандстром, Алекс Гарсиа Лопес и др.
- /языки:
- русский (115), английский (14), украинский (10), белорусский (5), польский (8)
- /тип:
- книги (113), периодика (5), самиздат (3), аудиокниги (27), графические (1), цифровое (2), другое (1)
- /перевод:
- А. Бушков (4), Е. Вайсброт (88), А. Вяткин (1), М. Кэндел (1), С. Легеза (17), В. Лось (3), Е. Матиевская (4), И. Невструев (1), М. Рожнова (1), В. Рябов (1), М. Рябчук (2), А. Соколов (1), Д. Сток (2), С. Туляков (1), Д. Френч (11)
1990 г.
1990 г.
1991 г.
1991 г.
1992 г.
1992 г.
1993 г.
1996 г.
1996 г.
1997 г.
1997 г.
1998 г.
1999 г.
1999 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2001 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2011 г.
2011 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2014 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2022 г.
2022 г.
Периодика:
1990 г.
1990 г.
1993 г.
1993 г.
2014 г.
Самиздат и фэнзины:
2017 г.
2017 г.
2017 г.
Аудиокниги:
2003 г.
2003 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2010 г.
2013 г.
2014 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2022 г.
2022 г.
Комиксы и графические произведения:
2022 г.
Электронные издания:
2009 г.
2009 г.
Прочие издания:
Издания на иностранных языках:
1990 г.
1991 г.
1991 г.
1992 г.
1992 г.
1996 г.
2001 г.
2010 г.
2010 г.
2012 г.
2014 г.
2015 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2019 г.
2020 г.
2021 г.
2021 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2024 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 5 ]
Gorislava, 1 июня 2010 г.
Про Ведьмака слышала давно, но никак глаза не доходили... А не так давно попался мне пост Громыко в ее ЖЖ про ее встречу с Сапковским на Росконе в 2006. И как-то потянуло.
Прочитала.
Странное у меня впечатление от этого цикла... Да, очень понравилось, да, замечательные герои, но... вот не зацепило... Это при том, что язык пана Сапковского просто обалденный — особенно в первых частях. Но не было желания сидеть ночами, наслаждаясь каждой строчкой.:confused:
Мне не очень понятны главные герои, не очень близка мотивация их поступков. И еще, хотя конец закономерен, но вот часть его непонятна... И много чего не хватило — лично мне хотелось бы побольше про мать Геральта, про ведьмаков, про Предназначение... еще чего-то, толком неосознанного:glasses: Поэтому больше нравятся первые книги, те что в середине шли туго, последняя не до конца понятна:shuffle:
И все равно это классика, настоящий шедевр.:dont: и я рада, что все-таки добралась до него :smile:
[ 2 ]
Белый волк, 28 июля 2011 г.
это самый шикарнейший цикл. мир описан полностью: экономика, политика, география. все на уровне. сама история ведьмака не дает оторваться до самого конца. даже эльфы, которые уже порядком надоели, выглядят уместно. ЧИТАТЬ!!!
[ 2 ]
communication89, 4 июня 2011 г.
Читал года 3 назад, наверное. Но впечатление от цикла осталось очень сильное. Я действительно в восторге, эта сага остаётся и по сей день в моём золотом списке произведений. А знаете, что больше всего привлекает в «Ведьмаке»? — реализм! Да-да, вы не ослышались... Хоть и цикл напичкан магией и монстряками, сами герои живые! Отлично прописаны характеры, проэцируешь на себя и ощущаешь, — да, так очень даже может быть. Сапковский мастер слова. Бесспорно!
[ 9 ]
volkuz, 31 мая 2008 г.
Прочитала сагу пана Анджея. Великолепно. В ней есть место всему: и необычному, и — обыденному, и чести, и — предательству, Добру и Злу, Любви и ненависти, и прощению, и пониманию... Да, местами жестко, жестоко... Льющаяся кровь, смерть от удара меча — в ней нет романтизма и красоты (может благодаря автору задумаемся о ценности жизни еще раз?). И всё-же, несмотря на такие моменты, ирония и юмор, замечательное живое слово автора, увлекательные сюжеты, целостность придуманного мира, делают повествование таким захватывающим...
[ 3 ]
Tvist, 20 октября 2010 г.
Для цинников и скептиков, а также для тех кто любит книни над которыми можно подумать, очень рекомендую. Очень тонкие психологические и философские темы написаны достаточно легко, не нагружаю мозгю В общем:super:
[ 6 ]
Artkoenig, 13 июля 2009 г.
Мне цикл не очень понравился. После того, как закончилась юмористическая интерпретация более или менне известных (народных) сказок, читать стало невыносимо скучно. Не последнюю роль в этом сыграл апатичный главный герой, доставший меня своими сексуальными и филосовскими проблемами. Поймите меня правильно, я ничего не имею против здоровой толики филосовии в нашем любимом жанре, но только если она не встает поперек горла.
[ 4 ]
Леди Боли, 9 апреля 2010 г.
Что меня всегда бесило в Сапковском это эльфы-гномы-люди. Но тут он выкинул финт ушами и добавил расизма и цинизма, причем с черным юмором получился очень хороший коктейль. Персонажи местами клишированые, но тем не менее интересные. Диалоги отличные- юмор, цинизм. Вначале несколько затянуто, но потом захватило очень сильно. Интриги тоже неплохие, а отдельные сцены- Битва под Бренной не хуже Мартиновских. Мир интересен, что приятно не только эльфы, а есть еще и персонажи сказок. Наконец нет деления добро\зло. В общем 9 баллов твердо и заслуженно. Второе место после Мартина и Пратчетта
[ 2 ]
Dyslik, 31 января 2011 г.
Пан Анджей — великолепен... искрометный юмор, великолепно прорисованный мир, что еще надо для написания замечательного цикла. Первые пять книг читаются просто на одном дыхании, но только прочитав полностью цикл, понимаешь что он писался по определенному плану.
[ -1 ]
heathen, 7 апреля 2012 г.
Отличная серия. Читать начал после сериала и не пожалел. Книга в разы лучше. Планирую купить все части в бумажном виде. Более всего понравилось то, что к концу серии, повествование становилось только лучше. Это в сериалах встречается крайне редко.
Очень завидую тем, кто будет читать эту книгу в первый раз.
[ 3 ]
Carol, 21 июня 2010 г.
Очень неоднозначная серия. Воспринимаемая вначале как юмористическое легкомысленное приключение одного ведьмака, превращается в жестокий мир и битву за жизнь Цири... Легкость в «чистке» мира от «демонов» пасует перед человеческими отношениями, суждениями, жизнями. Легкость в создании героя, легкость в его смерти (например, родители Цири, смерть драконши). Они отслужили свое, их надо убрать... и ты понимаешь, что так надо, увы... мир Ведьмака оказывается жесток... Много крови, много смерти, насилия, неразделенной любви — все это держит в напряжении до конца серии... Повторюсь словами dia.sheridan — да бескомпромиссно, искренне, но увы с трагедией для многий героев Анджей создал прекрасный мир, с которым не хотелось бы расставаться, но вот жить — точно не хотелось бы даже имея уровень Геральта.
[ 6 ]
pararurap, 12 февраля 2009 г.
Книга интересная, хотя не могу сказать, что читал не отрываясь. Написано хорошо, да и перевод приятно порадовал. Написано с юмором, но это не юмористическая фэнтези, что приятно. Вообще, у меня сложилось впечатление, что книга именно такая, какая должна быть. Нигде нет перебора, есть немного мелодрамы, немного боев, побольше магии, но все в меру и к месту. Читать легко. Кроме того, чувствуется, что книга более глубокая, чем кажется на первый взгляд. Не осталось впечатления просто развлекательной литературы. Ну и последнее, лично мне понравилось описание мира и магических персонажей, гораздо более разнообразных, чем обычный набор.
[ 9 ]
One, 15 октября 2007 г.
Не знаю, где глубина. По-моему к концу автор просто домучивал сюжет.
Первая книга просто великолепна. Остальные — по убывающей.
[ 2 ]
stealer, 21 августа 2010 г.
Один из лучших циклов в своём Жанре.
Перечитывая, изредка, с удивлением, ловлю себя на том, что некоторые моменты до этого, оставались незамечаными. Как магия. Ведь читаю внимательно.
Сапковскому большущее Спасибо!
[ 0 ]
vladvoron, 4 апреля 2011 г.
Тут и говорить нечего. Про весь цикл можно сказать — классно. Самобытно. Профессионально. На мой взгляд, лучшее, что выходило в жанре за последние 20 лет. Перечитывал не раз.Пример для подражания.
[ 0 ]
олегр, 24 марта 2011 г.
Одна из лучших книг в этом жанре из прочитанных мною. Перечитывал. Не раз. Что мне не свойственно. Затягивает с первых страниц. Развитие сюжетных линий — можно поставить в пример многим авторам. Советую. Не пожалеете.
А вот польская экранизация меня разочаровала.