fantlab ru

Анджей Сапковский «Последнее желание»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.84
Оценок:
9066
Моя оценка:
-

подробнее

Последнее желание

Ostatnie życzenie

Сборник, год; цикл «Ведьмак Геральт»

Аннотация:

Профессиональный борец с нечистью — для многих он страшней и ненавистней тех, с кем борется, хотя он честно делает своё дело и даже более того.

Приходилось ему встречаться и с заколдованной принцессой, и с не менее заколдованным принцем, с красавицей вместе с влюблённым в неё чудовищем, с Белоснежкой и её семью гномами. Слыхал он и о Золушке — но это уже не его работа. Ведь то, что он делает, очень редко похоже на чудесную сказку.

Он — ведьмак. Он прошёл перерождение, и уже не вполне человек. Он выбран Предназначением. Куда оно ведёт его?

Примечание:

Состав сборника отличается от выходившего ранее сборника «Ведьмак» («Wiedźmin»). Убран рассказ «Дорога, с которой не возвращаются», зато добавлены рассказы «Край света» и «Последнее желание», а также квази-рассказ «Глас рассудка», который увязывает все тексты в единое целое.



В произведение входит: по порядкупо годупо рейтингу


8.13 (562)
-
3 отз.
8.74 (6545)
-
86 отз.
8.18 (537)
-
2 отз.
8.66 (5268)
-
35 отз.
8.20 (530)
-
3 отз.
8.70 (5243)
-
42 отз.
8.23 (524)
-
4 отз.
8.67 (5018)
-
30 отз.
8.21 (515)
-
3 отз.
8.61 (4926)
-
25 отз.
8.19 (504)
-
2 отз.
8.75 (5170)
-
40 отз.
8.26 (501)
-
2 отз.

Обозначения:   циклы (сворачиваемые)   циклы, сборники, антологии   романы   повести
рассказы   графические произведения   + примыкающие, не основные части


Входит в:


Награды и премии:


лауреат
Финская премия "Звезда фэнтези" / Tähtifantasia-palkinto, 2011 // Книга фэнтези (Польша; сборник)

Номинации на премии:


номинант
"Сталкер" / Stalker, 2012 // Антология или сборник (Польша, 1993)

Похожие произведения:

 

 


Ведьмак
1996 г.
Последнее желание. Меч Предназначения
2000 г.
Геральт
2004 г.
Геральт
2004 г.
Последнее желание. Меч Предназначения
2004 г.
Последнее желание. Меч Предназначения
2007 г.
Последнее желание
2008 г.
Последнее желание
2011 г.
Ведьмак
2012 г.
Геральт
2013 г.
Ведьмак. Последнее желание
2015 г.
Ведьмак. Последнее желание
2017 г.
Ведьмак. Последнее желание. Меч Предназначения
2020 г.
Ведьмак
2020 г.

Самиздат и фэнзины:

Ведьмак Геральт. Том 1
2017 г.

Аудиокниги:

Последнее желание
2003 г.
Последнее желание
2006 г.
Последнее желание
2007 г.
Лучшие аудиокниги в дорогу №13
2010 г.
Последнее желание
2018 г.
Последнее желание
2020 г.
Последнее желание
2021 г.

Издания на иностранных языках:

Відьмак: Останнє бажання
2016 г.
(украинский)
Вядзьмар. Апошняе Жаданне
2019 г.
(белорусский)
The Last Wish
2021 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Одна из, наверное, десяти лучших книг в истории фэнтези-литературы.

Авторский стиль сапковского не только уникален, но еще и безумно симпатичен. :pray:

Оценка: 10
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Ведьмак и его последнее желание на счет Йеннифер... Книга хороша,с этим не поспоришь,но как то слишком много имен которые я забываю через 60-70 страниц,именно поэтому 9,а не 10,в остальном же книга отличная!:super:

Оценка: 9
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Берясь за цикл о Геральте, по совету «Рекомендаций», думал, что это масштабный цикл типа «Колеса времени» или «Песни льда и огня»…И что же? На деле-то первая книга приключений Ведьмака – этакий сборник рассказов о похождениях истребителя нечисти, изрядно приправленный солёным юморком (секс, пердёж и ругательства)) ) плюс полный аллюзий на знакомые с детства и перевёрнутые с ног на голову сказки – «Красавицу и чудовище», «Белоснежку», «Золушку»…С другой стороны, за каждой зарисовкой проглядывает мораль, смысл, «добрым молодцам урок», что не может не радовать.

Очень неплохо прописанные персонажи и элементы славянской мифологии (леший, яга и так далее) довершают картину. Ещё одно достоинство романа – он легко читается, «запоем», не замечаешь, как пролетел очередной десяток страниц.

В общем, не совсем то, что я ожидал, но все равно здорово. Пора взяться и за последующие романы.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Лучшая книга фэнтези из тех, что мне попадали в руки.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Потрясающее в своей неповторимости и мастерскому воплощению интересной фабулы произведение литературного искусства. Оригинальное в том, что объединяет рассказы, каждый из которых великолепно написан сам по себе, поразительными прелюдиями, выстраивающимися в отдельный рассказ. Это создаёт классный эффект при восприятии книги, прочитав которую, я могу сказать кратко — Шедевр.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Отличные новеллы, наполненые действом и юмором, очень легко читаются! Твердые 10 балов

Оценка: 10
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Одно из лучших произведений в жанре, причем настолько самобытное и оригинальное, дало массу новых идей, а часть пересмотрело с новой стороны. Сапковский доказал, что жанр фэнтази совсем ещё не исчерпан и можно открывать новые грани и миры.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Другой взгляд на классические сказочные сюжеты, книга яркая и сочная.

Если бы весь цикл был написан на этом уровне, сапковский был бы одним из самых моих любимых писателей

Оценка: 10
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Отличная книга. Читал практически не отрываясь, хотя фентези последнее время не очень люблю. Понравилась славянская тематека, которая показалась мне значительно более родной, чем чушь от Семеновой. После прочтения, правда, остался осадок — а неужели Перумов нагло брал идеи у Сапковского? Аналогии ведьмак — некромант, забитая тема меньшего зла.....Но не важно.

В целом, советую читать всем. Такое фентези вы сейчас мало где найдете.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Рассказы читаются очень быстро.ПРавда, иногда напрягает любовь Сапковского к «остренькому», но за образ Геральта и его знакомых можно много что простить.

А ещё понравилось, что в рассказах в основном наша. славянская нечисть. Нет тут никаких хобгоблинов, гремлинов и так далее.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очень хорошая книга, великолепный авторский язык, отличный стиль. Гораздо больше, чем просто приключенческое фэнтези. Сапковский действительно создал свой стиль, а это удается совсем немногим авторам. Аллегории — просто чудо.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Читать, еще читать и читать до потери пульса!

Оценка: 10
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Хорош был ведьмак... Да величие авторских планов потом придавило. Сапковский на самом деле — мастер малой формы. А это хоть и роман, но в рассказах.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Лучшая книга всего цикла. Три раза прочел, а четвертый наверно не возьмусь, если только не лет через 10... Слишком много разного и более интересного фэнтэзи стало

Оценка: 9
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Прочитал только первых две книги цикла. Не плохо, но повторно прочитать не тянет. Может быть это не правильное мнение, но мне герой показался немного картоным.

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх