Анджей Сапковский «Последнее желание»
- Средняя оценка:
- 8.83
- Оценок:
- 9417
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Язык написания: польский
- Перевод на русский:
- — Е. Вайсброт (Последнее желание); 1996 г. — 9 изд.
Профессиональный борец с нечистью — для многих он страшней и ненавистней тех, с кем борется, хотя он честно делает своё дело и даже более того.
Приходилось ему встречаться и с заколдованной принцессой, и с не менее заколдованным принцем, с красавицей вместе с влюблённым в неё чудовищем, с Белоснежкой и её семью гномами. Слыхал он и о Золушке — но это уже не его работа. Ведь то, что он делает, очень редко похоже на чудесную сказку.
Он — ведьмак. Он прошёл перерождение, и уже не вполне человек. Он выбран Предназначением. Куда оно ведёт его?
Состав сборника отличается от выходившего ранее сборника «Ведьмак» («Wiedźmin»). Убран рассказ «Дорога, с которой не возвращаются», зато добавлены рассказы «Край света» и «Последнее желание», а также квази-рассказ «Глас рассудка», который увязывает все тексты в единое целое.
В произведение входит: по порядкупо годупо рейтингу
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
Входит в:
— цикл «Ведьмак Геральт»
Награды и премии:
лауреат |
Финская премия "Звезда фэнтези" / Tähtifantasia-palkinto, 2011 // Книга фэнтези (Польша; сборник) |
Номинации на премии:
номинант |
"Сталкер" / Stalker, 2012 // Антология или сборник (Польша, 1993) |
Рецензии:
— «Рецензия на книгу Анджея Сапковского «Ведьмак»», 1996 г. // автор: Юлия Заруднева
— «О чудовищах и в чащах и в душах (рецензия на «Последнее желание. Меч Предназначения» Анджея Сапковского)», 2009 г. // автор: Владимир Аренев
— «Анджей Сапковский. "Ведьмак"», 1996 г. // автор: Эдуард Геворкян
Похожие произведения:
- /период:
- 1990-е (1), 2000-е (10), 2010-е (13), 2020-е (8)
- /языки:
- русский (24), английский (1), испанский (1), французский (2), украинский (1), белорусский (1), польский (1), китайский (1)
- /перевод:
- Е. Вайсброт (9)
1996 г.
2000 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2007 г.
2008 г.
2011 г.
2012 г.
2013 г.
2015 г.
2017 г.
2020 г.
2020 г.
2025 г.
Самиздат и фэнзины:
2017 г.
2024 г.
Аудиокниги:
2003 г.
2006 г.
2007 г.
2010 г.
2018 г.
2020 г.
2021 г.
Издания на иностранных языках:
2008 г.
2014 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2019 г.
2021 г.
2022 г.
страница всех изданий (32 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Pinguin, 2 сентября 2005 г.
Не испытываю таких восторгов. Да интересно. Но далеко не супер.
Parabellum33, 11 июня 2016 г.
Перед чтением книги с миром Ведьмака я уже был знаком по 1-й части одноименной игры и сериалу. Поэтому приступал осторожно, боялся что ничего нового не получу. Сюжет первого рассказа «Ведьмак» действительно оказался мне знаком. Но отсутствие новизны в сюжете было компенсировано замечательным слогом автора. И во время чтения этого рассказа, мне пришла в голову аналогия сюжета с «Вием» Н.В. Гоголя, хотя при прохождении этого эпизода игры со стрыгой, Гоголь в голову не пришел.
Остальные рассказы также понравились. Хоть первая часть цикла и представляет из себя сборник рассказов, они не разрозненны, а объединены, как клеем, интермедиями «Глас рассудка», что придает книге целостность.
Мир Ведьмака изображен правдиво, тут есть место и предательству, и лжи. Есть и несправедливость, и грязь, и в противовес им дружба и взаимовыручка. Поступки ГГ неоднозначны, нет хорошего и плохого, все на грани, жизненно и в антураже Средневековья.
В общем Ведьмак — это замечательное взрослое фэнтези, тут есть эротические моменты, но без пошлости, есть хорошо прописанные боевые сцены, а юмор А. Сапковского делает чтение легким и приятным. Но несмотря на легкость чтения, рассказы заставляют задуматься о проблемах выбора между малым и Большим Злом, поиске компромиссов, ответственности за поступки.
Изюминкой стало вплетение сказок в канву рассказов, причем оригинально интерпретированных.
reanimator32, 3 января 2014 г.
Перечитывал весь цикл Ведьмака уже неимоверное количество раз. Первое прочтение вызвало бурю восторга (мне было всего 13 лет) и едва дочитав до последней страницы, я начал с самого начала. С каждым прочтением открываются новые грани и моменты выглядят словно иначе.
Мельдар, 13 марта 2010 г.
Безусловно самая лучшая книга про Ведьмака. Читал взахлёб и это ещё очень слабо сказано. Великолепный язык, мир, персонажы, сюжеты. Книга оставила весомый след в душе, после её прочтения. Если вы не читали «Последнее Желание» Сапковского, то вы упустили многое в своей жизни, уж простите за такие громкие слова.
Жаль, нет оценки «классика»
hedgehog1983, 23 марта 2009 г.
Можно весь этот сборник ругать, можно его называть глупым, дешевым, неинтересным. Автора можно называть коммерческим паразитом на народных сказках, его стиль можно называть бульварным. Можно...., но не нужно. Есть во всех рассказах этой книги некоторая специя что-ли, без наличия которой все описанное выше становилась бы правдой. Но наличие этой специи мнгновенно видоизменяет все — рассказы стилистически безупречны и интересны, автор — гений. Оценка — 9
Скиталец, 25 июня 2008 г.
Просто супер.Лучше,интереснее,атмосфернее я не читал.Автору удалось создать абсолютно оригинальный мир не следующий канонам фэнтези но и не сильно отдаляющийся от них.Эта книга пример для подражания,это идеал
крякер, 4 мая 2008 г.
Вот это да!!!!.....Прочитала книгу пана Сапковского, и могу сказать однозначно- это хорошее, качественное фэнтези. Причем, я познакомилась с литературным ведьмаком, уже после компьютерной игры «Ведьмак».... Совет всем, сначала книга про похождения Геральта, а потом игра...ну или все вместе))
D_man, 24 февраля 2008 г.
Вау это просто шедевр!!! Перед этим читал Р. Сальвоторе так он вообще близко не стоит с великолепным стилем письма Сапковского. В его книгах есть всё и анализ, подробное описание +ничего лишнего в отличие от Р.С. у которого эмоциональный кризис эльфа занимает чуть ли не всю главу. Супер 10 в жизни не читал ничего подобного!
CHRONOMASTER, 30 октября 2007 г.
Одно из лучших произведений в жанре, причем настолько самобытное и оригинальное, дало массу новых идей, а часть пересмотрело с новой стороны. Сапковский доказал, что жанр фэнтази совсем ещё не исчерпан и можно открывать новые грани и миры.
armitura, 8 октября 2007 г.
Одна из, наверное, десяти лучших книг в истории фэнтези-литературы.
Авторский стиль сапковского не только уникален, но еще и безумно симпатичен. :pray:
Dan-Master, 6 июня 2007 г.
Отличные новеллы, наполненые действом и юмором, очень легко читаются! Твердые 10 балов
be_nt_all, 11 января 2007 г.
Хорош был ведьмак... Да величие авторских планов потом придавило. Сапковский на самом деле — мастер малой формы. А это хоть и роман, но в рассказах.
pkkp, 10 сентября 2006 г.
Неплохо, но у меня была запарка с именами:запомнить не мог кто, чем правит.
Egorro, 4 августа 2006 г.
Прочитал только первых две книги цикла. Не плохо, но повторно прочитать не тянет. Может быть это не правильное мнение, но мне герой показался немного картоным.